Ühenda meile

Valgevene

Valgevene tugevdab juristide haaret

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Valgevene opositsioonipoliitik Maxim Znak, keda süüdistatakse võimuhaaramise kavandamises ja riigi julgeoleku ohustamises, osaleb 4. augustil 2021. aastal Minskis, Valgevenes toimunud kohtuistungil. Ramil Nasibulin/BelTA/jaotusmaterjal REUTERSi kaudu
Valgevene opositsioonipoliitikud Maria Kolesnikova ja Maxim Znak, keda süüdistatakse võimuhaaramise kavandamises ja riigi julgeoleku ohustamises, osalevad kohtuistungil Minskis, Valgevenes, 4. augustil 2021. Ramil Nasibulin/BelTA/jaotusmaterjal REUTERSi kaudu

Valgevene advokaat Mihhail Kiriljuk ütles, et sai oktoobris rahutust tekitava tekstisõnumi tuttavalt, kes oli seotud riigi julgeolekuteenistusega, kirjutama Joanna Plucinska ja Matthias Williams, Andrius Sytas.

Tuttav kutsus valitsusvastaseid meeleavaldajaid kaitsnud ja president Aleksandr Lukašenka valitsemist avalikult kritiseerinud Kiriljukit riigist lahkuma. Kirilyuki sõnul, kes ütles, et tekst saadeti krüpteeritud sõnumirakenduse kaudu ja kirjeldas selle sisu Reutersile, sisaldas teade ka hoiatust: advokaati ähvardas arreteerimine ja litsentsi tühistamine.

Kiriljuk lahkus sel kuul koos vanemate ja väikelastega Poolasse, mis on Lukašenka suhtes juba ammu kriitiline. Veebruaris tühistas justiitsministeerium Kirilyuki litsentsi, selgub aprillis Minski kohtudokumendist, mis käsitles tema ebaõnnestunud kaebust. Ministeerium ütles veebruari pressiteates, et Kiriljuk tegi "vastuvõetamatuid" avalikke avaldusi, mis sisaldasid "ebaviisakaid" ja "taktitundetuid" kommentaare osariigi esindajate kohta, ilma et oleks neid tuvastanud.

38-aastane Kirilyuk ütles Varssavist Reutersiga rääkides, et usub, et tema vastu suunatud tegevus on poliitiliselt ajendatud tema esindatuse ja avalike kriitiliste kommentaaride tõttu. Ta ütles, et lahkus, sest ei tahtnud end arreteerida ja et ta ei naase koju enne, kui Lukašenka on ametist lahkunud.

Kirilyuki jutt sobib enam kui poole tosina Valgevene juristi ning eriala ja inimõiguste rühmitusi esindavate rahvusvaheliste organisatsioonide sõnul Valgevene ametivõimude hirmutamise ja allasurumise mustriga. Nende toimingute hulka kuuluvad kriminaal- ja distsiplinaarmenetlused advokaatide vastu ning diskvalifitseerimine.

Seitse Reutersi intervjueeritud advokaati ütlevad, et nende litsentsid eemaldati pärast meeleavaldajate kaitsmist, võimude vastu sõna võtmist või nende ametile survestamist. Mitmed neist väidavad, et ametivõimud jälgisid konfidentsiaalseid kliendikohtumisi või takistasid nende tööd. Reuters ei suutnud iseseisvalt kinnitada nende väiteid ega Kirilyuki kirjeldatud tekstisõnumit.

Lukašenko büroo ei vastanud kommentaaritaotlustele. President märtsis ütles, et riigi kontrolli all olevas uudisteväljaandes Belarus Today avaldatud kommentaaride kohaselt on juristide ametis vaja "asjad korda ajada".

reklaam

Justiitsministeerium ütles Reutersi küsimustele vastates, et tema järelevalve juristi elukutse üle toimub vastavalt "advokaadi sõltumatuse põhimõttele ja advokaatide kutsetegevusse mitte sekkumisele".

Ta ütles, et keelustamata juristide avaldused kutse tagakiusamise ja justiitsministeeriumi sekkumise kohta „ei ole tõendatud faktide ja dokumentidega, on alusetud ja põhinevad rikkujate endi avaldustel”.

Ministeerium ütles, et tal on õigus seadusega ette nähtud asjaoludel lõpetada juriidilised litsentsid. Selles lisati, et mitmete juristide litsentside lõpetamise otsused sel aastal olid tingitud asjaolust, et nad olid toime pannud „litsentsimisseaduste jämedaid rikkumisi”, litsentsimisnõudeid ja -tingimusi või tegelenud tegevusega, mis „diskrediteerib” juristi elukutset. See ei nimetanud advokaate, kuid ütles, et sisaldab oma küsimustes neid, kelle kohta Reuters küsis.

Selle endise Nõukogude riigi võimud on alates eelmise aasta augustist, mil kauaaegne president kuulutas end võitjaks valimistel, mida paljud lääneriigid pidasid petturiteks, teinud laialdast mahasurumist eriarvamuste vastu. Sihtmärkide hulka on kuulunud opositsioonipoliitikud, aktivistid ja meedia. Läänes šokeerinud episoodis maandati maikuus Valgevene kohal lennanud lennuk ja pardal olnud dissident ajakirjanik arreteeriti.

9. augustil, vaidlustatud valimiste esimesel aastapäeval, Ütles Lukašenko ta võitis hääletuse õiglaselt ja päästis Valgevene vägivaldsest ülestõusust. Pealinnas Minskis toimunud pressikonverentsil ütles president, et olümpiamängude sprinter, kes kolis Poola Tokyo olümpiamängudel olid välisjõud "manipuleerinud".

Pariisis asuva valitsusvälise organisatsiooni International Federation for Human Rights (FIDH) andmetel on alates eelmisest suvest ametist kõrvaldatud vähemalt 23 Valgevene juristi. Föderatsioon teatas, et Valgevene on varem kasutanud juristide vastu vastumeetmeid; FIDH ütles, et uus on „repressioonide ulatus” ja see hõlmab nüüd ka kriminaalset tegevust.

Kõigi FIDH-i poolt tuvastatud advokaatide, välja arvatud ühe, vallandamist kinnitavad justiitsministeeriumi veebisaidil või riikliku uudisteagentuuri Belta avaldused. Teine advokaat kinnitas Reutersile, et nende litsents on ära võetud.

See arv sisaldab kolme juristi, kelle justiitsministeerium 11. augustil ütles, et nad on ametist kõrvaldatud, kuna nad täitsid oma ametikohustusi „valesti” ja näitasid „ebarahuldavat teadmiste taset advokaaditöö tegemiseks vajalike õigusaktide kohta”.

66-aastase Lukašenko poolt juunis heaks kiidetud uus seadus näeb muu hulgas ette, et justiitsministeeriumiga saavad tegeleda ainult justiitsministeeriumi poolt heakskiidetud kandidaadid, mis mõne advokaadi sõnul on mõeldud nende elukutse kontrollimiseks.

Seni valisid advokatuurid kohustuslikuks praktikaks praktikante ja kõik kandidaadid pidid enne advokaadiks saamist sooritama advokatuuri eksami. Uue seaduse kohaselt koordineerib justiitsministeerium praktikantide ja politsei või muude uurimisasutuste liikmena töötanud inimeste koosseisu, kui nende vastavad riigiasutused on need nimetanud, peavad läbima vaid kolmekuulise praktika ja suulise eksami. Advokaat.

Justiitsminister Oleg Slizhevsky on öelnud, et selle aasta lõpus jõustuva uue seaduse eesmärk on tõsta juristide kvaliteeti ja parandada nende propageerimist.

Massilised tänaval toimunud meeleavaldused vallutasid Valgevene pärast seda, kui Lukašenka nõudis võitu möödunud suvel toimunud presidendivalimistel. Rahutused olid tema valitsemisele suurim väljakutse pärast ametisse astumist 1994. aastal. Võimud reageerisid sellele mõnikord vägivaldse meeleavaldusega; paljud poliitilised vastased arreteeriti või saadeti pagulusse. Vastus nõudis Lääne sanktsioone.

Valgevene võimud on kirjeldanud õiguskaitse tegevust asjakohaseks ja vajalikuks.

Mõne juristi ja õiguste aktivisti jaoks oli võtmetähtsusega moment advokaatide Maxim Znaki ja Illia Salei arreteerimine septembris. Nad esindasid Maria Kolesnikovat, kes oli üks massiliste tänavaprotestide eestvedajaid.

Selle kuu alguses Znak ja Kolesnikova läks kohtu alla kriminaalsüüdistuses ekstremismis ja võimu haaramise katses. Mõlemad eitavad süüdistusi.

Ametivõimud süüdistasid advokaat Salei avalike üleskutsete avaldamises riigi julgeoleku kahjustamiseks. Tema advokaadina tegutseva isa sõnul on Salei, kes eitab õigusrikkumist, kautsjoni vastu, kuni uurimine jätkub.

Veel kaks protestijuhti Kolesnikovat esindavat advokaati kõrvaldati ametist.

Znaki advokaat Siarhej Zikratski kaotas märtsis oma litsentsi pärast seda, kui ta esines justiitsministeeriumi asutatud vaekogu ees, et loomaarstiks pürgida soovivatele juristidele, kes saavad otsustada olemasolevate keelamise üle.

Zikratski ütles, et paneel koostab teavet advokaatide meediaintervjuude, sotsiaalmeedia postituste ja nende allkirjastatud petitsioonide kohta. Advokaat lisas, et tema esinemise ajal paneelis küsitles ta teda tema antud meediaintervjuude ja Valgevene õiguskoodeksi konkreetsete osade kohta.

"Arutasime, miks ma andsin meediale intervjuusid ja miks mul polnud õigust sõna võtta," ütles Zikratski juunis Reutersile oma praegusest baasist, Leedu pealinnast Vilniusest. Nüüd esindab ta pagendatud opositsiooniliidrit Sviatlana Tsikhanouskajat.

ÜRO on öelnud, et Valgevene juriste, kes tegelevad poliitiliselt tundlike inimõiguste juhtumitega, on ahistatud ja hirmutatud. ÜRO eriraportöör Valgevenes inimõiguste küsimustes ütles maikuu raportis, et sekkumine advokaatide töösse on „süsteemne” ja et advokaatidel keelati sageli juurdepääs klientidele ning nad seisid silmitsi diskvalifitseerimise või kinnipidamise või vahistamisega.

Valgevene vastas vastuseks ÜRO resolutsioonile, milles viidati May raportile, ja ütles, et ÜRO otsused ei ole juba ammu "kajastanud tegelikku inimõiguste olukorda maailmas" ja "on ettekäändeks kollektiivse lääne survele ja sanktsioonidele nende riikide vastu, kes seda teevad." ei allu selle diktaatidele. "

Kirilyuk on spetsialiseerunud äriõigusele. Kuid pärast seda, kui julgeolekujõud hakkasid massimeeleavaldustel inimesi kinni pidama, seisis tema ja teiste juristide ees juriidilist abi otsivate inimeste päringute tulv. "Meil oli 10, 20, 30 või 50 kõnet päevas, sest inimesed olid hirmul. Neid oli vanglas piinatud ja nad ei teadnud, mida teha," ütles Kirilyuk.

Kiriljuk ütles, et võttis enda kätte protestidega seotud juhtumid, sealhulgas Valgevene korvpallistaari Jelena Leuchanka juhtumi, kelle ametivõimud pidasid kinni pärast seda, kui ta osales protestides, kus nõuti Lukašenka tagasiastumist. Leuchanka mõisteti septembris karistuseks 15 päeva vanglas presidendi tagasiastumist nõudvatel meeleavaldustel osalemise eest.

Kiriljuk ütles, et politsei keeldus talle ütlemast, kus Leuchankat hoitakse; ta pidi koos kolleegidega politseijaoskondadesse helistama, enne kui ta Minski kinnipidamiskeskuses jälile jõudis. Advokaat ütles, et esialgu keelati tal juurdepääs oma kliendile ja seejärel saadi temaga vaid 10 minutit enne kohtusse ilmumist.

Reuters ei suutnud iseseisvalt kinnitada Kirilyuki väiteid piinamise kohta ega Leuchanka juhtumi eripära.

Politsei üle järelevalvet teostav siseministeerium saatis välisministeeriumile kommentaare otsivad küsimused. Välisministeerium kommentaaritaotlusele ei vastanud.

Eelmise aasta augustis teise kinnipeetud kliendi juures käies ütles Kirilyuk, et märkas konfidentsiaalse kohtumise ajal kaamerat. Kui advokaadi mask COVID-19 nina alla libises, helises toas olnud telefon ja kui ta sellele vastas, käskis üks hääl tal see tagasi üles lükata, ütles Kirilyuk.

Selline taktika mõjub tema sõnul jahutavalt. "See on nii lihtne viis teile näidata, et" me kuuleme teid, me jälgime teid ja kõik, mida te oma kliendile ütlete, on kaameras, "ütles Kirilyuk.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid