Ühenda meile

Valgevene

Valgevene jõuab tuumaprojektiga mõnele vastuseisule vaatamata

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Hoolimata mõnedes piirkondades toimunud vastuseisust, on Valgevene muutunud viimaseks paljudes tuumaenergiat kasutavates riikides.

Kõik nõuavad, et tuumaenergia toodab puhast, usaldusväärset ja tasuvat elektrit.

EL toetab ohutut tuumatootmist ja üks uusimaid jaamu asub Valgevenes, kus riigi kõigi aegade esimese tuumaelektrijaama esimene reaktor ühendati eelmisel aastal riikliku võrguga ja selle aasta alguses alustas täieõiguslikku äritegevust.

Valgevene tuumaelektrijaamas, tuntud ka kui Astravetsi jaam, saab 2.4. aastal valmis kaks töötavat reaktorit kokku umbes 2022 GW tootmisvõimsusega.

Kui mõlemad seadmed on täisvõimsusel, väldib 2382 MWe jaam igal aastal enam kui 14 miljoni tonni süsinikdioksiidi heitkoguseid, asendades süsinikumahukate fossiilkütuste tootmise.

Valgevene kaalub teise tuumaelektrijaama ehitamist, mis vähendaks veelgi sõltuvust fossiilkütuste impordist ja viiks riigi lähemale null-nullile.

Praegu töötab 443 riigis umbes 33 tuumareaktorit, mis annavad umbes 10% kogu maailma elektrist.

reklaam

Praegu ehitatakse 50 riigis umbes 19 elektrireaktorit.

Ülemaailmset tuumatööstust esindava rahvusvahelise organisatsiooni World Nuclear Association peadirektor Sama Bilbao y León ütles: „Tõestub, et jätkusuutliku ja vähese süsinikdioksiidiheitega energiatee jätkamiseks peame kiiresti kiirendama uute ülemaailmselt võrku ehitatud ja ühendatud tuumavõimsus. Valgevene uue tuumavõimsuse 2.4 GW on oluline panus selle eesmärgi saavutamisse. ”

Valgevene tehas on pidanud vastu pidama naaberriik Leedu, kus ametnikud on väljendanud muret ohutuse pärast.

Valgevene energeetikaministeerium teatas, et jaam, kui see täielikult töötab, varustab umbes kolmandiku riigi elektrivajadustest.

Kuuldavasti maksab tehas umbes 7–10 miljardit dollarit.

Vaatamata mõnede Euroopa Parlamendi liikmete murele, kes on korraldanud Valgevene tehase vastu tugeva lobitöö, on rahvusvahelised valvekoerad, näiteks Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur (IAEA), tervitanud projekti lõpuleviimist.

IAEA ekspertide meeskond on hiljuti lõpetanud Valgevenes tuumajulgeoleku nõustamismissiooni, mis viidi läbi Valgevene valitsuse palvel. Eesmärk oli vaadata üle tuumamaterjali ja sellega seotud rajatiste ning tegevuste riiklik julgeolekurežiim ning visiidi käigus vaadati läbi objektil rakendatud füüsilise kaitse meetmed, tuumamaterjali transpordiga seotud turvalisuse aspektid ja arvuti turvalisus.

Meeskond, kuhu kuulusid eksperdid Prantsusmaalt, Šveitsist ja Ühendkuningriigist, jõudis järeldusele, et Valgevene on loonud tuumajulgeolekurežiimi kooskõlas IAEA juhistega tuumajulgeoleku aluste kohta. Tuvastati head tavad, mis võivad olla teistele IAEA liikmesriikidele eeskujuks nende tuumajulgeolekutegevuse tugevdamisel.

IAEA tuumajulgeolekudirektor Elena Buglova osakond ütles: „IPPAS-missiooni korraldamisega on Valgevene näidanud oma kindlat pühendumust ja jätkuvaid jõupingutusi oma riikliku tuumajulgeolekurežiimi tõhustamiseks. Valgevene on viimastel kuudel panustanud ka IPPAS-i metoodika täpsustamisse, tehes missiooniks valmistudes oma tuumajulgeoleku režiimi piloothindamise. "

Missioon oli tegelikult Valgevene korraldatud kolmas IPPAS-missioon, mis järgnes kahele vastavalt 2000. ja 2009. aastal.

Vaatamata pingutustele pakkuda kindlustunnet, on endiselt mure tuumatööstuse ohutuse pärast.

Prantsuse energiaekspert Jean-Marie Berniolles möönab, et tuumajaamades toimunud õnnetused on aastate jooksul "sügavalt muutnud" Euroopa arusaama tuumajaamadest, "muutes kriitikaks piksevardaks selle, mis oleks pidanud olema üks säästvamaid elektritootmise allikaid".

Ta ütles: "See on tõestus üha ideoloogiliselt rikutud vaatepunktist, mis on täielikult lahutatud teaduslikest faktidest."

Prantsusmaa on üks riik, mis on armunud tuumatehnoloogia vastu, mis kulmineerus 2015. aasta seadusega energia üleminekuks rohelise kasvu jaoks, mis näeb ette, et tuumaenergia osakaal Prantsusmaa energialiikides langeb 50% -ni (langus umbes 75% -lt). 2025.

Paljud väidavad, et seda on võimatu saavutada. 

Berniollese sõnul on Valgevene jaam „veel üks näide sellest, kuidas tuumaohutust võimendatakse, et vältida tuumaelektrijaamade täieliku ja õigeaegse töövõime saavutamist“.

Ta ütles: "Ehkki mitte Euroopa Liidu liikmesriik, nõudsid mitmed MEPSid Leedu tungival soovil 2021. aasta veebruaris Valgevenel projekti peatamist oletatavate ohutusprobleemide tõttu."

Selliseid nõudeid väljendatakse jätkuvalt tulihingeliselt isegi pärast seda, kui Euroopa tuumaohutuse reguleerijate rühm (ENSREG) ütles, et Astravetsi ohutusmeetmed on täpselt kooskõlas Euroopa standarditega. Vastastikuse eksperdihinnangu aruanne, mis avaldati pärast ulatuslikke objektide külastusi ja ohutushinnanguid, ütles, et nii reaktorid kui ka tuumaelektrijaama asukoht ei ole põhjust muretsemiseks.

IAEA peadirektor Rafael Grossi tõdes hiljutisel Euroopa Parlamendi kuulamisel, et: "Oleme Valgevenega suhelnud juba pikka aega", "oleme kogu aeg kohal" ja IAEA on leidnud "häid tavasid". ja mida parandada, kuid me ei ole leidnud ühtegi põhjust, miks see tehas ei töötaks ”.

Valgevene tehase vastased teevad jätkuvalt võrdlusi Tšernobõliga, kuid Berniolles ütleb, et "üks Tšernobõlist saadud põhitunde oli see, et täielikud tuumade sulamised tuleb põhjalikult ohjeldada".

„Tavaliselt viiakse see läbi südamikepüüdjaga ja iga VVER-1200 reaktor - millest kaks on Astravetsis - on sellega varustatud. Tuumapüüdja ​​jahutussüsteem peab suutma jahutada südamikujäätmeid, kui esimestel päevadel pärast tuumaõnnetust tekib umbes 50 MW soojusenergia. Neil tingimustel ei toimu neutroonilist ekskursiooni, mis on veel üks põhimõtteline erinevus Tšernobõli suhtes. Arvestades, et Euroopa ohutuseksperdid pole Astravetsi analüüsi käigus neid probleeme tõstatanud, näitab see, et nende meetmetega pole probleeme, ”lisas ta.

Ta ja teised märgivad, et kuigi Leedu ja mõned Euroopa Parlamendi liikmed võisid aastaid veeta jaama ohutusmeetmeid kritiseerides, "on tegelikult see, et neist ei leitud kunagi tõsist puudust".

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid