Bangladeshi ajutise valitsuse oht on endiselt suur

Peaaegu kuus kuud on möödunud sellest, kui Bangladeshi rahvas hääletas oma uue valitsuse poolt.

Rahva mandaadita ja valimata valitsusena sai ajutine valitsus oma tahet avaldada vaid volikogude ja komisjonide juhitud määruste kaudu.

Ilma parlamendihääletuseta olid komisjoni otsused vaid ülalt alla antud dekreedid ja liiga sageli surusid need läbi ajutise valitsusega isiklike sidemetega nõunikud.

Paljud neist nõukogudest keskendusid riigi majanduse reformimisele ning võtsid sihikule ettevõtteid, tööstusjuhte ja panku, keda nad ilma tõenditeta korrumpeerunuks pidasid. Nüüd maadleb riigi äsja ja demokraatlikult valitud valitsus sellega, kuidas kõige paremini lahendada kaost, mis on külvatud ajutise valitsuse pahatahtliku pilgu all.

2025. aastal Reutersile antud eksklusiivintervjuus ütles Muhammad Yunus ütles, et šeik Hasinal oli võltsitud riigi majanduskasvu, andes tooni sellele, kuidas tema ja ta nõunikud majandusarengule lähenevad. Kui kõik oli võlts, siis pidid nad selle tõeks ja reaalseks muutma.

Seega hakkas ajutine valitsus esitama rida süüdistusi käputäie tööstusgruppide vastu, keda nad ilma tõenditeta väitsid olevat kogu selle „võltsimise” liikumapanev jõud. Need grupeeringud, kes toetasid paljusid riigi võtmetööstusharusid, nagu terase- ja tekstiilitööstus, aga ka igapäevaste esmatarbekaupade, näiteks elektri ja toiduõlide tootmist, leidsid end ootamatult kriitikatule all. Paljud nende gruppide juhid – sealhulgas Salman F. Rahman riigi suurimast tekstiili- ja farmaatsiaettevõttest Beximco Group, endine tekstiiliminister Golam Dastagir Gazi rasketööstuse Gazi Groupist ja farmaatsia- ja taristutööstusele keskendunud Orion Groupi Md Obaidul Karim – võeti sihikule või arreteeriti hulga väljamõeldud süüdistustega omastamises, rahapesus ja isegi inimsusevastastes kuritegudes.

Suuresti tänu riigi korruptsioonivastasele komisjonile tegi korruptsioonivastane komisjon võimalikuks koostöö toonase keskpanga presidendi Ahsan Mansuriga, kelle oli ametisse langevarjuga palganud Muhammad Yunus, hoolimata sellest, et ta oli põhiseaduslikult selle rolli jaoks liiga vana. Mansur ja korruptsioonivastane komisjon suunatud nende ettevõtete ja eraisikute varasid ja omandit arestides, juhatustes tagasiastumisi korraldades ja liitlastega kohtade täitmist takistades, esitamata konkreetseid tõendeid väärtegude kohta. Sellest hoolimata on väheste kontod taasavatud või reisikeeld tühistatud, isegi pärast Mansuri lahkumist kuberneri kohalt, ning peaaegu kaks aastat hiljem on olukord endiselt ebakindel. Selle tulemusel on riigi panganduskeskkond täielikult ümber kujundatud ja erasektori investeeringud on peaaegu kadunud.

Ajutise valitsuse võimuloleku ajal toimus tööstuslik laienemine seisma jäänud ja paljud ettevõtted seisid silmitsi tõsiste krediidi- ja rahavoogude kriisidega. Mõned tehased on pidanud selle tulemusel oma tööjõudu massiliselt vähendama või isegi uksed sulgema, mis on toonud kaasa töökohtade kaotuse ja üldise majandustulemuste languse, mida takistab asjaolu, et inflatsioon on ... jätkates edestama riigis palku ning riik näeb vaeva, et toime tulla USA-Iisraeli sõja mõjuga kütusehindadele Iraanis. Kui Mansur ja ajutine valitsus olid võimul, väljendasid paljud muret nende majanduslike lähenemisviiside pärast, rõhutades, et need on vastuolus pangandustavadega. Neid muresid ignoreeriti, kuid nüüd on ilmsiks tulnud tõsised süüdistused, kusjuures endine kuberner on nüüd vallutatud skandaalis, mis puudutas temapoolset panga ettevõtte sotsiaalse vastutuse fondide kasutamist.

Riigi uus demokraatlik valitsus seisab silmitsi pöördelise küsimusega: kas nad jätkavad ajutise valitsuse pärandit, mille endised liikmed on nüüdseks tagasi astunud? vastu, süüdistades seda salajase seitsmeliikmelise „köögikabineti“ juhtimises? Või sepistavad nad oma tee ja ehitavad Bangladeshile helgemat tulevikku?

Uus valitsus peab otsustama, kuidas läbirääkimisi pidada mitme võtmeärigrupiga. S Alami grupi puhul näib uus valitsus olevat otsustanud toetada ajutise valitsuse põhjendamatut väidet, et perekond loobus ebaseaduslikult Bangladeshi kodakondsusest, hoolimata tõendite puudumisest ebaõige kodakondsuse kohta. denonsseerimineTegelikult oli ajutise valitsuse selle lähenemisviisi omaksvõtt mugav kaitseks S Alami perekonna algatatud rahvusvahelise arbitraažimenetluse vastu. Kui perekond oleks pärit Bangladeshist, mitte Singapurist, oleks ajutine valitsus saanud arbitraažist tehnilise küsimuse tõttu mööda hiilida, selle asemel et astuda vastu rahvusvahelisele tribunalile, kus nad peaksid tõestama, et nad ei olnud S Alami perekonda tahtlikult sihikule võtnud ja kontserni ettevõtetele kahju tekitanud.

Seega pole üllatav, et selle väite toetamisel kõige aktiivsem rühmitus on NCP, kes oli ajutise valitsuse partner ja kelle liige astus hiljuti parlamendis esile, et esitada rühmituse kohta nii kummaline väide, et tuli teha ametlik parandus.

Globaalse majandusliku ebastabiilsuse ajal vajab Bangladeshi majandus rohkem tuge kui kunagi varem. Tuleb luua süsteemid, mis võimaldavad tööstusharude õitsengut, võimaldades peamiste tööstusharude kasvu ja teiste laienemist. Tuleb järgida rahvusvahelisi panganduseeskirju ja -konventsioone ning on paljutõotav, et praegune valitsus võtab nende protsesside taaskehtestamiseks peamistes tööstusharudes mõõduka lähenemisviisi. Kuigi korruptsiooni ja omastamise probleemide lahendamine juhtudel, kus on tõendeid nende toimumise kohta, on oluline, peab uus valitsus otsima ka võimalusi ettevõtetega koostööks, isegi kui see puudutab kokkulepete saavutamist.

Jagage seda artiklit: