Ühenda meile

Armeenia

Kuidas Armeenia oma suveräänsuse kaotas

JAGA:

avaldatud

on

Hiljuti leidis Lõuna-Kaukaasias aset kolm eraldiseisvat, näiliselt mitteseotud sündmust, mis näitavad, et Armeenia ei saa oma naabritega rahumeelselt koos eksisteerida. Järjekordne sõjaline eskalatsioon Aserbaidžaani ja Armeenia vahel, kusjuures viimane kasutas Iraani droone. Aserbaidžaani lipu põletamine tõstmise EM-i avatseremoonial Jerevanis. Armeenia on taas tabatud aitama Venemaal sanktsioonidest mööda minna. 

Kolm sündmust, millest igaüks on üksinda ennekuulmatu, kuid üheskoos diagnoositakse Armeenia jaoks äärmiselt kurb olukord, mis on ohtlik tema naabritele, aga veelgi enam Armeenia riigile endale ja Euroopale.

11. aprillil kasutasid Armeenia sõjaväeosad esimest korda Iraanis toodetud droone rünnata Aserbaidžaani armeed. Ilmselt samad droonid, mida kasutasid venelased Ukrainas. Pärast juhtunut esitas Armeenia peaminister Nikol Pašinjan väiteid Armeenia armee reetmise kohta. 


Pašinjan ütles, et sõjategevuse ajal olid Armeenia kõrged sõjaväelased, kes käskisid positsioone loovutada, külvasid paanikat jne. „Kas need inimesed on värvatud agendid? Ma ei väida, vaid teen analüütilise järelduse. Ehk siis nad oleks pidanud saama käsu ülevalt, aga ma ei andnud seda käsku. Seega peab neil olema mõni teine ​​"juht", kellelt nad käsu said," vahendab Armeenia ajaleht Hraparak tsiteerib teda ütlust.

These words are a bad omen for Armenian statehood. Firstly, the head of the country should not engage in drawing such “analytical conclusions”. He either declares directly something about the combat effectiveness of his army, or keeps his views private.

What does it mean: “I do not assert, but draw an analytical conclusion”? If the head of state does come to the conclusion that the army is not subordinate to him, it should lead to immediate suspension of the commanding officers – because the state cannot tolerate an army on its territory that is subordinate to someone else. Thirdly, Pashinyan is actually talking about the loss of sovereignty by Armenia.

See pole ehk üllatav. Armeenia võimud on aastaid jaganud tükke suveräänsusest Venemaale, Iraanile, Karabahhi sõjapealikele, Prantsusmaale, ELi missioonidele, Armeenia diasporaa valjuhäälsetele ja varjulise minevikuga oligarhidele.

Kuid see suveräänsuse kaotus on murettekitav. See tähendab, et konfliktis olev riik ei saa sõdida ja, mis veelgi tähtsam, rahu sõlmida. Suveräänsuse kaotamine on tõend suutmatusest läbirääkimisi pidada.

reklaam

Hea näite võib tuua Iisraeli presidendi ja Nobeli rahupreemia laureaadi Shimon Peresiga, kes selgitas, miks Iisraelil õnnestus Egiptuse ja Jordaaniaga rahu sõlmida, kuid palestiinlaste ja Liibanoniga ei õnnestunud. Egiptusel ja Jordaanial on üks valitsus, üks armee ja üks julgeolekusüsteem. Saate nendega läbi rääkida ja kokkuleppele jõuda.

Kuid Liibanonis ja palestiinlaste seas puudub käsundusühtsus. Terroriorganisatsioonid ei allu kellelegi peale nende sponsorite: Liibanoni Hezbollah'd relvastava Iraani, Palestiina Islamidžihaadi ja Hamasi. Nüüd liitub Armeenia klubiga, teatades, et tema julgeolek on Iraani julgeolek.

Teisisõnu, Armeenia, mis loovutab järk-järgult oma suveräänsust ja õigust omavalitsusele, ei ole mitte ainult kaotamas oma kaitsevõimet, vaid pole ka valmis naabritega rahumeelseks kooseksisteerimiseks.

Pashinyan’s complaints about the army not obeying him have provoked a backlash of attacks. So, for example, an article “Pašinjani Moosese tõbi” avaldati ajalehes Golos Armenii (“Armeenia hääl”), mida siis paljud veebilehed leidsid. Nagu pealkirjast järeldub, süüdistatakse Pašinjani megalomaanias ja messiakompleksis: et ta jätkab mis tahes ettekäändel "õiguskaitseorganite juhtimise sihilikult diskrediteerimist ja hävitamist". Miks valitsusjuht arvas, et tema peaks sõjaväge kontrollima? Artikli lõpus ähvardab Pašinjani pea maharaiumine, kui "lääne meistrid ei päästa teda viimasel hetkel, sekund enne teadvuse täielikku väljalülitamist."

Armeenia ettevõtjad pole ka Pašinjaniga rahul. Armeenia peaministri visiidi ajal Saksamaale oli ta hoiatas about the unacceptability of aiding Russia in circumventing sanctions. In 2021 Armenia’s exports to the Russian Federation amounted to $840 million, but in 2022 it reached $2.4 billion, tripling in one year. Last year, 10 times more mobile phones were brought into Armenia than the year before. A large number of American companies refuse to supply microchips to Armenia, because they understand that they will end up in the Russian Federation for missile production.

Upon returning to Armenia, Pashinyan called the chairman of the Central Bank, members of the government, and experts to discuss which measures should be taken. Airport security guards are now supposed to prevent passengers travelling to Russia from bringing microchips and parts required for high-tech industry on board. It is obvious that Armenia’s fulfilment of the commitments it has made hits the pockets of those who are already used to profits from smuggling forbidden goods. Businessmen are perplexed why the Prime Minister of Armenia, without trying to find an alternative solution, immediately obeyed the demands of Western partners. It is clear that they will be looking for solutions themselves — without worrying about Armenia falling under secondary sanctions.

Viimane sündmus, mis ei saanud mitte ainult poliitikaanalüütikute, vaid ka spordisõprade tähelepanu äratada, leidis aset 14. aprillil, kui Armeenia pealinnas Jerevanis toimunud tõstmise EM-i avatseremoonial põletati avalikult Aserbaidžaani lipp. Selle põletas korraldaja poole ametlikult akrediteeritud isik – ürituse kujundaja ja sündmust üle kandnud Armeenia avaliku televisiooni peastilist. Lipupõletaja Aram Nikolyan pole suvaline tülitekitaja. Ta istus esimeses reas. Turvamehed talle ei reageerinud, kuna ta oli üks korraldajatest. Tal õnnestus kõndida Aserbaidžaani lippu kandva tüdruku juurde (tema riietus ja paigutus oli tema enda valitud), see talt võtta ja põlema panna. Sündmuse korravalvurid ei reageerinud toimuvale kuidagi.

Aram Nikolyani vastu pole kriminaalasja algatatud; Armeenia õiguskaitseamet ei näe sellises käitumises midagi halba. Pärast kiiret politseijaoskonnast vabastamist tervitati süütajat kui kangelast. Poliitikud, avaliku elu tegelased, kümned tuhanded suhtlusvõrgustiku kasutajad peavad teda eeskujuks. Aserbaidžaani sportlased lahkusid meistrivõistlustelt, kuna Armeenia riik ei saa oma territooriumil toimuvaid sündmusi kontrollida – isegi kui seda kajastavad kesksed telekanalid ning meistrivõistluste avamisel osalevad Armeenia valitsusjuht ja presidendiproua, kelle rõivad. kujundas ka lipupõletaja Nikolyan.

Kuidas peaks lääs täna käituma Armeeniaga, mis on muutunud marionetiks Vene ja Iraani nukunäitlejate käes? Praeguses seisus on see riik ohuks kogu regioonile, kus Euroopa saab genotsiidi Venemaa asemel alternatiivseid energiaallikaid. Lääs peaks lõpetama piirkonna konflikti käsitlemise Armeenia ja Aserbaidžaani vahelise kokkupõrkena.

See on konflikt Vene-Iraani nuku vahel riigi vastu, millest sõltub Euroopa energiajulgeolek. Euroopal on aeg otsustada ja pool asuda.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid