Puuduliku teabe maailmas peaksid institutsioonid kajastama Aafrika tegelikkust

COVID-19 on viinud Aafrika mandri täielikku majanduslangusesse. Vastavalt Maailmapank, on pandeemia sundinud kogu mandrit äärmusesse vaesusesse kuni 40 miljonit inimest. Hinnanguliselt maksab vaktsiini kasutuselevõtu programmiga viivitamine iga kuu umbes 13.8 miljardit dollarit kaotatud SKP-d, nii elu kui ka dollarit., kirjutab kogu partei Aafrika parlamendirühma liige Lord St John.

Seetõttu on vähenenud ka otse-välisinvesteeringud Aafrikasse ning nõrkade majandusprognooside tõttu on investorite kindlustunne halvenenud. ESG investeerimise kasv, mille käigus hinnatakse investeeringuid mitmesuguste eetiliste, jätkusuutlike ja juhtimismõõdikute põhjal, peaks teoreetiliselt suunama vahendeid kogu kontinendi väärilistesse projektidesse selle lõhe ületamiseks.

Praktikas rakendatavad eetilised investeerimispõhimõtted võivad aga tegelikult luua täiendavaid tõkkeid, kus ESG nõuete täitmiseks vajalikud tõendid pole kättesaadavad. Arenevatel ja piiriturgudel tegutsemine tähendab sageli ebatäiusliku teabega töötamist ja teatud riski aktsepteerimist. Selle teabe puudumise tõttu on Aafrika riigid saavutanud rahvusvaheliste edetabelite seas kõige nõrgema ESG skoori. The Ülemaailmne jätkusuutlikkuse konkurentsivõime indeks 2020. aastaks loendati 27 Aafrika riiki oma 40 püsiva konkurentsivõime tagamise XNUMX riigi hulka.

Inimesena, kes on omal nahal näinud Aafrika riikide ettevõtlusprojektide sotsiaalset ja majanduslikku kasu, pole minu jaoks mõtet, et väidetavalt eetilisem lähenemine investeerimisele takistaks investeerimist seal, kus see annaks suurimat sotsiaalset kasu. Finantsringkondadel tuleb teha täiendavat tööd mõõdikute loomiseks, mis võtaksid arvesse ebakindlat keskkonda ja ebatäiuslikku teavet.

Välisinvesteeringuid kõige rohkem vajavad riigid kannavad investoritele sageli lubamatut juriidilist, isegi moraalset riski. Kindlasti on tervitatav, et rahvusvaheline õigussüsteem hoiab ettevõtteid Aafrikas ettevõtete käitumise eest üha enam aru andmas.

. Ühendkuningriigi ülemkohus "s otsus, et naftaga saastunud Nigeeria kogukonnad võivad Shelli Inglise kohtutes kohtusse kaevata, loob kindlasti pretsedendi edasisteks juhtumiteks. See kuu, LSE börsil noteeritud Petra Diamonds saavutas 4.3 miljoni naelsterlingi suuruse arvelduse koos hagejate rühmaga, kes süüdistas seda Tansaanias toimunud Williamsoni operatsioonis inimõiguste rikkumises. RAID-i õiguste ja aruandekohustuse aruandes väideti, et Williamsoni kaevanduses olid turvatöötajad vähemalt seitse surma ja 41 rünnakut, kuna selle omandas Petra Diamonds.

Rahandus ja kaubandus ei tohi eetiliste probleemide suhtes pimedad olla ning igasugune osalemine sellistel juhtudel väidetavalt väärkohtlemistes tuleks igati hukka mõista. Seal, kus on konflikte ja inimõiguste rikkumisi, peab läänekapital kaugele jääma. Kui konflikt annab rahule koha, saab ühiskonna ülesehitamiseks kasutada lääne kapitali. Selleks peavad investorid olema kindlad, et nad saavad tegutseda konfliktijärgsetes piirkondades ilma võltsitud juriidiliste nõuetega kokku puutumata.

reklaam

Juhtiv rahvusvaheline advokaat Steven Kay QC avaldas hiljuti ulatuslik kaitse oma kliendi Lundin Energy, kes on avaliku arvamuse kohtus silmitsi laiendatud katsumustega seoses oma tegevusega Lõuna-Sudaanis aastatel 1997–2003. Lundini vastu algatatud kohtuasi põhineb valitsusväliste organisatsioonide paarkümmend aastat tagasi esitatud väidetel. Samad väited olid aluseks USA hagile Kanada ettevõtte Talisman Energy vastu 2001. aastal, mis ebaõnnestus tõendite puudumise tõttu.

Kay närbub aruandes esitatud tõendite kvaliteedi, täpsemalt nende „sõltumatuse ja usaldusväärsuse” pärast, öeldes, et see ei oleks „rahvusvahelises kriminaaluurimises või süüdistuse esitamises lubatav”. Põhipunktiks on siin rahvusvaheline konsensus, et selliste väidetega tegelevad vastavad institutsioonid, antud juhul Rahvusvaheline Kriminaalkohus. Sel juhul on ettevõtte ees olnud valitsusvälised organisatsioonid ja meedia, samas kui väidetavalt on aktivistid "sisseoste teinud" jurisdiktsioonis, mis juhtumi aktsepteerib. Rootsi prokurör, olles juhtumit erakorraliselt üksteist aastat kaalunud, otsustab peagi, kas täiesti ebatõenäolist juhtumit, mille kohaselt Lundini esimees ja endine tegevjuht osalesid väidetavates sõjakuritegudes aastatel 1997–2003, jätkatakse kohtuasja süüdistusena või suletakse.

Ma ei ole mingil juhul rahvusvahelise ega ka Rootsi õiguse ekspert, kuid Kay kirjelduses on see juhtum, kus avalik narratiiv on kaugele ületanud piiratud ja ebatäiusliku teabe, mis meil kohapeal olevate faktide kohta on. Konfliktijärgsetes tsoonides tegutsevad Lääne ettevõtted on õigustatult kõrgete standardite kohaselt ja eeldatavasti on nad partnerid riikide majandusarengus. Seda lihtsalt ei juhtu, kui osa nende riikide äritegevuse kuludest soovitakse aastakümneid katta võltsitud õiguslike nõuetega.

Aafrikal on Lääne kapitalismi nimel toime pandud kohutavate kuritegude sünge ajalugu, selles ei saa kahelda. Kõikjal, kus nad tegutsevad, peaksid Lääne ettevõtted looma oma vastuvõtva riigi ja kogukonnaga sotsiaalse ja majandusliku partnerluse, säilitades elanikkonna ja ümbritseva keskkonna suhtes hoolsuskohustuse. Me ei saa siiski eeldada, et nende ettevõtete tingimused on identsed kehtestatud turgude tingimustega. Rahvusvahelised institutsioonid, standardi kehtestajad ja kodanikuühiskond peaksid Aafrika tegelikkusele tähelepanu pöörama, kui nad täidavad oma õigust ja nõuetekohast ülesannet pidada valdusettevõtteid raamatupidamises Aafrikas.

Jagage seda artiklit: