Ühenda meile

Aafrika

Kliimamuutus tõstab Liibüa kriisi panuseid

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Liibüa on olnud kriisis kümme aastat ja iga aastaga muutuvad lääne panused üha suuremaks. Lisaks riiki ja selle elanikke laastanud humanitaartragöödiale on panused Liibüa tuleviku eest peetavas lahingus suuremad kui tavaliselt oletatakse. Asjatundjad tõstavad sageli ohtu, mida Venemaa rakettide paigutamine Liibüasse tekitaks, nii NATO -le kui ka Euroopa Liidule. Liibüa lähedus Itaalia ja Kreeka kallastele ning valitsev positsioon Vahemere südames muudavad selle väärtuslikuks strateegiliseks auhinnaks võimule, mis saab seda mõjutada. Kuid Liibüa positsioonil Vahemere südames on veel üks mure, mis lähiaastatel kasvab, kirjutab Jay Mens.

See, kes kontrollib Liibüat, kontrollib olulisel määral Lähis-Idast ja Sahara-tagusest Aafrikast pärit põgenike ja migrantide vooge. Euroopa ametnikud on selle pärast juba muret väljendanud ning ühiste mereoperatsioonide kaudu on liit püüdnud peatada liitu suunduva ebaseadusliku rände tõusu. Läbi Liibüa astuvad pagulased, kes põgenevad vägivalla eest Afganistanis ja Süürias, põgenikud, kes põgenevad sõja eest Süürias, mõned Liibüa üle 270,000 XNUMX riigisiseselt ümberasustatud isikust ning üha enam sisserändajaid Sahara-tagusest Aafrikast, kes liiguvad parema elu otsimisel põhja poole. Konflikti eest põgenevate pagulaste kogemus on inimlik tragöödia ja paremat elu otsivad migrandid on inimkonna ajaloo fakt. Kuid peale nende inimlike lugude muudavad laiema massilise rände nähtuse relvaks need, kes loodavad Euroopat kahjustada või pantvangis hoida.

Massilise rände kasutamisel geopoliitilise vahendina on pikk ajalugu. Politoloog Kelly Greenhilli hiljutised uuringud näitavad, et ainuüksi viimase seitsmekümne aasta jooksul on selliseid juhtumeid olnud 56. 1972. aastal saatis Idi Amin kogu Uganda Aasia elanikkonna, sealhulgas 80,000 1994 Briti passi omanikku, karistuseks Suurbritannia abi ja abi tagasivõtmise eest. 2011. aastal ähvardas Fidel Castro Kuuba USA -d massiivsete rahutuste tagajärjel migrantidelainetega. XNUMX. aastal ei keegi muu kui Liibüa hiline diktaator Muammar Gadhaffi ohustatud Euroopa Liit, hoiatades, et kui ta jätkab meeleavaldajate toetamist, „seisab Euroopa silmitsi Põhja -Aafrikast pärit inimeste üleujutusega”. 2016. aastal Türgi valitsus ohustatud lubada ligi neli miljonit Türgis elavat Süüria põgenikku Euroopa Liitu, kui EL seda ei maksa. Kui vaidlus puhkes, lubas Türgi ja mõnel juhul sunnitud rändajaid Ida-Euroopasse, teravdades niigi kõrgeid pingeid liidus keerulise sisserände küsimuse osas. Liibüa on nende arutelude järgmine leviala.

Liibüa lähedus Euroopale teeb sellest migrantide jaoks olulise leviala. Selle kaldad on hinnanguliselt 16 -tunnise paadisõidu kaugusel Lampedusa ja Kreeta saartest ning umbes ühe päeva kaugusel Kreeka mandriosast. Selle piirkonna jaoks on Liibüast saanud peamine rändesõlm kogu Lähis-Idast, Põhja-Aafrikast ja Sahara-tagusest Aafrikast. Lääne -Aafrikast läbib üks tee Agadezis Nigeris, suundudes põhja poole Sabha oaasini Liibüa Fezzanis. Teine pärineb Malis asuvast Gaost Alžeeriasse, Tamranassetist Liibüasse. Ida-Aafrikast on Sudaanis asuv Hartum keskne kohtumispaik, mis suundub Liibüasse selle kaguosast. Märtsi 2020 seisuga Liibüa võõrustas hinnanguliselt 635,000 50,000 migranti kogu Lähis -Idast ja Aafrikast, lisaks ligi XNUMX XNUMX enda põgenikku.

Praegu on Liibüa jagatud umbes kaheks osaks. Liibüa probleem ei ole võimuvaakum, vaid riigi kontroll välisriikide huvidele alluvate võimude üle, kes otsivad Euroopa üle võimendust. Alates märtsist on Liibüat valitsenud nõrk rahvusliku ühtsuse valitsus, mis paberil on taasühendanud oma erinevad ida ja lääs. Ometi on tal raske valitsust tegutseda ja tal puudub kindlasti igasugune jõu monopol enamiku riigi üle. Idas jääb Liibüa rahvusarmee peamiseks liikumapanevaks jõuks ning kogu riigis jätkavad hõimu- ja etnilised miilitsad karistamatult. Veelgi enam, Liibüas elab endiselt märkimisväärne kontingent võõrvägesid ja palgasõdureid. Paljude teiste seas domineerivad kohapeal jätkuvalt kaks võimsaimat välismaist tegijat Liibüa idas ja läänes- vastavalt Venemaa ja Türgi. Tundub, et kumbki osapool pole valmis taganema, mis tähendab, et riik jääb ummikseisu; või et see jätkab oma näiliselt järeleandmatut segamist partitsiooni suunas. Kumbki tulemus pole soovitav.

Mõlemad Venemaa ja Türgi on ähvardanud ELi rändelainetega. Kui Liibüa jääb ummikseisu, saavad nad jätkuvalt kasutada Liibüat, Lähis -Ida ja Aafrika rände võtmesõlme, hoides sõrmi liidu kõige tundlikumal survepunktil. See mure suureneb ainult siis, kui Lähis -Ida ja Aafrika elanikkond kasvab kiiresti kaugelt üle ülejäänud maailm. Kliimamuutus loob rohkem stiimuleid massiliseks rändeks. Põud, metsatulekahjud, näljahädad, veepuudus ja põllumaade vähenemine muutuvad mõlemas piirkonnas endeemilisteks probleemideks Aafrika ja Lähis-Idas. Koos poliitilise ebastabiilsuse ja nõrga valitsemistavaga ei muutu põhjasuunaline ränne mitte ainult iga -aastaseks sündmuseks, vaid pidevaks ja kasvavaks surveks Euroopa Liidu ühtsusele ja tulevikule. Kui Venemaal ja Türgil on Liibüas tõhus või jagatud kontroll, pole kahtlust, et nad kasutavad seda fakti- ja kasutavad Liibüat- Euroopa Liidu ähvardamiseks ja õõnestamiseks. See ei pea nii olema.

Liibüa poliitiline kriis tuleneb ühiskondliku lepingu puudumisest, mis suudaks riiki ühendada, ressursse võrdselt jaotada ja pakkuda juhtimismudelit, mis ületab provintside vajadused ja rahuldab riiklikku valimisringkonda. Liibüa ühtsus ja Liibüa kriisi lahendamine on väga Euroopa huvid. Praeguseks on edasi lükatud jõupingutused Liibüale põhiseaduse andmiseks, mis võimaldaks tal sõlmida ühiskondliku lepingu. See lükkab edasi ühtse Liibüa riigi ülesehitamist, mis on võimeline kehtestama oma poliitikat ja tegema partnerlust ELiga sellistes võtmeküsimustes nagu ränne. EL peab kiiresti toetama jõupingutusi koostada Liibüa põhiseadus, mis seda tulemust toetab. See ei nõua sõjalist või poliitilist sekkumist, vaid mängib Euroopa loomuliku võimekuse järgi kõike seaduslikku.

reklaam

Ideid Liibüa tulevase põhiseaduse kohta on juba palju. Brüssel peaks olema nende arutamise foorum ning selle juriidilised anded peaksid pühendama aega ja tähelepanu põhiseadusliku lahenduse väljatöötamisele, mis suudab lahendada Liibüa probleemid. Tagades, et Liibüa suudab jääda ühtseks ja sõltumatuks välismaa surve koormast, tegutseb Euroopa oma ühtsuse ja sõltumatuse huvides. Ainsana tegutsejana, kelle jaoks Liibüa iseseisvus ja ühtsus on tõepoolest seotud tema endaga, on tal vastutus ja tohutu stiimul tegutseda.

Jay Mens on Cambridge'i ülikoolis tegutseva mõttekoja Lähis -Ida ja Põhja -Aafrika foorumi tegevdirektor ning makromajandusliku nõuandva ettevõtte Greenmantle uurimisanalüütik.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid