Ühenda meile

EU

Kuidas #UN sai ELi komistuskivi Lähis-Idas

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Kui kaks peamist Palestiina erakonda, Hamas ja Fatah, kohtusid esmaspäeval esimest korda kolme aasta jooksul ELiga avaldas avalduse kiites seda sammu kui „olulist ja positiivset signaali“, et kõik lepitusprotsessis osalevad pooled on valmis „heas usus osalema“. Kuigi EL märkis vajadust poliitilises olukorras põhjalikult muuta, tunnistas ta ka Iisraeli õigustatud julgeolekuprobleeme - kirjutab Colin Stevens

Pole üllatav, avaldus oli Iisraelis kritiseeritud, kuid see on ainult oluline näide: Euroopa on Lähis-Ida rahus palju rohkem mõjutanud kui paljud mõistavad. Valge Maja ummikseisuga presidendi puhul suureneb Brüsseli roll järgnevatel aastatel ainult.

ELil on tõesti tõesti hea "normatiivne jõud" kujundada Iisraeli-Palestiina konflikti lahendusi. Kunagi ei olnud see rohkem õiglane kui 2011is, kui palestiinlased üritasid ÜRO-lt Palestiina riigi jaoks tunnustust tunnistada. Hääletamise ajal selgitasid nii palestiinlased kui ka iisraellased selgelt, et ELi liikmesriigid reageerisid pakkumisele lakmuste testile selle kohta, kuidas maailm vaatas kahe pürotehnika vahelist pinget. Üks Iisraeli ametnik isegi ütles Rahvusvaheline kriisirühm, et "Euroopa on eluliselt tähtis, sest Euroopa on rahvusvahelise õiguspärasuse võti. USA on võimu tõhusa kasutamise võti, kuid USA ei saa anda legitiimsust. Ainult eurooplased saavad seda teha. " Lõppkokkuvõttes jäi pakkumine Euroopa Liidu liikmesriikide jaotus asja üle.

Teine kommentaator Florence Gaub, Euroopa Liidu Julgeoleku-uuringute Instituudi (EUISS) vanemanalüütik, sarnastab Euroopat kilpkonnaga, kes lõpuks jõuab populaarsele luurajale jäneseni. Kuigi ELi kritiseeritakse sageli rahvusvahelisel areenil aeglaselt tegutsemise eest, on selle ideedel ja ideaalidel püsiv mõju. Näiteks kahe riigi lahendus, mille Euroopa esimest korda esitas 1980is, oli kunagi šokeeriv, kuid see on järk-järgult haaranud diplomaatilise teadvuse kui ainsa rahumeelse tuleviku rahvaste elujõulise tee. Mõni muu piirkonna mõiste ei ole alates sellest ajast omandanud nii palju veojõudu.

Kuid viimastel aastatel on ELi tõhusus selles piirkonnas üha enam kahjustatud ja palju rohkem kui ainult Iisrael laiendades arvelduspoliitika. Hezbollahi kasvav jõud Liibanonis tekitab hirmu teise sõja vastu ja õhutab Iisraeli kaitseväe oma suurim harjutus 20 aastatel oodates piiride ületamist. Ja see on osaliselt ÜRO ebaefektiivsus.

Hezbollahi kasvavat võimu on aidanud kaasa Liibanoni ÜRO rahuvalvemissiooni (UNIFIL) ebaõnnestumised. Missioon on muutunud Ameerika Ühendriikide, Iisraeli ja vastandina Euroopa vahelise vastuolu nurjumiseks. Kuigi kaks endist riiki on väitnud, et UNIFILil on vaja suuremaid volitusi, et seda vähendada Hezbollah mõju ja lõpetage "anda terroristidele pass"tõi Euroopa Liit Prantsusmaad ülespoole, et vaidlustada UNIFILi volitusi selles valdkonnas, mida tugevdatakse. Väideti, et UNIFILi sõdurite lubamine kontrollida eramaju oleks Liibanoni suveräänsuse rikkumine. Irooniline, et Euroopa võimud püstitavad tõkkeid UNIFILi katsetesse kontrollida rahu ohtu, kuigi ELi liikmed on UNIFILi missiooni võtmeks.

reklaam

ÜRO on liiga ebamõistlikult veelgi tekitanud pingeid selles piirkonnas oma näiliselt healoomulise pärandikäsu, Pariisis asuva UNESCOga. Juulis 2017 tunnistas UNESCO Hebroni vanalinn okupeeritud läänekaldal ohustatud - ja eriti Palestiina - maailmapärandi nimistusse. Iisrael reageeris vihale, peaminister Benjamin Netanyahu kutsus hääletama "veel üks UNESCO petlik otsus." USA suursaadik ka ÜROs valas ärevuse milles öeldakse, et avaldus oli "ajaloo kurtamine", mis veelgi diskrediteerib juba väga küsitavat ÜRO agentuuri.

Paljud võtmetegijad kogu maailmas, kes kahtlevad ÜRO lühinägelikkusega, loodavad, et tulevaste peadirektorite valimised võiks olla võimalus deponeerida UNESCO. See on ideaalne, kuid on olemas tõsine oht, et kui valitud, võivad mõned kandidaadid tõepoolest halvendada.

Liibanoni Vera Khoury, üks esirinnas osalejaid ei ohusta mitte ainult Iisraeli rahutust, vaid lihtsalt liibane. Kuid võttes arvesse asjaolu, et Hezbollah kuulub Liibanoni valitsevatesse koalitsioonidesse, on ka oht, et ta võib leida end sisemise surve all, et kaitsta otsuseid, mis võiksid lisada edasine kütus leegidesse. UNESCO Santa Lucia Kariibi mere saareriigi endine esindaja Khoury on teinud koostööd selle organisatsiooniga 20 aastate paremaks osaks, mistõttu on UNESCO sellelt ruttu ebatõenäoline.

ELi liikmesriigid peavad silmas pidama, et neil on märkimisväärne osalus selliste organite toetamisel nagu UNIFIL. Samuti on nende huvides, et UNESCO valib juhtimise, mis ei ole aluseks ebakindlate otsuste tegemisel, kus ei pöörata tähelepanu praegustele poliitilistele oludele. Väiksemad pinged Iisraeli ja Liibanoni piiril ja ÜRO enda sees on rahuprotsessi päästmiseks väga olulised.

Mõlemal juhul on peamine mõju Euroopas, kuid praegu tundub, et vasak käsi kahjustab seda, mida parem käsi teeb. Niikaua kui ÜRO asutuste halvad otsused hoiavad jätkuvalt Euroopa jõupingutusi vahendusprotsessi alal hoidmiseks, ei suuda EL täielikult oma jõudu poliitiliste arutelude kujundamisel täielikult ära kasutada. Liikmesriigid on suur osa ÜRO institutsioonidest, seega ei tohiks nende õnnetuste ennetamine ennetada. See on aeg, mil nad hakkavad seda tegema.

 

 

 

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid