Ühenda meile

Esileht

#Tai vanemekspert kinnitab, et referendum on õiglane

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

thailand_protest.jpg.size.xxlarge.letterboxKõrgem ametnik Tai valitsus on liikunud hajutada kartusi, et sel nädalavahetusel kauaoodatud referendum riigis on lavastatud, kirjutab Martin Pangad.

Norachit Sinhaseni sõnul püüdis ta rahvusvahelist üldsust rahustada, et referendum on „aus”. Küsitlus põhiseaduse eelnõu kohta, mille koostas kaks aastat tagasi võimu haaranud valitsev hunta. Sinhaseni on põhiseaduse eelnõu koostamise komitee pressiesindaja - hunta määratud organ, kes koostas pühapäeval (7. augustil) avalikule hääletusele mineva harta.

Ta ütles, et hoolimata viimase hetke petitsiooni esitamisest, mis ähvardas menetlust edasi lükata, kulgeb rahvahääletus ikkagi pühapäeval plaanipäraselt ja valimised olid ette nähtud järgmise aasta juuliks või augustiks. Hoolimata eelnõu laialdasest kriitikast püüdis ta põhiseaduse eelnõu kaitsta, öeldes, et selle üle on korraldatud avalik arutelu, milles osales 500 valitsusvälist organisatsiooni, kodanikuühiskonda ja muid organisatsioone.

Ta ütles, et Tai kodanikele esitatakse lihtne küsimus jah / ei, kas kavandatava eelnõuga nõustuda või mitte. "Kui see tagasi lükatakse, on minu töö tehtud ja valitsus peab välja pakkuma uue põhiseaduse," ütles ta. Mõne jaoks peaks Tai viimase kümne aasta jooksul järjestikuse sõjaväe inspireeritud põhiseaduse üle peetud teise referendumi tulemus olema selge.

Kui see heaks kiidetakse, nagu üldiselt oodatakse, kinnitavad paljud, et see kinnistaks armee võimu ja viivitaks tsiviilvalitsusse naasmist veelgi. 2014. aasta mais oli Tai oma kaheteistkümnenda eduka sõjaväelise riigipöörde tunnistajaks pärast põhiseadusliku monarhia saamist 1932. aastal.

Armee juht Prayuth Chan-o-cha paigaldati peaministriks kukutada valitud, kuid vastuoluline valitsus Yingluck Shinawatra ja tühistades olemasoleva põhiseadus. Prayuth, kes viitas riigipöörde nagu rahuvalve jõupingutusi, mille eesmärgiks on lõpetada poliitilised rahutused, on öelnud, et demokraatia saab taastada ainult üks on poliitiline stabiilsus, lisades, et riik hoiaks üldvalimised pärast uue põhiseaduse oli olemas. Viimane eesmärk oli ülesandeks põhiseaduse koostamine komisjon (CDC), mis Prayuth loodud pärast riigipööret.

Referendumi tulemus on otseselt seotud ka sellega, kui avatud valimised on 2017. aastal. Sõltumata sellest, kas kodanikud toetavad uut hartat või mitte, on Prayuth öelnud, et jätkab üldvalimisi 2017. aasta lõpuks. Kui pühapäeval valitseb eitav hääletus, CDC läheb lihtsalt uuesti tööle uue eelnõu kallal ja selle stsenaariumi korral saab hunta paigaldada igasuguse harta ilma avaliku referendumita.

reklaam

Aga Fraser Cameron, EL / Aasia keskus hoiatas, et see oleks vale, et EL arvavad, et seades rahvahääletuse kuupäev ja peaks valimised 2017 Tai oli nüüd õigel teel.

Ta ütles: "Eelnõu ei vasta tõelise demokraatia tagamiseks vajalikule. Pole kahtlust, et Tai demokraatia on rünnaku all. Rahvusvaheline üldsus, eeskätt EL, USA ja muud ASEANi riigid, peab hundat kurssi tagasi pöörama. . 2017. aasta valimiste väljavaated näevad välja nagu libisemine, mis oleks väga kahetsusväärne. Hunta peab mõistma, et riigi majanduslik areng sõltub kõigi tailaste põhiseaduslike õiguste taastamisest. "

Täiendavat muret avaldas piirideta inimõiguste direktor (Wilw Fautre), kes põhiseaduse läbivaatamisele viidates ütles: "Demokraatlik režiim oleks sõjaväelisest režiimist paremas olukorras, et see oleks vastav rahva enamuse ootustele. "

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid