"Kui" mitte "kui" järgmise Pariisi-stiilis julmuse jaoks, ütles konverents

Brüsseli kõrgetasemelisel konverentsil öeldi, et asi pole mitte selles, kui islamiäärmuslased korraldavad Euroopas järjekordse surmava Pariisi-stiilis julmuse, vaid millal.

Võitlus džihadismi vastu on tänapäeval Euroopa peamine oht, kuid probleemi kõrvaldamiseks pole kiireid lahendusi, kuulis konverents.

"Apokalüptilise" väljakutsega silmitsi seistes on ainus vastus teha koostööd pigem moslemikogukondade kui nende vastu, nõuab Euroopa Komisjoni kõrge ametnik Olivier Luyckx.

Komisjoni rände- ja siseküsimuste direktoraadi terrorismi ja kriisiohjamise üksuse juht Luyckx vastas osaliselt USA presidendikandidaadi Donald Trumpi laialdaselt hukka mõistetud üleskutsele moslemitele Ameerikasse sisenemise keelamine.

Kuna Belgia oli Pariisi sündmuste tõttu hiljuti suletud, hoiatas Luyckx ka islami nimel hiljutistele terrorirünnakutele "reageerimise üle", öeldes: "Me peame oma reageerimist proportsionaalsena hoidma."

Arutelu „Tükkide korjamine pärast Pariisi“ korraldasid Euroopa Demokraatia Fond, Brüsselis asuv instituut, Euroopa Poliitikakeskus ja Äärmusluse vastane projekt koostöös King Baudouini Fondiga.

"Väga õigeaegse" arutelu avamisel ütles Euroopa Poliitikakeskuse esindaja Amanda Paul, et Pariisi rünnakud on veel üks meeldetuletus Jihadi äärmuslaste "enneolematust" väljakutsest.

Arvamuste vahetus, selgitas ta püüdis arutada algpõhjustega probleemi ja võimalikke lahendusi.

Zainab Al-Suwaij, ise moslem ja Ameerika islamikongressi (AIC) asutaja, ütles oma avasõnas, et sellised sündmused nagu Pariis ja hiljem, 9. septembril, olid "meeldetuletusteks" probleemide tekitamisest. radikaliseerumise ja äärmusluse tõttu olid kodule lähemal, kui paljud sellest aru said. Islamisti ideoloogia on kõigi terrorismi juhtumite taga, mida oleme näinud Euroopas, Ameerikas ja kogu islamimaailmas, ütles ta, et moslemid on selle ideoloogia esimesed ohvrid.

Ta lisas, et see oli oluline, et meeles pidada, et me ei ole sõjas islamiga, kuid radikaalsete, Äärmusaated poliitilise islami. Vaatamata pingutustele ISIS esitada seda sellisena ei ole tsivilisatsioonide vahel Islam ja mujal maailmas ütles ta.

Ta selgitas, kuidas AIC töötab mõned 75 kolledži ülikoolilinnakud USAs, kus ta püüab teadvustada nähtus islami radikaliseerumise.

"Need inimesed tapavad ja hävitavad lihtsalt sellepärast, et te ei nõustu nende ideoloogiaga ja ainus lahendus on selle vastu ühineda, olenemata taustast, religioonist ja rahvusest."

Oma avakõnes, Pieter van Ostaeyen, Belgia põhinev sõltumatu analüütik kohta džihaadi liikumise Süürias ja Iraagis, ütles koalitsiooni õhurünnakutes Süüria oli tegur viimastel vägivalla ägenemine nn islami riik.

"Euroopa ründamine ei olnud varem nende päevakorras olnud, kuid pommitamine oli neile justkui kutse meid rünnata," märkis ta.

Belgias seda teemat uurinud Van Ostaeyen ütles, et teadaolevalt oli 550 tohutut gruppi belglast lahkunud IS-i liikmeks Süürias ja Iraagis, lisades, et 79 neist on tapetud ja 120 naasnud Belgiasse.

Suur osa värbamisest tehti Belgias endas sotsiaalmeedia, näiteks Facebooki kaudu ja mõnel juhul ka "humanitaarabi" varjus. Ta lisas, et Sharia4Belgiumil oli Süüriasse võitlejate värbamisel võtmeroll.

Samuti juhtis ta tähelepanu sellele, et "ainult väike osa" kurikuulsast IS-i meediaväljaandest pöördus vägivaldsete videote, näiteks pea maharaiumise poole, lisades, et suur osa rühmituse propagandamasinast tõstis esile väidetavalt Islamiriigi pakutavat "fantastilist elu".

"Muidugi," ütles Van Ostaeyen, "suur osa sellest on kate. Elu IS-is on pagana." Ta lisas, et IS-i sissetulek põhineb tegelikult maffia stiilis maksustamisel. Naftasissetulek moodustab tema sõnul vaid 20% nende kogutulust.

Teine peaesineja Magnus Norell, Euroopa Demokraatia Fondi vanem nõunik, nõustus Van Ostaeyeniga, et Lääne välispoliitika on osaliselt praegusele olukorrale kaasa aidanud, kirjeldades seda osaliselt "iseenda tekitatuna".

Norell ütles arutelule: "Kui lääs oleks varem (Süüria konfliktis) sekkunud, oleksime tõenäoliselt palju vähem kannatanud."

Ta distantseerib end need, kes näitavad, et sotsiaalne tõrjutus, vaesus ja tööpuudus olid peamiseks liikumapanevaks jõuks nii palju noori moslemi mehed ja naised, jättes Euroopas võidelda Süürias.

"Inimesed liituvad, sest nad tahavad. See on nende enda valik. Püüdmine öelda, et see on tingitud ainult sotsiaalsetest ja majanduslikest põhjustest, on ohtlik tee," sõnas ta, viidates, et nii Belgia kui ka tema kodumaa Rootsi, kaks rikka väljakujunenud sotsiaalsüsteemiga riigid olid Süürias proportsionaalselt kõige rohkem välisvõitlejaid. Seda toetas Luyckx, kes lisas, et ISIS ei kasuta oma värbamispropagandas kunagi sotsiaalset õiglust.

Kuigi IS esitab "jõhkrama versiooni" kui isegi al-Qaida, pole islami kalifaadi idee uus, ütles ta, lisades, et "kirjutis on seinal olnud aastakümneid".

Norell usub, et praegu toimub kogu islami kogukonnas "kodusõda ideede nimel", kuid väidab, et kuna koalitsiooni pommitamised Süürias ja Iraagis süvenevad pärast seda, kui Ühendkuningriigi parlament hääletas õhurünnakute pikendamise üle, on ideoloogiat pommitada võimatu. unustusse ".

Esitades komisjoni võetud terrorismivastased meetmed, ühines Luyckx Norelliga, pakkudes üsna pessimistlikke väljavaateid, hoiatades: "Islamiäärmusluse vastane võitlus on Euroopa suurim väljakutse ja kiireid lahendusi pole."

Hoiatades, et muud julmused on vältimatud, ütles ta: "Küsimus pole selles, kas, vaid millal ja kuidas."

Viidates USA valimiskampaanias praegu juhtiva vabariiklaste kandidaadi Donald Trumpi kommentaaridele, rõhutas Luyckx vajadust "töötada moslemikogukondadega, mitte nende vastu" ning tõi välja, et 99% hinnanguliselt 8 miljonist moslemist Euroopas valis seda teha ", sest nad tahavad elada demokraatlikus riigis".

Kuid ta väljendas muret äärmusparempoolsete rühmituste jätkuva tõusu pärast mõnes Euroopa osas, mida viimati oli tunnistajaks Prantsusmaa rahvusvalimistel Front Nationali nädalavahetusel toimunud edule, öeldes: "Näeme vägivalla ja äärmusluse nõiaringi islami ja džihadi propaganda moonutatud versioon, mis toidab paremäärmuslaste propagandat. See on väga murettekitav suundumus. "

EL-i poolt džihadiohu vastu võitlemiseks võetud meetmete hulka kuulusid tema sõnul kogu ELis tegutsev radikaliseerumise teadlikkuse võrgustik, kuhu oli kaasatud umbes 2,000 organisatsiooni. Samuti on püütud takistada IS-tüüpi rühmituste rahastamist - vahendeid, mille abil välisvõitlejad saavad vabalt ühest riigist teise liikuda ja eemaldada internetist "ebaseaduslik ja äärmuslik" sisu, mis on äärmuslaste lemmik värbamisvahend.

Ta hoiatas, et riikliku julgeoleku küsimused jäävad liikmesriikide pädevusse, kuid lisas: "See muidugi ei tähenda, et komisjon soovib probleemist käsi puhtaks pesta ja seetõttu töötame erinevatel rindel."

Küsimuste ja vastuste sessioonil küsiti paneelilt IS-iga läbirääkimiste pidamise väärtust, millele Norell vastas ise küsimusega: "Mis on selle mõte? Millest me räägiksime? Nendega läbirääkimiste pidamine tähendaks neile teatud legitiimsus. Kas see on see, mida me tahame? "

Teised 100-liikmelise publiku liikmed kommenteerisid, et islamil pole midagi pistmist ISISe praktikaga; välismaale on eksporditud kahjulik Saudi Wahabbismi doktriin ja Iraani šiiaäärmuslus, mis on kogu terrorismi allikaks, mida näeme. Norell vastas, et sellel on kõik pistmist islamiga, kuna kogu vägivald pannakse toime islami nimel ja seda ei inspireeri mitte ainult vahhabi doktriinid - sama palju on selles süüdi ka Moslemi Vennaskonna ideoloogiat. Me peaksime tegema koostööd selliste partneritega nagu mõõdukad moslemiriigid nagu Maroko, ütles ta, kes suruvad tagasi nii teoloogilisel kui ka julgeolekupoolel.

Jagage seda artiklit: