Värske muret väljendanud üle inimõiguste rikkumiste Armeenia

Laialt tunnustatud inimõiguste aktivist on seadnud kahtluse alla põhiseaduslike muudatuste vajaduse Armeenias, mille üle riik hääletas sel pühapäeval (6. detsembril) toimunud referendumil. Brüsselis asuva valitsusvälise organisatsiooni Human Rights Without Frontiers (HRWF) juhataja Willy Fautre sõnul on küsitlus tarbetu kõrvalekalle inimõiguste rikkumiste "süvenemisest" ja Venemaa üha kasvavast "levivast" mõjust endises Nõukogude riigis. .     

Kui muudatused on heaks kiidetud 6 detsember referendum, praeguse presidentaalne valitsemissüsteem asendatakse parlamentaarne süsteem.

Armeenia kodanikuühiskond on seda sammu kritiseerinud, kuna nende sõnul võimaldab see president Serj Sargsyanil, kes ei saa kandideerida kolmandaks mandaadiks, viia presidendi peamised volitused üle parlamendile, kus tema partei on enamuses.

Hiljutine uuring 1,300 armeenlased näitas, et 60.1% inimestest arvavad, ei ole vaja teha põhiseaduse muudatused.

HRWF-i direktor Fautre on sellega nõus, öeldes, et Armeenias pole toimunud avalikku arutelu põhiseaduse muutmise vajaduse üle. Selle asemel on õiguste rühmad "pidevalt" tekitanud muret kehtiva põhiseaduse "kehva jõustamise ja raskete rikkumiste" pärast. riigivõimude poolt.

On ka hirmud legitiimsuse valimisprotsessi ja potentsiaali taglase küsitluse sel nädalavahetusel.

Fautre, inimõiguste rikkumiste üle maailma laialdaselt tunnustatud ekspert, ütles: "Levinud on veendumus, et põhiseaduse muudatustel on üks eesmärk - Serj Sargsjani poliitilise võimu taastootmine."

Sellele veebisaidile antud intervjuus ütleb Fautre, et teine ​​"oluline teema" on Armeenia otsus ühineda Euraasia majandusliiduga, see on pärast 15 aastat järjest tihedamaid suhteid ELiga, sealhulgas "märkimisväärset" majanduslikku integratsiooni ja süvendavat poliitilist koostööd.

Fautre ütles: "See Moskva ilmselgelt kehtestatud järsk poliitiline kannapööre katkestas mitmed inimõiguste valdkonna seadusandlikud protsessid ja tekitas kodanikuühiskonnas ebakindlust demokraatlike protsesside tuleviku suhtes."

Praegune mure Armeenia inimõigustega tegelevad kuupäeva, mil riik ühines Venemaa juhitud tolliliit 2013 ja on, ütleb Fautre, mida toetavad juhtumiuuringud avaldatud käesoleval aastal, mis hõlmavad laia teemaderingi.

Need hõlmavad õigust õiglasele kohtupidamisele, politsei inimõiguste rikkumisi, sõna-, usu- ja veendumusvabadust, samuti naistevastast vägivalda ja LGBT-inimeste rikkumisi. Üks näide Fautre sõnul oli Armeenias õiguste rikkumise "süvenevate" probleemide kohta selle aasta alguses viis, kuidas politsei ja võimud püüdsid allasuruda rahumeelseid meeleavaldusi energiahindade üle.

Ajal tänavaprotestidega üle 200 inimest arreteeriti, kuid enamik neist olid hiljem ilma süüdistust esitamata vabastati. Eraldi juhul, Vene sõdur süüdistatakse tapmises kuus liiget sama armeenia pere.

Vaatamata president Sargsyan ilmumist viia riigi tihedamat koostööd Moskva, selliseid juhtumeid, ütleb Fautre, on testitud suhteid Armeenia ja Venemaa üle, mil määral mõjutab Kremli nüüd avaldab üle kogu riigi.

"See on ka illustratsioon," sõnas ta, "probleemidest, millega armeenlased kogevad oma õigust kogunemisvabadusele."

Fautre ütleb, et nii tema kui ka Armeenia kodanikuühiskond on eriti mures riigi kohtusüsteemi olukorra pärast, öeldes, et see on "suur probleem".

Tema sõnul valitseb üldine üksmeel, et "süsteemne" probleem seisneb seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu lahususe puudumises. Seetõttu ei ole kohtusüsteem "sõltumatu" ja see on "peamine takistus" jätkusuutlikule arengule inimõiguste valdkonnas. Fautre ütles: "Armeenia ühiskond usaldab korruptsioonist läbi imbunud ja suures osas täidesaatva kontrolli all olevat kohtusüsteemi." Seda illustreerib küsitlus, mis näitas, et vaid 15 protsenti Armeenia kodanikest ütles, et usaldavad õigussüsteemi, 53 protsenti aga usaldas seda.

"Õigussüsteemi toimimine," ütleb Fautre, "on endiselt Armeenia valitsuse üks nõrgemaid lülisid. Politsei korraldab omavolilisi vahistamisi ilma orderiteta, peksab kinnipeetavaid arreteerimise ja ülekuulamise ajal ning kasutab ülestunnistuste väljavõtmiseks vägivalda."

Küsimus on kohtusüsteemi sõltumatust ja õigust õiglasele kohtupidamisele on käsitletud Armeenia inimõiguste ombudsman, Armeenia inimõiguste valitsusväliste organisatsioonide, American Bar Association ja Veneetsia komisjoni.

Hiljutises aruandes kirjeldas ombudsman kohtunikele avaldatavat survet ning kassatsioonikohtu ja justiitsnõukogu poolt kasutatavaid "topeltstandardeid".

Fautre osutab ka Armeenia valitsusväliste organisatsioonide väljendatud murele, kes teatasid: "Armeenia kohtusüsteemi sõltumatuse häiriv juur on kohtunike ametissenimetamise protseduur, mille kaudu täitevvõimule antakse õigus kontrollida kohtusüsteemi."

Valitsusväliste organisatsioonide sõnul ei saa probleemid täielikult kõrvaldatud kavandatud põhiseaduse reformipaketiga, mille üle riik sel nädalal hääletab. Fautre sõnul toob sarnaseid probleeme esile Veneetsia komisjon, kes mõistis hukka "kavandatavate õigusaktide täiustamise strateegia puudumise".

Fautre ütles, et alates 1998. aastast on Armeenias sisse viidud mitu kohtureformi, sealhulgas uus kriminaalkoodeks, viimane tuleb rakendada 2016. aastaks. "Kuid tema sõnul on asja tuum see, et Armeenia ametivõimud on ei ole veel valmis õigusaktide kaudu kohtusüsteemi iseseisvust soodustama. Kohtu- ja õigussüsteem on peamine vahend võimu säilitamiseks, kuid ilma selle iseseisvuseta on inimõiguste rikkumistel alati süsteemne olemus. "

Ta ütleb, et korruptsioon ja "ebaõige mõju" kohtutoimingutele on endiselt "levinud", lisades: "Kuigi kohtunikud saavad pidevat koolitust kehtivate eetikanormide kohta ja väidetavalt on nad neist hästi teadlikud, ei järgi nad neid standardeid pidevalt. Ehkki kohtute distsipliiniprotsessi nähakse 2008. aasta-eelsete menetluste võrreldes tohutu edusammuna, on levinud veendumus, märgib Fautre, et protsessi rakendatakse sageli ebaõiglaselt või meelevaldselt, et mõjutada kohtulahendeid või kätte maksta teatud kohtunikele.

Fautre usub Armeenia, riik, mis võitis sõltumatuse Nõukogude Liidu 1991, praegu kriitilisel oma ajaloo, straggling vahel nii Euroopas kui ka Venemaal.

Jagage seda artiklit: