Aafrika
Sõjahüvitis lobby eksitava West indiaanlased ja aafriklased

Lääne-Indias elava inimesena jäin täiesti piinlikuks vaenuliku vastuvõtu pärast, mille meie heastamislobby Briti peaministrile hiljuti Jamaical külastades tegi. Mul on endiselt hämmingus, miks väidetavalt intelligentsed inimesed üritaksid jätta maailmale mulje, et enamik meist lääne-indiaanlastest ja aafriklastest toetavad seda üleskutset heastamiseks.
Esiteks sooviks heastamislobby, et usuksime, et orjandus Lääne-Indias ja Aafrikas oli omal ajal kuritegu. See ei ole tõsi. See fuajee tugineb jätkuvalt sellele väitele Suurbritannia kohtuasjadele 1700. aastatel. Kui Inglismaal kuulutati orjaomand selles kuulsas Sumersetti juhtumis kuriteoks, ei teinud see seda kolooniate jaoks. Samuti ei kuulutatud orjanduse institutsiooni sel juhul kunagi kuriteoks. Hüvitise nõudmine rikub seega põhilist õiguspõhimõtet, kuna kedagi ei saa kuriteos süüdi mõista teo eest, mis ei olnud selle toimepanemise ajal kuritegu.
Reparatsioone lobby on püüdnud luua toetust oma põhjus, rõhutades, et orjastamine on nüüd pidada täiesti vastuvõetamatu. Nad on ettevaatlikud, et mitte rõhutada, et enamik seadusi inimõigused on suhteliselt hiline, ja et me ei saa kohtunik inimesed, kes elasid üle kahe sajandeid tagasi tänapäeva normidele.
Teiseks hüvitist fuajees on hoolikalt keskenduda ainult Ühendkuningriigis ja teistes Euroopa riikides. Miks nad eiravad suurim Aafrika orjakaubanduse ajalugu? See ei olnud Atlandi kaubandus, kuid sisekaubanduse. Umbes 15 miljonit inimest orjastada teised aafriklased ja ei lahkunud Aafrikas. Ja erinevalt teistest ori ametitest, sise-Aafrika kaubanduse kestab tänaseni.
Miks siis hüvitist lobby ei räägi vastu välja aktiivse orjakaubandus Aafrikas täna? Tegu omavad orjad ei saanud isegi kuritegevuse Mauritaania kuni 2007, ja mitmed teised riigid, nagu Tšaad, oli ka juriidiline orjus alles hiljuti. Orjus on ikka veel laialt levinud Mauritaania, Mali, Niger, Tšaad ja Sudaan, samuti osades Ghana, Benin, Togo, Nigeeria ja Kongo. Näiteks on ligi 200,000 orjad Ghana ja üle 750,000 orjade Kongo täna.
Miks ei räägi heastamislobby nende riikide vastu sõna? Kas sellepärast, et aafriklasi orjastavad aafriklased? Miks on heastefoorum nii vastumeelne rääkima rollist, mida aafriklased mängisid orjade interjöörist kinnipüüdmisel ja kaupmeestele müümisel?
Väga vähesed Euroopa ettevõtjad osalesid hõivamiseks orjad. Nad purjetasid Aafrika tekstiil, tulirelvade ja muude kaupade, kus nad kaubelda orjad. See oli aafriklased, kes kinni ja müüs orjad. Grupid nagu Imbangala ja Nyamwezi korraldatud ori reide, pildistatud inimesed sisemuses ja marssis neid rannikul ja reiside, mis võivad kesta nädalaid või kuid, aheldatud üksteist. Kui nad jõudsid rannikule, müüdi need kauplejad, nagu Asante ja joruba, kes hoiaks vangid vanglas kuni järgmise kauplemise saabus laev.
Nagu Benin suursaadik Cyrille Oguin ütles 2003: "Me usume, et on lihtne öelda, et need teised inimesed tegid seda, kuid me usume ka, et kui me ei aita neid, kui me ei aidata neid, kui me ei mänginud rolli aastal, see ei oleks juhtunud. "
Miks ei nõua heastefoorum hüvitist ka aafriklaste järeltulijatelt, kes ka orjad kinni võtsid, ostsid ja müüsid? Kas nad on rassistid, silmakirjatsejad või mõlemad?
Samuti üritab heastefoorum jätta muljet, et orjandus on sama mis juudi holokaust. Ka see on täiesti vale. Holokaust oli selle toimumise ajal nii Saksamaal kui ka rahvusvahelises õiguses kuritegu, mistõttu Hitler ehitas need hävitamisrajatised metsa ja eitas jõhkralt juutide hävitamist, püüdes toimuvat varjata. See ei juhtu Aafrikas ja Lääne-Indias, kus aafriklased müüsid avalikult oma orje ja eurooplased neid avalikult, täielikult leppides toona valitsevate sotsiaal- ja õigusnormidega.
Mis puutub meie praegustesse orjanduse põhjustatud majandusprobleemidesse, siis see pole ka tõsi. Võtame näiteks Jamaica. Tõsi on see, et Jamaica oli üle kahe aastakümne üks kiiresti kasvavatest majandustest maailmas, sealhulgas kümme aastat enne iseseisvumist ja kümme aastat pärast iseseisvumist. Kuni 1970. aastate alguseni oli Jamaica majandus sama suur kui Singapuri majandus. Riik oli valmis saama üheks maailma majandusdünaamikaks. Muidugi teame kõik, mis juhtus 1970. ja 1980. aastatel, kui mõned selle rahva enda poliitikud ajasid riigi asju täiesti valesti. Jamaicalased maksavad endiselt selle fiasko eest.
Sama kehtib ka paljud meie Lääne-India ja Aafrika riikides. Miks siis reparatsioone lobby ole nõuda hüvitist oma poliitikud, kes tegid kohutavad ja pöördumatu kahju meie juures?
Ära usu reparatsioone fuajees. Nende kampaania on nii ebaaus ja isekas. See annab ka maailmale väga vale mulje, et me West indiaanlased ja aafriklased on agressiivsed mendicants otsib rohkem jaotusmaterjalid. Seal on paljud meist, kes ei taha olla seotud valesid reparatsioone fuajees.
Jagage seda artiklit:
EU Reporter avaldab mitmesugustest välisallikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad. Vaadake EU Reporteri täisteksti Avaldamise tingimused lisateabe saamiseks kasutab EU Reporter tehisintellekti kui vahendit ajakirjandusliku kvaliteedi, tõhususe ja juurdepääsetavuse parandamiseks, säilitades samal ajal range inimliku toimetuse järelevalve, eetilised standardid ja läbipaistvuse kogu tehisintellektiga toetatava sisu puhul. Vaadake EU Reporteri täisteksti AI poliitika rohkem informatsiooni.

-
Taani4 päeva tagasi
President von der Leyen ja volinike kolleegium reisivad Taani ELi Nõukogu eesistumise alguses Århusi.
-
Tervis5 päeva tagasi
Loomade tervise eiramine jätab tagaukse järgmise pandeemia jaoks pärani lahti
-
Lennundus / lennufirmad4 päeva tagasi
Boeing turbulentsis: ohutuse, usalduse ja ettevõtte kultuuri kriis
-
keskkond4 päeva tagasi
ELi kliimaseadus pakub uut viisi 2040. aasta eesmärgi saavutamiseks