Miks Ukraina piirkonnad rõhutavad autonoomiat?

Praegune kriis võimu Kiievis, mis põhjustas nõudmistele paljudes piirkondades autonoomia ja erilist staatust rõhutab, et Ukraina ei saa pidada usaldusväärseks partneriks Euroopa Liidu ja selle soovi saada liikmesriik on ebareaalne vähemalt lähitulevikus.

See on Prantsusmaa juhtiva valitsusvälise organisatsiooni Euroopa Akadeemia peamine järeldus, mis ütleb, et Donbassi kibe konflikt ja arvukad siseprobleemid õõnestavad Ukraina püüdlusi tihedamate sidemete loomiseks ELiga.

Pealkirja all "Võimukriis Ukrainas: miks piirkonnad otsivad autonoomiat" kutsus akadeemia 3. juunil Brüsselis spetsiaalse ürituse, mis oli osa jõukriisiga toimetulekust ja kestva lahenduse leidmisest sõjale, mis on nüüd juba teine. aasta. Euroopa Akadeemia asutaja ja president Prantsuse saadik Jean-Luc Schaffhauser ütles Brüsselis asuvate ajakirjanikega peetud briifingul, et "praegune koosseis Ukrainas enam ei toimi".

Ukraina piirkonnad peale Donbassi idas, nagu lõunas Odessa, Kesk-Ukrainas asuv Zaporožje, nõuavad eristaatust ka seetõttu, et nad on pettunud maksude kaudu kogutud tulude ebaõiglasest jaotamisest. Sel põhjusel olid tema sõnul mõned Ukraina piirkonnad keeldunud Kiievile sõjalise või logistilise toe pakkumisest käimasolevas sõjas riigi idaosas asuva Donbassiga. "Järeldus on see, et Ukrainat ei saa ei praegu ega lähitulevikus pidada ELi usaldusväärseks partneriks ega sobivaks kandidaadiks tulevaseks ELiga ühinemiseks," ütles Schaffhauser ja lisas: "Selleks peab ta tegema tohutult rohkem parandada oma Euroopa volitusi. " Ukraina väitis, et Ukraina peab lahendama "tohutud" siseprobleemid, looma Donbassis ja ülejäänud Ukraina ühiskonnas tõelise ja kestva rahu, lahendama kõik etnilised ja piirkondadevahelised vaidlused ning viima sisse "hädasti vajaminevad" põhiseadusreformid.

"Ukrainas on vähemusi, mitte ainult venekeelseid, kes ei soovi, et neid juhataks Kiievist ja sealne valitsus peab seda austama koos oma õigusega eristaatusele, sealhulgas autonoomiale," ütles ta. Schaffhauser viitas ka Ukraina ajaloole, mis oli kohandatud Nõukogude ajal ja enne seda erinevatest Venemaa ja teistest piirkondadest, mis varem kuulusid Austria-Ungari impeeriumisse ja pärisid seega väga keerulisi etnilisi, kultuurilisi ja religioosseid probleeme. Need probleemid muutusid aktuaalseks iseseisvuse ajal pärast Nõukogude Liidu lagunemist.

Vastavalt Schaffhauser, enamik neist probleemidest lahendamata siiani. Schaffhauser usub, et Ukraina valitsus on mingeid kavatsusi jälgida Minsk-2 kokkuleppeid, kuigi ta ikka peab neid reaalse võimaluse pikaajalise rahu Ukrainas, kui nad on täielikult rakendatud.

Ida-Ukrainas endiselt segadus, Brüsseli briifing oli võimalus, eriti esindajad Ukraina meedia ja teiste huvitatud isikutega, suhelda paneeli rahvusvahelise sõltumatute vaatlejate.

Nende hulgas oli advokaat ja endine Bulgaaria parlamendiliige Pavel Tšernev, kes tõstis esile bulgaarlaste "meeleheitlikku olukorda" Ukrainas, eriti Bessaraabias, mis on riigi suuruselt teine ​​vähemusrühm.

Krimmis 2014. aasta referendumil valimisvaatlejana töötanud Tšernev tõi välja ühe esimestest Kiievi praeguse valitsuse eelmisel aastal vastu võetud seadustest, mis olid bulgaaria keele kõigist ametlikest dokumentidest eemaldanud. "See," märkis ta, "näitab, kuidas see Kiievi administratsioon otsustab tegutseda. Olen isiklikult väga mures bulgaarlaste õiguste pärast, eriti Bessaraabias, kuid näib, et valitsus soovib keelata vähemustel nende õigused ja sulgeda kõik opositsioonid oli Nõukogude ajal. "

Ukraina avalik-õiguslik aktivist Oleksii Tsvetkov, avaliku liikumise „Odessa Porto-Franko kasuks“ juht, rääkis publikule, kuidas Ukraina võimud tagakiusavad selle organisatsiooni liikmeid, kes nõuavad sellele ulatuslikumat majanduslikku õigust. Hiljuti teavitasid nad ÜRO Ukraina politseijõudude ebaseaduslikust tegevusest, kes olid keelanud nende avalikud üritused ja pressikonverentsid. Tsvetkov teatas ka selle liikumise liikmete mitmest arreteerimisest. Viidates publiku küsimusele põhjuste kohta, miks Kiiev keeldus riigi föderaliseerimise ideed aktsepteerimast, ütles ta lihtsalt, et isegi sõna "föderaliseerimine" avalik mainimine võib ohustada Ukraina isiklikku julgeolekut.

Prantsuse kirjanik Alexander Del Valle usub, et praeguse konflikti allikaks on "Lääne sekkumine Ukraina asjadesse". Tema sõnade kohaselt: "Ameerika oli investeerinud erinevatesse" värvilistesse revolutsioonidesse "üle 5 miljardi dollari, mille tagajärjeks olid Ukrainas suured tsiviilkaod." Teine paneelil osalenud Itaalia majandusteadlane ja politoloog Andrea Villotti pöördus Ukraina majanduse kohutava olukorra poole ja nõudis Ukrainas "paremini tasakaalustatud" maksupoliitikat. Ta väitis, et Euroopas kestev majanduskriis on rõhutanud, kuidas piirkondlik autonoomia võib potentsiaalselt parandada kodanike majanduslikku elu. Ta usub, et selles osas võiksid Donetski ja Luganski rahvavabariigid kasutada Itaalias (Lõuna-Tiroolis) Bolzano autonoomses provintsis saadud kogemusi oma majanduse taasarendamisel.

Itaalia analüütik ja politoloog Alessandro Musolino juhtis tähelepanu sellele, et Ukraina on hiljuti taas avaldanud huvi ELi liikmesuse vastu, kuid hoiatas: "Ma väidan, et EL ei saa praegu olla huvitatud lubamast sellisesse riiki nagu Ukraina. ELi liikmeks kandideerimine pole nagu golfiklubi liikmeks astumine.

"EL-i liikmeks saamiseks on vaja järgida rangeid kriteeriume ja reegleid, nagu töötav valitsus ning kõigi vähemusrühmade, sealhulgas kohalike võimude õiguste austamine ja tunnustamine. Ukraina vajab hädasti institutsioonilist reformi, kuid Kiievi valitsus ei näita selle rakendamise vastu huvi."

Autonoomia ja vähemuste õiguste küsimuste lahendamine lahendaks 80 protsenti Ukraina probleemidest, usub Musolino. Hoolimata kriitikast rõhutas ta, et "me oleme siin, et aidata Ukrainat ja leida konfliktile kestev lahendus". Strasbourgis asuva Euroopa akadeemia asutasid Roomas 1995. aastal Lääne- ja Kesk-Euroopa eri riikide isiksused. Brüsseli kohtumine on esimene rahvusvaheliste ürituste sarjas, mida ta korraldab sildi "Ukraina" all. Uuenda '.

Ukrainat on sisekonfliktid haaranud alates eelmise aasta aprillist, pärast seda, kui Kiievi armee alustas mahasurumisoperatsiooni Donetski ja Luganski idapiirkondades pärast seda, kui nad keeldusid Kiievi riigipöördega kehtestatud valitsust tunnustamast. Isegi kui verevalamine lakkab ja relvad vaikivad, jääb mässuliste käes olevate Donetski ja Luganski piirkondade tulevane staatus ebaselgeks. Ukraina, Venemaa, venemeelsete separatistide, Prantsusmaa ja Saksamaa poolt Minskis allkirjastatud veebruarikuu leping nõudis vaherahu sõlmimist. See näis rahustavat pingeid, kuid see ei peatanud vägivalda mööda Ukraina rindejoont idas eraldunud separatistidega. Minski vaherahu tingimustel annaks Ukraina Donetskile ja Luhanskile laiema enesevalitsemise. Kuid separatiste on vihastanud valitsuse otsus kaotada Donetski ja Luhanski eristaatus ning Kiiev on endiselt veendunud, et mässuliste piirkondade autonoomia osas pole sõlmitud uut kokkulepet, on vaid detsentraliseerimine. Uusim statistika teeb šokeeriva tulemuse - hinnanguliselt elab 5.2 miljonit inimest konfliktipiirkondades, 978,482 119,832 riigisiseselt ümberasustatud inimest, sealhulgas 600,000 400,000 last, samas kui XNUMX XNUMX on põgenenud naaberriikidesse, kellest üle XNUMX XNUMX on läinud Venemaale.

Jagage seda artiklit: