Ühenda meile

Konfliktid

Analüüs: ÜRO Kosovos - edu või läbikukkumine?

JAGA:

avaldatud

10 aastat tagasi

on

Kasutame teie registreerumist sisu edastamiseks viisil, millega olete nõustunud, ja teie arusaamise parandamiseks. Saate tellimusest igal ajal loobuda.

r233517_935991ÜRO saavutusi Kosovo võib kirjeldada kui segatakse parim. Organisatsioon vastutab suunavad Kosovo välja kaos kurnav kodusõda, UNMIK, sai mõnevõrra vihkasin arv piirkonnas ning kaheksa aastat pärast selle algust 1999, otsustas katkestada oma missiooni ja lase EL võtab üle Kosovos . Kuid kas ÜRO ei täida?

Pärast lõppu NATO pommirünnakute ja järgnevate Milosevici regime, ÜRO otsustas võtta üle Kosovos. Otsus oli koostatud juunis 1999 nimega ÜRO resolutsiooni S / RES / 1244. Kaks organisatsioonid olid paigutatud Kosovo: UNMIK ja KFOR. UNMIK oli moodustatud organisatsioon luua ajutine administratsioon, mis võiks anda piirkonna stabiilsuse pärast selle hävitava konflikti. KFOR teiselt poolt, oli rahuvalvejõud loodud NATO kui "juhtiv toetust organisatsiooni piirkonna. UNMIK on nüüd kadunud, kuid KFOR kuni tänase päevani jääb üles ja töötab.

Nii et miks UNMIK ei juhendavad Kosovo saavutada tugevamat riiki? Või kas UNMIK lihtsalt enam võimalik seda mõjutada, sest rahvusvahelise abi pärast Kosovo iseseisvusdeklaratsiooni kohta 2008? Järgnenud EL võtab üle ÜRO missioon Kosovos näitavad, et see nii ei olnud.

Edulugu või läbikukkumine?

ÜRO ajutine missioon Kosovos (UNMIK) oli ülesanne on kaitsta inimõigusi Kosovo albaanlaste, hoone stabiilne poliitiline süsteem ja püüab korraldada asula Serbia seoses Kosovo iseseisvus. Esiteks, kutsudes UNMIK täielik ebaõnnestumine oleks overstretching tõde. See ei suutnud rahulik ebastabiilset olukorda, kus märgatav edu justiitsministeeriumi ja turvalisus.

Kuid oma peaeesmärki, milleks on nõus asula Serbia, nad ei õnnestunud. Koos sellega Enamik eksperte nõustub, et ÜRO ei suutnud luua stabiilne poliitiline süsteem töötab institutsioonide toetada töö- manustamist. Peamine põhjus, miks see rike tundus, et UNMIK ei kaasne kohalik elanikkond oma otsuste tegemisel. Margina- neid toetada UNMIK aina rohkem ja rohkem piirata kogu aasta jooksul. Järk-järgult pigistatakse usaldusväärsust välja UNMIK, mis viib lõpuks selle kokkukukkumist aastal 2007. Siis ÜRO peasekretär Kofi Annan juba tajusin 2005 et teistsugune lähenemine piirkonnas oli vajalik. Rääkides rahuvalvemissioonide üldiselt rõhutas ta vajadust "juhtimises osalemise". Teisisõnu, ta tahtis kohaliku elanikkonna saada rohkem kaasatud otsustusprotsessi. Peasekretär saatis Norra diplomaat Kai Eide, et Kosovo luua täis rapport olukorra kohta piirkonnas. Eide kirjutas oma järeldusi, et ÜRO oli kaotamas oma haaret piirkonnas ning kavandatud ülevõtmist ELi stabiilsuse taastamiseks Kosovos.

Üldiselt ÜRO rahutagamismissioonil Kosovos ei saa nimetada täielik ebaõnnestumine. Kindlasti on humanitaartasandil, kuriteod Kosovo elanikkonnast küll vähenes. Poliitiliselt aga see ei õnnestunud. Asutused ehitati, kuid ei töötanud ja UNMIK sai kiiresti väga ebapopulaarne koos kohalikega, sest nad ei osale. Siiski võib väita, et UNMIK sätestatud toimingute hea platvorm, et EL võtab üle oma töö, mis töötab nüüd aeglaselt luua tee täisskaalale, toimiv Kosovo iseseisvus.

reklaam

Aeg näitab, kas praegune ELi toimimise osutub edukamaks kui tema eelkäija, ja kas kohalikud on jätkuvalt aktsepteerida rahvusvahelist osalust.

Jagage seda artiklit:

Seotud teemad:
EU Reporter avaldab mitmesugustest välisallikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad. Vaadake EU Reporteri täisteksti Avaldamise tingimused lisateabe saamiseks kasutab EU Reporter tehisintellekti kui vahendit ajakirjandusliku kvaliteedi, tõhususe ja juurdepääsetavuse parandamiseks, säilitades samal ajal range inimliku toimetuse järelevalve, eetilised standardid ja läbipaistvuse kogu tehisintellektiga toetatava sisu puhul. Vaadake EU Reporteri täisteksti AI poliitika rohkem informatsiooni.
reklaam

Trendid