Ühenda meile

EU

Ukraina konflikti rõhutab vajadust ÜRO naasta rahuvalverolliga

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist sisu edastamiseks viisil, millega olete nõustunud, ja teie arusaamise parandamiseks. Saate tellimusest igal ajal loobuda.

SergeiMõru konflikti Ukrainas ja mujal rõhutab tungivat vajadust ÜRO naasta oma traditsioonilise rahuvalverolliga ja "täis rahvusvaheline" dialoogi.

See on peamine sõnum rahvusvahelisel kohtumisel, mis tähistab Jalta ajaloolise konverentsi 70 aastapäeva.

"Jalta-45: minevik, olevik, tulevik" oli pühendatud "Hitleri-vastase koalitsiooni" juhtide - Joseph Stalini, Franklin Roosevelti ja Winston Churchilli - märgilisele kohtumisele.

See toimus samal ajal konverentsiga, kui "Suur Kolmik" kohtusid 4.-11. Veebruaril 1945, et kaardistada Euroopa II maailmasõja järgne tulevik.

Veelkord, Krimmi abinõuna Jalta ja Livadiya Palace, vana suvel palee keisrite, oli saal.

Selle seitsmepäevase kohtumise ajal 70 aastat tagasi tegid kolm sõjajuhist plaanid Saksamaa lõplikuks võitmiseks ja saatuseks, tehes olulisi otsuseid, mis kujundasid maailma ajalugu ülejäänud 20 sajandil ja pärast seda.

Rahu ja leppimise oli ka teema 2015 konverentsil, mille korraldas International Association of Peace fondid, kodanikuühiskonna arengu sihtasutus ja sihtasutus ajalooline Outlook.

reklaam

Kahepäevasel rahvusvahelisel foorumil osalesid 130i riikide 23 politoloogid, poliitikud ja kodanikijuhid ning need hõlmasid 25i esitlusi, provotseerides elavaid ja tõenduspõhiseid arutelusid.

Venemaa parlamendi alamkoja esimees Sergei Narõškin (pildil) kutsus Läänt üles "lõpetama Krimmi kasutamine vastasseisu põhjustajana", lisades: "Loodan, et sellised rahvusvahelised arutelud aitavad kaasa paremale vastastikusele mõistmisele ja meie läänepoolsed partnerid saavad lõpuks lõpetage Krimmi kasutamine vastasseisu põhjustajana. "

Ka Vene Ajalooühingu juht Narõškin ütles, et ainult "avatud ja õiglane" dialoog võib Euroopas kehtiva "usaldamatuse spiraali" lõpetada ja "provokatsioonid ja ühepoolsed tegevused peatada".

Ta ütles: "Ainus väljapääs sellest usaldamatuse spiraalist on alustada avatud ja õiglast dialoogi tõeliste pakiliste probleemide ja Euroopa julgeolekule väidetavate tegelike, mitte väidetavate ohtude üle ning peatada ka provokatsioonid ja ühepoolsed tegevused."

Muud kõlarid teaduslik Konverentsil Tatjana Ždanoka, Läti parlamendisaadik Roheliste Partei, kes ütles: "Sõjajärgne põlvkond peab võitlema ajalooline tõde, kuigi ma pean ütlema, et see võitlus on üha rohkem ja rohkem karm."

Edasine panuse just Alain Guyot Prantsuse kodanikuühiskonna rühmast Le ROUE-Euroopas, kes hoiatas, et koos "sõda uksel Euroopas", oli "väärtuslik" panuse selliste sündmuste "ei tohi peatuda siin".

Tema üleskutsele rahvusvahelise "rahukonverentsi" osaliselt kordas sõnastuses resolutsiooni ülekaalukalt vastu võetud osalejad.

Selles öeldakse, et Churchilli, Roosevelti ja Stalini poolt seitsme aastakümne eest jõudnud kaugeleulatuvad otsused on loonud "usaldusväärse ja kindla arhitektuuri", mis põhineb maailma juhtivate jõudude mõjul.

Sellest kokkuleppest oli saanud diplomaatilise ajaloo oluline maamärk ja liitlaste koostöö "ülim punkt" II maailmasõja ajal.

Veel märgib ta siiski, et pärast WW2i rahvusvaheliste suhete süsteemi ja ka Euroopa julgeolekustruktuuri oli seepärast "hävitatud".

Foorumi keskmes olid need protsessid, mis olid selle kollapsi ja „üldise pinge rahvusvahelistes suhetes“ ergutanud.

 

Arvestades seda, resolutsioon nõuab seetõttu tagasipöördumist "domineeriv rahuvalverolliga ÜRO, täis rahvusvaheline dialoog ja tagasilükkamine unipolaarne maailma mudel."

 

Samuti mõistetakse hukka „katsed taaselustada igasuguseid natsismi ideesid”, rõhutatakse sõjajärgse liidu „õigeaegsust ja olulisust” ning kutsutakse selle tunnustamiseks üles korraldama iga-aastane rahvusvaheline au päev, võimalusel 25 aprill, Päev, aasta 1945, kui Nõukogude ja Ameerika väed kohtusid Elbe jõe lähedal Torgau Saksamaal oleks oluline samm suunas sõja lõppu.

 

See kontakt venelased riietuses, Ida ja ameeriklaste riietuses, Lääne, tähendas seda, et kahe võimu tegelikult ka lõigata Saksamaa kaheks.

 

Rahvusvaheline üldsus peaks resolutsiooni sõnul "Jalta vaimus" lisaks püüdma "tõsise koostöö ja konstruktiivse dialoogi" poole.

 

Enne kohtumist 1945, see oli juba otsustanud, et Saksamaa oleks jagatud tsoonideks elama ja haldab Nõukogude Liit, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa. See oli ka kokku lepitud, et kui liitlasväed sisestatud Saksamaa, Saksa sõjamasina ja sõjavägi oleks lahti võtta.

 

Oma ajaloolise kohtumise alliansi liidrid, et nende ainus kohustus pidi Saksamaa miinimumini, et tagada riigi elanikkonnast võiks jääda pärast kaotust. Need sätted tundus, et see peegelduks olulisi õppetunde oli õppinud lõpuks Esimese maailmasõja - mis võideti, karistada ja siis loobudes Saksamaa viiks tõenäoliselt pikaajaline pahameelt ja kättemaksu.

 

Enne konverentsi, Roosevelt ja Churchill kohtuma Malta esialgsete arutelude ja Churchill suurepäraselt kuulutas oma teade USA president "Enam ei lase meil takerduma! Malta Jalta! Las keegi muuta! "

 

Rahvusvahelise rahufondide assotsiatsiooni (IPFA) president Anatoli Karpov ütles, et arvestades 70. aastapäeva, oli möödunud nädala konverents Jaltas eriti ajakohane, lisades: "1945. aasta lepingutest sai hea näide kolme suurriigi suhtlemisest rahumeelset kooseksisteerimist. "

 

Ta lisas: "" Maailm on pärast seda kogenud palju muutusi, sealhulgas rahvusluse kasvu ja rahvusriikide häireid. "

 

1945. aasta Jalta konverents esindas tõenäoliselt liitlaste sõjaaegse koostöö kõrgvee tähist ja selle tunnustuseks avati Livadia palee ees "Jalta-45: minevik, olevik, tulevik" lõpus monument kolmele maailma liidrile. . "

 

Ausammas pealkirjaga "The Big Three" on kümme tonni kuju ja töö vene skulptor Zurab Tsereteli.

 

See on sobiv mälestusmärk neile väga ajaloosündmuste tagasi veebruaris 1945.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välisallikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad. Vaadake EU Reporteri täisteksti Avaldamise tingimused lisateabe saamiseks kasutab EU Reporter tehisintellekti kui vahendit ajakirjandusliku kvaliteedi, tõhususe ja juurdepääsetavuse parandamiseks, säilitades samal ajal range inimliku toimetuse järelevalve, eetilised standardid ja läbipaistvuse kogu tehisintellektiga toetatava sisu puhul. Vaadake EU Reporteri täisteksti AI poliitika rohkem informatsiooni.

Trendid