Võrgu neutraalsus on oluline Euroopa tuleviku

Sir Tim Berners-Lee (pildil), asutajaliige World Wide Web Sihtasutus

Ülemaailmse veebi leiutajana küsivad inimesed minult sageli: "Mis edasi saab? Mis on järgmine suur asi veebis?"

Tõde on, ma ei saa öelda. Miks? Kui ma kujundas Web, ma teadlikult ehitatud see neutraalne, loominguline ja koostööl ruumi, toetudes avatust internetis pakutakse. Minu nägemus oli, et kõigile, kõikjal maailmas võiks jagada teadmisi ja ideid, ilma et osta litsents või luba küsida endalt või tegevjuht, valitsusasutusele või komitee. See avatuse vallandanud hiidlaine innovatsiooni, ja see on ikka pingestamine uue läbimurde teaduses, kaubanduse, kultuuri ja palju muud.

Kuid täna on veebi ja laiema Interneti aluseks oleva avatuse põhielement ohus. Ma räägin „võrgu neutraalsusest” - põhimõttest, et võrk peab kõiki andmepakette võrdselt kohtlema. Praktikas tähendab see, et tsensuuri ei tohiks olla: riik ei tohiks piirata kodanike õiguslikku sisu, nagu see on tagatud Artikkel 11 ka põhiõiguste harta EL. See tähendab ka seda, et majanduslikel põhjustel ei tohiks olla mingeid piiranguid. Andmepaketti - e-posti, veebilehte või videokõnet - tuleks kohelda samamoodi, olenemata sellest, kas seda saadab väike vabaühendus Ljubljanas või FTSE 100 ettevõte Londonis.

Selle võrgu neutraalsuse säilitamine on veebi tuleviku ja inimõiguste, innovatsiooni ja edu tuleviku jaoks Euroopas otsustava tähtsusega. Research tellitud Madalmaade valitsus juunis 2013 näitas, et võrgu neutraalsus stimuleerib vooruslikku ringi konkurentsi, madalamate hindade, suurema ühenduvuse ja suuremate uuenduste vahel, millest saavad kasu nii kõik kodanikud kui ka suured ja väikesed Interneti-ettevõtted.

Mõned ettevõtted ja valitsused väidavad siiski, et peaksime kõrvale kalduma võrgu neutraalsuse põhimõttest. Siiani oleme võrgu neutraalsuse kaitsmiseks suures osas läbi saanud ilma selgesõnaliste seadusteta, kuid Interneti arenedes on olukord muutunud. Kui tahame Internetti kui kasvu mootorit säilitada ja täiustada, peame tagama, et juurdepääsu pakkuvad ettevõtted ei saaks blokeerida, piirata ega muul viisil piirata oma veebis olevate kasutajate seaduslikku sisu ja teenuseid, olgu see siis ärilistel või poliitilistel põhjustel. . Muidugi pole see ainult blokeerimine ja gaasitamine. Samuti seisneb see positiivse diskrimineerimise peatamises, näiteks kui üks Interneti-operaator soosib ühte kindlat teenust teise asemel. Kui me seda selgesõnaliselt ei keelusta, anname tohutu võimsuse telekommunikatsiooniteenustele ja võrguteenuste operaatoritele. Tegelikult võivad neist saada väravavalvurid - nad saavad valida võitjaid ja kaotajaid turul ning eelistada oma saite, teenuseid ja platvorme teiste saitidele. See tõrjuks konkurentsi ja nuusutaks uuenduslikke uusi teenuseid enne, kui nad isegi ilmavalgust näevad. Kujutage ette, kui uus idufirma või teenuse pakkuja peaks enne klientide ligimeelitamist küsima konkurentilt luba või maksma talle tasu? See kõlab palju altkäemaksu või turu kuritarvitamisena - kuid see on täpselt sellist tüüpi stsenaarium, mida näeksime, kui eemalduksime võrgu neutraalsusest.

Need mured pole lihtsalt abstraktsed - võrgu neutraalsus on juba rünnaku all. Veebifond avaldas hiljuti oma 2014 veebiindeks, uuring 86 riigis. 74% veebiindeksi riikidest puuduvad selged ja tõhusad võrgu neutraalsuse reeglid ja / või on tõendeid hinna diskrimineerimise kohta. 95% küsitletud riikidest, kus pole võrgu neutraalsuse seadusi, on ilmnenud liikluse diskrimineerimise tõendeid - see tähendab, et ettevõtete või valitsuste kiusatus sekkuda tundub tohutu.

Praegune ELi-siseste võrgu neutraalsuse maastik on segakott. Mõned liikmesriigid, nagu näiteks Holland (mis annab veebiindeksis kümnest võimalikust kümnest hindest kõrgeima kaheksa), on see põhimõte juba seadustesse sisse kirjutatud. Ka Tšehhi Vabariik, Norra ja Taani on indeksi seitsmendal kohal, kus teised, näiteks Poola ja Itaalia, saavad kümnest ainult kaks. Võrgu neutraalsuse süvendamine kogu ELis võib tõsta madalama tasemega riikide tulemuslikkuse latti, võimaldades Euroopal lõpuks ära kasutada kogu Interneti avatud potentsiaali majanduskasvu ja sotsiaalse progressi edendajana.

Köitmine võrgu neutraalsuse reeglite arutlusel Euroopa Liidu (osa omnibus ettepaneku nn telekommunikatsiooni ühtse turu reguleerimine) teeks täpselt seda.  Euroopa Parlament tegi selge ja jõulise avalduse võrgu neutraalsuse kohta oma versioonis 2014i kevadine seadusandlus. Nüüd on Euroopa Liidu Nõukogu oma seisukoha kindlakstegemisel.

Nõukogu kavatseb arutada 2015i märtsis toimuvaid arutelusid, kuid ainult siis, kui see jääb järgmise Läti eesistumise päevakorda. Et hoida võrgu neutraalsus poliitilise otsustava tähtsusega, piiksuma Läti eesistumise (eu2015lv) Ja andke neile teada, et kodanike ja ettevõtete ELis vaja võrgu neutraalsus nüüd, enne Interneti diskrimineerimise muutub normiks.

Jagage seda artiklit: