Ohjeldamise snoops

. Obama administratsioon teeb kõik endast oleneva, välja arvatud pargimeeste salk, et saata kohtunike parkimiskohad barrikaadidele, et takistada Riigikohus alates National Security Agencykodumaine nuhkimisettevõte. haldamineadvokaadid nõuavad, et madalama astme kohtud saaksid spiooniprogrammiga tegeleda, kuna probleem on liiga uus, et seda häirida kõrge kohus sellega. See on poole pealt liiga arukas argument, kuna haldamine väidab lisaks, et madalama astme kohtutel puudub esiteks pädevus.

Kõne all on valitsuse kokkumäng telefonifirmadega iga Ameerika Ühendriikides tehtud telefonikõne metaandmete kogumisel. See teave on paljastav, kuna see annab valitsusele teada, kes helistas kellele, millal, kui kaua nad rääkisid ja kus nad olid, kui helistasid, mõõdetuna helistaja GPS-i koordinaatide järgi. Teave on salvestatud tohutusse andmebaasi, mis on kättesaadav luureagentidele, kes võiksid andmebaasi uurida, et näha, kellega eksinud naine või kiuslik poiss-sõber on rääkinud. (Kas valitsuse nuhkimine teeks seda?)

Elektrooniline privaatsuse teabekeskus on pöördunud abi saamiseks kõrgema kohtu poole, kuna ainuüksi sel on volitused jälgida välisluure jälituskohtu korraldusi, mis lubavad koguda teavet ameeriklaste kohta. Privaatsuskeskus väidab, et ühelgi teisel kohtul pole volitusi otsustada salajaste kohtumääruste põhiseaduspärasuse üle, mida justiitsministeerium ei kinnita ega eita.

Nuhkimisprogramm tugineb Patriot Act'i paragrahvile 215, mis võimaldab varjulisel välisluure järelevalvekohtul lubada peaaegu kõigi dokumentide, sealhulgas telefonidokumentide puhul garantiid, kui see teave on volitatud uurimise jaoks asjakohane. Spioonid saavad otsustada, mis on asjakohane, kuna selle kohtu kohtunikud kiidavad peaaegu iga avalduse heaks. Kõrgema astme kohtule esitatud avalduses väidab elektroonilise privaatsuse teabekeskus, et pole võimalik, et kõiki Ameerika Ühendriikides tehtud helistamisregistreid võib pidada uurimise seisukohalt asjakohasteks. Kui kaks Peorias elavat teismelist võtavad telefoni teel lobisema, kes keda ballile viib, on hea kihla vedada, et nende vestlus ei heida valgust al Qaeda skeemile, et Chicagos midagi õhku lasta.

Justiitsosakond seevastu nõuab eelmisel nädalal esitatud lühikokkuvõttes, et luuramisprogramm on täpselt see, mida kongress kavatses, kui ta patrioodiseaduse kehtestas ja kinnitas. Ta väidab, et pretsedendi kaal toetab „suurte teabemahtude” kogumist, kui kogutud e-kirjade või telefonikõnede tulvas on midagi, mis „võib seda asja otseselt mõjutada”.

Mitte nii, ütleb Wisconsini esindaja F. James Sensenbrenner Jr, kes mõistab kongressi kavatsust kõige paremini, kuna ta oli patriootide seaduse peamine autor. Kongressi liige, vabariiklane, on föderaalvalitsuse seaduse moonutamise pärast nii vihane, et on koostanud õigusaktid, mis tema sõnul panevad Riikliku Julgeolekuagentuuri metaandmete programmi "ärist välja". Ta nimetab seadusi Ameerika ühendamiseks ja tugevdamiseks täiel rinnal. Õiguste ja pealtkuulamise, Dragneti kogumise ja veebiseire seadus või, igapäevaseks kasutamiseks halastamatult lühendatud, USA vabaduse seadus.