Outreach või overreach? EL viib krüptovarade reguleerimise küsimuse Londonisse

ELi krüptovarade turgude (MiCA) määrus läheneb heakskiitmisele ja seda hakatakse rakendama kohe järgmise aasta märtsis. See on suurepärane näide Euroopa Liidu usust reguleerimise tähtsusesse ning selle uue ja olulise finantssektori reeglite varajase kasutuselevõtjana püüab EL pakkuda turvalist varjupaika, meelitades ligi investoreid väljastpoolt EL27. Just selles vaimus korraldas ELi delegatsioon Ühendkuningriigis Londonis digitaalse rahanduse ürituse, et selgitada Euroopa krüptovarade strateegiat. kirjutab poliitikatoimetaja Nick Powell.

Euroopa Liidu Londoni saatkonda ärimehi, ajakirjanikke ja finantseksperte tervitades kuulutas suursaadiku asetäitja Nicole Mannion uhkusega, et Euroopa Liit on esimene jurisdiktsioon, mis rakendab krüptovarade kõikehõlmavat reguleerimist, hoides Euroopat digitaalse reguleerimise esirinnas.

Ta tunnistas, et valitsuse ülesanne ei ole valida võitjaid, vaid reguleerida võrdselt, kooskõlas tehnoloogilise neutraalsuse põhimõttega. Finantsteenuste volinik Mairead McGuinness sõnastas "krüpto metsiku lääne" probleemiga. "Peame välja juurima halvad näitlejad," lisas ta.

Volinik McGuinness kirjeldas, kuidas reguleeriv asutus teostab turgude järelevalvet ja sekkub, kui on märke turu kuritarvitamisest või ebastabiilsusest. Eesmärk oli saada kasu tõhusamatest maksetest ja suuremast konkurentsist, kuid hoida ära ebaseaduslikke tehinguid ja valelubadusi. Oleks Euroopa Keskpanga poolt välja antud digitaalne euro.

Krüpto tuuakse reguleerimisalasse. Ühendkuningriik ja Ameerika Ühendriigid oleksid ELi partnerid finantsstabiilsuse nõukogus, mille kaudu kogutakse ja jagatakse teavet ülemaailmselt. MiCA oleks üks regulatiivne raamistik 27 riigi jaoks, kuid Jan Ceyssens Euroopa Komisjoni digitaalse rahanduse üksusest ütles, et ideaalne raamistik on ülemaailmne raamistik.

"See ei ole arutelu, mis seab jurisdiktsioonid üksteise vastu," rõhutas ta. Kui Ühendkuningriigil oleks ELi uksel lubavamad eeskirjad, oleks see probleem, kuid komisjon teeks Ühendkuningriigiga koostööd. Koostöö USAga oleks erinevatel alustel, kuid põhineks ühisel arusaamal põhimõtetest ja soovitud tulemustest.

Isegi ELis tugines komisjon riiklikele reguleerivatele asutustele, et nad võtaksid jõustamises kasutusele ühise lähenemisviisi, mida Jan Ceyssens pidas võimalikuks, kuna krüptovarad on liiga uudne nähtus, et siseriiklikke tavasid oleks juurdunud. Euroopa Parlament soovis suuremat keskvõimu, kuid Euroopa Ülemkogus polnud selleks enamust.

reklaam

Rootsi finantsjärelevalve esindaja Per Nordkvist ütles, et esimesena reguleerimine andis ELile eelise, kuna ettevõtted soovivad klientide meelitamiseks Euroopa heakskiidutemplit. "Loodetavasti ei ole meil Euroopas järgmist FTX-i," ütles ta, viidates kokkuvarisenud mitme miljardi dollari suurusele krüptoimpeeriumile. Selle asutaja Sam Bankman-Fried arreteeriti Bahamal enne, kui ta sai kaugtunnistuse anda USA Kongressi komiteele, kes uuris väiteid, et ta kuritarvitas klientide vara oma investeerimisühingu toetamiseks.

Per Nordkvist tunnistas, et ta ei olnud suur krüptovarade fänn, väites, et olemasolevas maksesüsteemis on hõõrdumine põhjusega, rahapesu peatamiseks. Ta muretses, et tarbijad, kes ei tea süsteemist aru, võivad oma raha kaotada, kartes ilma jääda.

Banque de France'ist nägi Ivan Odonnat ohtu killustatud süsteemis, mis õõnestas keskpankade kontrolli rahapoliitika üle. Piiriülesed maksed olid aga praegu süsteemi nõrkus, mis läks maailmamajandusele maksma kümneid miljardeid dollareid ja see oli võimalus seda olukorda parandada.

Viinist Bitpanda esindaja Christian Steiner rõhutas ka ööpäevaringselt kättesaadava kiirmaksearvelduse eeliseid. Arukas reguleerimisrežiim Euroopas võiks olla hea, kuid mitte siis, kui see oleks vaid Euroopa-sisene regulatsioon. Vaja oli võrdseid võimalusi.

Uudiste veebisaidi tegevjuht Coinreporter, võttis Dimitar Yankov minu jaoks positsiooni ürituse lõpus kokku. Reguleerimist oli vaja selleks, et jaekliendid ei näeks oma raha digitaalsest rahakotist kadumas, kuid ta oli mures, et liigne reguleerimine võib kahjustada krüpto-idufirmasid ja uusi digiettevõtteid.

"Peame kaitsma mitte ainult jaemüügiturgu, vaid ka oma äritegevust Euroopa Liidus," ütles ta, hoiatades märtsis toimuva regulatsiooni karmi käivitamise eest.

Jagage seda artiklit: