Ühenda meile

Põllumajandus

ELi kriisiohjamise raamistik peab seadma kasvavate väljakutsete keskel põllumajandustootjatele prioriteediks

JAGA:

avaldatud

on

Hiljutisel, 27. mail toimunud Agrifish Councili koosolekul rõhutasid Euroopa Liidu põllumajandusministrid tungivat vajadust tõhustada põllumajandussektori kriisiohjamise vahendeid, toetades eelarve suurendamist ja suuremat paindlikkust. Selle Belgia põllumajandusministri David Clarinvali juhitud kriitilise sammu eesmärk on kaitsta põllumehi lugematute klimaatiliste, majanduslike ja geopoliitiliste riskide eest, millega nad silmitsi seisavad. Clarinval rõhutas vajadust vastupidava ja tulevikku vaatava kriisijuhtimissüsteemi järele, kus teadusuuringutel ja innovatsioonil on keskne roll.

See areng on tõepoolest õigeaegne. ELi ühine põllumajanduspoliitika (CAP) pakub praegu põllumajandustootjate abistamiseks kriiside ajal mitmesuguseid vahendeid, sealhulgas toetus mitmekesistamiseks, erandid konkurentsieeskirjadest, investeerimisfondid, kindlustustoetus, riiklik turu sekkumine ja iga-aastane 450 miljoni euro suurune kriisireserv. Kuid nagu hiljutised arutelud näitavad, ei pruugi need meetmed suurenevate väljakutsetega silmitsi seistes enam piisata.

Üleskutse tõhustatud kriisiohjamiseks

Ministrite arutelu algatanud eesistumise Belgia teatis rõhutas vajadust hinnata ümber ja vajadusel kohandada olemasolevaid kriisiohjamise vahendeid nii ühise põllumajanduspoliitika raames kui ka väljaspool seda. Euroopa Piimaameti protest Brüsselis, milles nõuti alalist kriisimehhanismi piimatootmise reguleerimiseks ülepakkumise ajal, rõhutab veelgi selle probleemi kiireloomulisust. See üleskutse kordab 2016.–2017. aasta piimanduskriisi ajal vastu võetud ajutisi meetmeid, mis osutusid tõhusaks, kuid on pikaajaliseks stabiilsuseks ebapiisavad.

Kriisireservi eelarve suurendamine on tungiv vajadus. Praegune 450 miljoni euro suurune fond, mis aktiveeriti esimest korda 2022. aastal pärast Venemaa sissetungi Ukrainasse, on tulevaste kriiside jaoks tõenäoliselt ebapiisav. Clarinval ise soovitas eelarvet oluliselt suurendada, rõhutades vajadust tugevama rahalise toetuse järele hätta sattunud põllumeestele.

Veelgi enam, vähese tähtsusega abi kontseptsioon, mis võimaldab liikmesriikidel anda põllumajandustootjatele väikesemahulisi toetusi ilma komisjoni teavitamata, kogub üha enam mõju. Praegu on ülempiir 20,000 50,000 eurot ettevõtte kohta kolme aasta jooksul, mistõttu on tugev toetus selle ülemmäära tõstmisele XNUMX XNUMX euroni, nagu soovitati eelmisel Agrifish nõukogu koosolekul. See suurendamine on ülioluline, arvestades kriiside kiiret kuhjumist, mis muudab praeguse ülemmäära ebatõhusaks.

reklaam

Nutri-Score: tähelepanu kõrvalejuhtimine põhiprobleemidest

Kuigi keskendumine kriisiohjamisele on positiivne nihe, on oluline tegeleda veel ühe vaidlusaluse probleemiga, mis on tähelepanu ja ressursid kõrvale juhtinud: pakendi esiosa (FOP) märgistuse ühtlustamine. Nutri-Score on pakendi esiküljel olev etikett, mis kasutab toiduainete toiteväärtuse näitamiseks värvikoodiga süsteemi, mille väidetav eesmärk on aidata tarbijatel teha tervislikumaid valikuid. Siiski on seda õigustatult kritiseeritud selle ebajärjekindla ja sageli eksitava algoritmi pärast, mis ei anna selgeid juhiseid ja muudab eurooplaste ostuotsuste tegemise keerulisemaks.

Portugali hiljutine otsus Nutri-Score'ist loobuda, mille teatas riigi uus põllumajandus- ja kalandusminister José Manuel Fernandes, tähistab olulist sammu läbipaistva ja tõhusa toiduhaldussüsteemi taastamise suunas. See samm järgib teiste Euroopa riikide sarnaseid tegevusi, kes on pikka aega olnud Nutri-Score'i vastu, kuna see eelistab traditsioonilistele kvaliteetsetele toiduainetele ületöödeldud tooteid. Nutri-Score'i lihtsustatud lähenemine eksitab tarbijaid sageli arvama, et teatud toidud on tervislikumad kui nad on, karistades samas traditsioonilisi ja sageli toitvamaid valikuid.

Itaalia põllumajandusminister Francesco Lollobrigida tervitas Portugali otsust läbipaistvuse ja tarbijakaitse võiduna. Nutri-Score'i populaarsuse vähenemine sellistes riikides nagu Prantsusmaa, Saksamaa, Šveits, Hispaania ja Rumeenia viitab Euroopa süsteemi laiemale tagasilükkamisele.

ELil on viimane aeg loobuda märgistamissüsteemidest nagu Nutri-Score, mis on osutunud ebatõhusaks. Selle asemel tuleks keskenduda tarbijatele teadmiste ja ressursside suurendamisele, mida nad vajavad teadlike toitumisvalikute tegemiseks. Tarbijate usaldamine end harida ja tervislikke otsuseid langetada ilma liigselt lihtsustatud märgiste vajaduseta edendab tõelisemat ja püsivamat lähenemist tervislikumatele toitumisharjumustele.

Euroopa põllumajanduse jätkusuutliku tuleviku poole

Jõulisema kriisiohjeraamistiku poole püüdlemine on samm õiges suunas. Kriisireservi eelarve suurendamine ja vähese tähtsusega abi ülemmäära tõstmine on olulised meetmed põllumajandustootjate viivitamatuks leevendamiseks. Neid jõupingutusi peavad aga täiendama pikaajalised strateegiad, mis seavad esikohale säästvad põllumajandustavad ja innovatsiooni.

Olulised sammud on investeerimine teadus- ja arendustegevusse, et suurendada põllumajanduse vastupanuvõimet kliimamuutustele, arendada kõikehõlmavaid kindlustussüsteeme ning edendada avaliku ja erasektori partnerlust innovatsiooni edendamiseks. Samuti peab EL tõhustama oma õigusraamistikke, et toetada kriiside ajal kiirreageerimismehhanisme, tagades, et põllumajandustootjad saavad õigeaegset ja piisavat toetust.

Hiljutised arutelud Agrifish Councilis rõhutavad ELi ministrite kasvavat arusaama vajadusest kaitsta põllumajandussektorit eskaleeruvate kriiside eest. Vastupidavuse ja jätkusuutlikkuse esikohale seadmisega saab EL tagada oma põllumajandustootjatele stabiilse ja jõuka tuleviku, tugevdades põllumajandussektori olulist rolli Euroopa majanduses ja toiduga kindlustatuses.

Lõppkokkuvõttes, kuigi kriisiohjamise vahendite täiustamine on positiivne areng, peab EL säilitama oma pühendumuse läbipaistvuse ja uuendustegevuse vallas. See hõlmab üleminekut vigastelt märgistussüsteemidelt, nagu Nutri-Score, tarbijate usaldamisele, et nad teevad teadlikke valikuid, ja põllumajandustootjatele edu saavutamiseks vajalike ressursside andmist. Tegeledes nii vahetute kui ka pikaajaliste väljakutsetega, saab EL edendada vastupidavamat ja jätkusuutlikumat põllumajandussektorit, mis on suuteline vastu pidama tulevastele kriisidele ja jätkab õitsengut üha keerulisemal globaalsel maastikul.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid