Alkohol
#IEA seab oma vaatamisväärsused Brüsselisse
Majandusküsimuste eest vastutav isik (IEA) ei ole oma korrapäraste kontaktide tõttu Briti ministeeriumidega leidnud oma nägemusi Euroopa osalejate mõjutamisest oma kompromissitu vabakaubanduse ja dereguleerimise sõnumiga. Peamine probleem on siin läbipaistvus, kirjutab Catherine Feore.
Eestkostja ja Greenpeace'i ajakirjanikud (Unearthed) varjatud videoid Majanduskomisjoni (IEA) tegevjuht Mark Littlewood ütles, et IEA üritustel osalemine võiks aidata osalejatel minna valitsuse ministridesse.
Salvestus salvestati: IEA boss ütleb meile, et nafta hiiglane BP rahastab oma organisatsiooni ja saab sellest tulenevalt varjatud juurdepääsu kabinetiministritele https://t.co/pUYI5QcRN0 #IEAtapes pic.twitter.com/6TiPrd5G85
- Unearthed (@UE) August 1, 2018
Siin poleks midagi üllatavat, kui IEA oleks teie ühine või aia avalike suhete ettevõte, kuid nad on registreeritud heategevusorganisatsioon. Video oli piisav, et kutsuda Ühendkuningriigi heategevuskomisjoni (vastutav heategevusliku staatuse reguleerimise eest) piiksuma, et neil on juba käimas IEA heategevusliku staatuse uurimine. Väärib märkimist, et heategevusorganisatsioonina saavad nad kasu Suurbritannias maksusoodustustest (sellest pikemalt hiljem).
.@ChtyKomisjon vastus majandusteaduskonna (IEA) ajakirjandusele: pic.twitter.com/V6UcgtrD5C
- heategevuskomisjon (@ChtyKomisjon) Juuli 30, 2018
Ühendkuningriigi "Kes sind rahastab?" Veebisait annab IEA-le madalaima läbipaistvuse hinnangu „E” (http://whofundsyou.org/compare). Reiting põhineb rahastamisallikate läbipaistvusel ja "E" = "asjakohast teavet ei esitata või see on ebaoluline".
Suurbritannia roheliste parlamendiliige Molly Scott Cato algatas (31. juulil) petitsiooni, milles kutsus BBC-d kui avalik-õiguslikku ringhäälinguorganisatsiooni lõpetama eetriaja andmine neile organisatsioonidele, kes pole maksude maksja liidu näitel täiesti läbipaistvad ja IEA.
Kui te olete mures BBC pärast, et pakkuda platvormi läbipaistmatutele võltsitud mõttepankidele, kes müüvad paremat propagandat ja äärmiselt #Brexit palun kirjutage ja jagage oma petitsiooni. https://t.co/4NsaS9YATW pic.twitter.com/PoRyPXUqJo
- Molly Scott Cato MEP (@ MollyMEP) Juuli 31, 2018
lbipaistvusregistri
IEA on osalenud mitmetel Euroopa poliitika teabekeskuse EPICENTER korraldatud üritustel. EPICENTER kirjeldab end kui "kaheksa juhtiva mõttekoja iseseisvat algatust kogu Euroopa Liidust. Selle eesmärk on teavitada ELi poliitilist arutelu ja edendada vaba ühiskonna põhimõtteid, koondades oma liikmete majandusteadmised".
Samuti väidab EPICENTER, et ta ei aktsepteeri maksumaksjate rahastamist. Kuid annetused Ühendkuningriigi heategevusorganisatsioonidele saavad kasu heldest maksukohtlemisest, mida annetaja ei saaks nautida, kui annetaks avalike suhete ettevõttele.
Üllatuslikult näib, et IEA rahastab kogu ettevõtmist tervikuna. Ja palun pidage silmas vandenõu teoreetikud, läbipaistvusregister täidab taotleja. See teave on esitatud.
Näiteks korraldas EPICENTER juunis ürituse, kus nad käivitasid oma Nanny State Indexi - kummalisel kombel Suurbritannia keelevaliku Euroopas korraldatava Euroopa ürituse jaoks. Indeks "jälgib kogu ELis ülekaalukat ja isapoolset eluviisi reguleerimist neljas kategoorias: alkohol, e-sigaretid, toit / karastusjoogid ja tubakas". Üritusel osalesid Euroopa Parlamendi liige Daniel Hannan (Euroopa Konservatiivid ja Reformierakond), üllatuseta, ja Euroopa Parlamendi liige Christofer Fjellner (Euroopa Rahvapartei), samuti paljud teised - see võib tähendada, et ainult kaks kinnitasid seda.
Huvitaval kombel deklareerivad nii British American Tobacco kui Philip Morris oma rahastamist IEA ja EPICENTER repectively.
Oleme kirjutanud parlamendiliikmetele ja teistele organisatsioonidele ning värskendame seda artiklit, kui saame vastused. ELi institutsioonidevaheline kokkulepe registreerunute reegli kohta sisaldab kohustust, et esindajad tuvastavad end alati, kelle heaks nad töötavad, ja deklareerivad kõik huvid.
Tubakatoodete lobitöö valdkonnas on läbipaistvus eriti tundlik teema, Maailma Terviseorganisatsiooni tubakatoodete tarbimise piiramise raamkonventsioonil on nn lobitöö klausel (artikkel 5.3), mida on WHO rakendussuunistes täpsemalt selgitatud. 3. põhimõte on IEA jaoks eriti oluline.
Kuidas ühendada nii ideoloog ja ettevõtte šill
Mark Littlewoodi kaitse vastus et Eestkostja/ Kaevamata uurimine on ohvri mängimine. Selle asemel, et lahendada IEA läbipaistvuse puudumine, on ta vandenõu ohver kujutada IEA-d "kui kõikvõimsat illuminaatide stiilis nukumeistrit, kes kontrollib valitsusaparaati mõlemal pool Atlandi ookeani, et tagada ettevõtete eliidi püsimine. vastutav". Otse Arron Banksi mänguraamatust on ta otsustanud raporti pigem varjata ja tagasi lükata kui õigustatud mure lahendada. IEA varjab vajadust kaitsta oma doonorite privaatsust, öeldes samal ajal, et neil oleks olnud vaja uue doonori "hr Delacey" suhtes nõuetekohast hoolsust läbi viia. IEA teatel oleks ta läbi viinud "kahtlase doonori" hoolsuskohustuse. See röövib organisatsioonilt silmakirjaliku silmakirjalikkuse, mis ei ole kuidagi oma rahastamise osas läbipaistev - ja on vastuolus tema heaks kiidetud käitumisjuhendiga. See küsimus peaks muret tekitama nende parlamendiliikmete ja esimese asepresidendi Frans Timmermansiga, kes praegu läbipaistvuseeskirju ajakohastavad.
Taust
Ühendkuningriigi heategevusliku staatuse kohta soovitame soovitada blogi "heategevussektori veteran" Andrew Purkis.
Eestkostja hiljuti selgus, et IEA maksuparadiiside väljaanne rahastati Jersey finantssektorist. Väljaanne 'Avamere panus' on ka EPICENTERi veebisaidil, väidab ta, et offshore-finantskeskused ei kahjusta teiste riikide tuluvõimalusi.
Jagage seda artiklit:
-
Kasahstan4 päeva tagasi
Kasahstani teekond abisaajalt doonorini: kuidas Kasahstani arenguabi panustab piirkondlikku julgeolekusse
-
Moldova2 päeva tagasi
Endised USA justiitsministeeriumi ja FBI ametnikud heitsid Ilan Shori juhtumile varju
-
Kasahstan4 päeva tagasi
Kasahstani aruanne vägivallaohvrite kohta
-
Brexit4 päeva tagasi
Ühendkuningriik lükkas tagasi ELi pakkumise noortele vaba liikumise kohta