Ühenda meile

Alkohol

#IEA seab oma vaatamisväärsused Brüsselisse

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Majandusküsimuste eest vastutav isik (IEA) ei ole oma korrapäraste kontaktide tõttu Briti ministeeriumidega leidnud oma nägemusi Euroopa osalejate mõjutamisest oma kompromissitu vabakaubanduse ja dereguleerimise sõnumiga. Peamine probleem on siin läbipaistvus, kirjutab Catherine Feore.

Eestkostja ja Greenpeace'i ajakirjanikud (Unearthed) varjatud videoid Majanduskomisjoni (IEA) tegevjuht Mark Littlewood ütles, et IEA üritustel osalemine võiks aidata osalejatel minna valitsuse ministridesse.

Siin poleks midagi üllatavat, kui IEA oleks teie ühine või aia avalike suhete ettevõte, kuid nad on registreeritud heategevusorganisatsioon. Video oli piisav, et kutsuda Ühendkuningriigi heategevuskomisjoni (vastutav heategevusliku staatuse reguleerimise eest) piiksuma, et neil on juba käimas IEA heategevusliku staatuse uurimine. Väärib märkimist, et heategevusorganisatsioonina saavad nad kasu Suurbritannias maksusoodustustest (sellest pikemalt hiljem).

Ühendkuningriigi "Kes sind rahastab?" Veebisait annab IEA-le madalaima läbipaistvuse hinnangu „E” (http://whofundsyou.org/compare). Reiting põhineb rahastamisallikate läbipaistvusel ja "E" = "asjakohast teavet ei esitata või see on ebaoluline".

Suurbritannia roheliste parlamendiliige Molly Scott Cato algatas (31. juulil) petitsiooni, milles kutsus BBC-d kui avalik-õiguslikku ringhäälinguorganisatsiooni lõpetama eetriaja andmine neile organisatsioonidele, kes pole maksude maksja liidu näitel täiesti läbipaistvad ja IEA.

lbipaistvusregistri

IEA on osalenud mitmetel Euroopa poliitika teabekeskuse EPICENTER korraldatud üritustel. EPICENTER kirjeldab end kui "kaheksa juhtiva mõttekoja iseseisvat algatust kogu Euroopa Liidust. Selle eesmärk on teavitada ELi poliitilist arutelu ja edendada vaba ühiskonna põhimõtteid, koondades oma liikmete majandusteadmised".

Samuti väidab EPICENTER, et ta ei aktsepteeri maksumaksjate rahastamist. Kuid annetused Ühendkuningriigi heategevusorganisatsioonidele saavad kasu heldest maksukohtlemisest, mida annetaja ei saaks nautida, kui annetaks avalike suhete ettevõttele.

Kingitus Abi Ühendkuningriigis

Üllatuslikult näib, et IEA rahastab kogu ettevõtmist tervikuna. Ja palun pidage silmas vandenõu teoreetikud, läbipaistvusregister täidab taotleja. See teave on esitatud.

Läbipaistvusregister, finantsandmed EPICENTERis

Näiteks korraldas EPICENTER juunis ürituse, kus nad käivitasid oma Nanny State Indexi - kummalisel kombel Suurbritannia keelevaliku Euroopas korraldatava Euroopa ürituse jaoks. Indeks "jälgib kogu ELis ülekaalukat ja isapoolset eluviisi reguleerimist neljas kategoorias: alkohol, e-sigaretid, toit / karastusjoogid ja tubakas". Üritusel osalesid Euroopa Parlamendi liige Daniel Hannan (Euroopa Konservatiivid ja Reformierakond), üllatuseta, ja Euroopa Parlamendi liige Christofer Fjellner (Euroopa Rahvapartei), samuti paljud teised - see võib tähendada, et ainult kaks kinnitasid seda.

EPICENTERi Nanny State Indexi väljaanded aastatel 2017 ja 2018

Huvitaval kombel deklareerivad nii British American Tobacco kui Philip Morris oma rahastamist IEA ja EPICENTER repectively.

Läbipaistvusregister, British American Tobacco

Läbipaistvusregister: Philip Morris International

Oleme kirjutanud parlamendiliikmetele ja teistele organisatsioonidele ning värskendame seda artiklit, kui saame vastused. ELi institutsioonidevaheline kokkulepe registreerunute reegli kohta sisaldab kohustust, et esindajad tuvastavad end alati, kelle heaks nad töötavad, ja deklareerivad kõik huvid.

Läbipaistvusregistri käitumiskoodeks

Tubakatoodete lobitöö valdkonnas on läbipaistvus eriti tundlik teema, Maailma Terviseorganisatsiooni tubakatoodete tarbimise piiramise raamkonventsioonil on nn lobitöö klausel (artikkel 5.3), mida on WHO rakendussuunistes täpsemalt selgitatud. 3. põhimõte on IEA jaoks eriti oluline.

Tubakatoodete tarbimise piiramist käsitleva raamkonventsiooni artikli 5.3 suunised. Põhimõtted 2-4

Kuidas ühendada nii ideoloog ja ettevõtte šill

Mark Littlewoodi kaitse vastus et Eestkostja/ Kaevamata uurimine on ohvri mängimine. Selle asemel, et lahendada IEA läbipaistvuse puudumine, on ta vandenõu ohver kujutada IEA-d "kui kõikvõimsat illuminaatide stiilis nukumeistrit, kes kontrollib valitsusaparaati mõlemal pool Atlandi ookeani, et tagada ettevõtete eliidi püsimine. vastutav". Otse Arron Banksi mänguraamatust on ta otsustanud raporti pigem varjata ja tagasi lükata kui õigustatud mure lahendada. IEA varjab vajadust kaitsta oma doonorite privaatsust, öeldes samal ajal, et neil oleks olnud vaja uue doonori "hr Delacey" suhtes nõuetekohast hoolsust läbi viia. IEA teatel oleks ta läbi viinud "kahtlase doonori" hoolsuskohustuse. See röövib organisatsioonilt silmakirjaliku silmakirjalikkuse, mis ei ole kuidagi oma rahastamise osas läbipaistev - ja on vastuolus tema heaks kiidetud käitumisjuhendiga. See küsimus peaks muret tekitama nende parlamendiliikmete ja esimese asepresidendi Frans Timmermansiga, kes praegu läbipaistvuseeskirju ajakohastavad.

Taust

Ühendkuningriigi heategevusliku staatuse kohta soovitame soovitada blogi "heategevussektori veteran" Andrew Purkis.

Eestkostja hiljuti selgus, et IEA maksuparadiiside väljaanne rahastati Jersey finantssektorist. Väljaanne 'Avamere panus' on ka EPICENTERi veebisaidil, väidab ta, et offshore-finantskeskused ei kahjusta teiste riikide tuluvõimalusi.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid