On aeg Seišellidel käimasolev õigusrikkumine lõppeda

Seišellide Rahvusassamblee esitas 6. mail oma kaheksanda osa seadusandlus sellel aastal. Sel nädalal hääletusele tuleva seaduseelnõu kohaselt on „eelnõu eesmärk selgitada korruptsioonivastase komisjoni volitusi…, samuti rahapesuvastaseid süütegusid, mis on toime pandud enne rahapesuvastase seaduse jõustumist ja Terrorismi rahastamise vastu võitlemise seadus”. Kuigi näiliselt oluline õigusakt, nagu enamiku asjade puhul, on mugavalt välditav kontekst veelgi olulisem – kirjutab Jessica Reed.

Samal päeval, kui selle õigusakti ettepanek tehti, astus Seišellide valitsus olulise sammu vabastades mõned neist, kes on kinni peetud seoses suurima korruptsioonijuhtumiga, mis riigis kunagi teada on olnud. The juhul tuleneb 50 miljonist USA dollarist, mille Araabia Ühendemiraadid annetasid 2002. aastal Seišellidele ja mille eest on praeguseks arreteeritud ja pool aastat kinni peetud 9 isikut, keda süüdistatakse teadmata summade varguses. Seda kõike ilma konkreetsete süüdistusteta neile 7-kuulise kinnipidamise ajal ja seda hõlbustas kautsjon, mis oli kas andestamatult määratud suur või korduvalt eitanud.

Mõne kahtlusaluse kautsjoni vastu vabastamise tunnistajaks olemine koos uue õigusakti edasilükkamisega aitab meil aga mõista valitsuse tõelisi kavatsusi. On ilmne, et 2020. aasta rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seadus ei ole süüdistatavate kohtu alla andmiseks piisav. Vastavalt Seišellide uudisteagentuur, "AMLFT-le kavandatavad muudatused võimaldavad ACCS-il uurida ja menetleda rahapesusüütegusid, mis on toime pandud enne seaduse jõustumist". Seetõttu püütakse seaduse muutmisega luua tingimused, mis võimaldavad süüdistuse esitamist pärast seda, kui väidetav kuritegu on juba toime pandud.

Tuntud kui ex post facto seadusandlus, kuigi selliseid seadusi on lubatud parlamendi kaudu edastada, eriti riikides, mis järgivad Westminsteri valitsemissüsteemi, ei rakendata seda peaaegu kunagi, tuginedes õiguslikule põhiprintsiibile. nulla crimen sine lege või "ilma seaduseta pole kuritegu". Tõepoolest, peaaegu igas demokraatlikus riigis, mis järgib õigusriigi põhimõtteid, ei saa ega tohiks süüdistatavat ette võtta kriminaalvastutusele võtmine või karistus, välja arvatud tegu, mis oli seadusega kriminaliseeritud enne kõnealuse teo sooritamist.

Kui midagi, siis sellistel juhtudel nagu need riigid valivad tavaliselt põhimõtte kohaldamise lex mitior. ÜRO kriminaalkohtu rahvusvaheline jääkmehhanism nimekirjad mitmeid selliseid juhtumeid oma veebisaidil peamine kui süüdistatava toimepandud kuritegude suhtes kohaldatavat seadust on muudetud, tuleks kohaldada leebemat seadust. Ilmselt ei ole see põhimõte, mida ei kohaldata käesoleval juhul, kus Seišellide valitsus ja kohtud püüavad selle asemel muuta seadust, mis ei olnud olemas süüdistatava vahistamise ajal ega ka siis, kui väidetav kuritegu toime pandi.

Selle asemel on viimane aeg, et Seišellide valitsus, mida juhib Wavel Ramkalawan, võtaks vastutuse ja vabandaks viimase kuue kuu jooksul toimunud ränga õigusemõistmise eest. Alles eelmisel nädalal jälgis maailm aukartusega Colombia kindralit ja veel üheksat sõjaväeametnikku avalikult tunnistatud sõjakuritegude ja inimsusevastaste kuritegude toimepanemisele. Peredega otse rääkides võtsid nad vastutuse tehtu eest ja otsivad praegu võimalust oma tegudega heastada ja riigil edasi liikuda.

Kuigi Seišellide mõrva puhul ei pandud toime ja juhtumid on väga erinevad, on valitsus tõhusalt hävitanud nende maine, elatise ja perekonnad. 9i kodanikud osa riigist, millest osa sai juba eelmise valitsuse uurimise käigus heakskiidu. Need ei ole tegevused, mis peaksid jääma karistamata ja erinevalt praegusest juhtumist on valitsuse tegevuses kannatanutele makstava kahju kindlaksmääramine tõeliselt erapooletu kohtu ülesanne. Valitsus on selle asemel otsinud võimalusi oma tegude kahekordistamiseks, võttes Rahvusassamblees vastu arutatud seaduse ning jätkates osade süüdistatavate kinnipidamist sarnases küsitavas terrorismis ja relvade omamises. koormuste.

reklaam

Rahvusvaheline advokaadibüroo Kobre ja Kim, kes esindavad mõnda süüdistatavat, tegid selle hästi kokkuvõtte, öeldes: "Peale kuue kuu möödumist tunnistas ACCS, et tal puuduvad seaduslikud volitused paljude nende kuritegude eest vastutusele võtmiseks, ja nõustus andma kautsjoni kõigi kahtlustatavate eest nende olulises süüdistuses. Vaatamata sellele, et ACCS tunnistas, et tal pole seaduslikke volitusi enamiku kohtuasjade süüdistuste esitamiseks, keeldus menetlev kohus süüdistusi tagasi lükkamast, et valitsus saaks vastu võtta ACCSi kasuks uusi seadusi. See kohtuvõimu ülemäärane tegevus tõstab esile meie tõstatatud mure, et kohtunike ja valitsuse vahel ei ole võimude lahusust. Vahepeal ei ole sellel poliitiliselt motiveeritud näidisprotsessil jätkuvalt ühtegi usaldusväärset tõendit süüdistatava süüteo kohta ja see sisaldab täielikku nõuetekohase menetluse puudumist. ACCSi tegevus on sügavalt murettekitav ja me kahtleme, kas need vastavad põhistandarditele, mida eeldatakse riigis, mis väidab end järgivat õigusriigi põhimõtteid.

Rahvusvaheline üldsus on seni sellel teemal vaikinud, hoolimata rahvusvahelistest seadustest ja konventsioonidest, mida selgelt rikutakse, sealhulgas Euroopa inimõiguste konventsioon ja artikkel 15 rahvusvaheliselt Kodaniku- ja poliitiliste õiguste pakt, mille Seišellid ratifitseerisid 1992. aastal. Vaatamata selliste õigusaktide headele kavatsustele, mis on need väärt, kui nende aluseks olevate põhimõtete eest ei astuta, kui neid rikutakse.

Tõhusad muutused toimuvad ainult vastutavate isikute avalikult vastutusele võtmisel. Nagu nähti, kui valitsus vabastas hiljuti mitme kahtlusaluse kautsjoni vastu, seisab juhtum ise isegi Seišellide justiitssüsteemi kehtestatud standardite kohaselt õhukesel jääl. Inimõigusorganisatsioonide, Ühendkuningriigi ja ELi rahvusvaheliste seadusandjate, kes jälgivad sündmusi tähelepanelikult, ja nende, kes on kirglikud õigluse tagamise vastu, ülesanne on võtta kindel seisukoht Seišellidel praegu toimuva õigusemõistmise vastu.    

Jessica Reed on vabakutseline poliitikatoimetaja ja osalise tööajaga ajakirjanik, kellel on kraad poliitikas ja rahvusvahelistes suhetes. Tulehingeline aktivist Dublinist, kes usub vabadusse, vankumatu feminist ja elab usust "Seadus inimvajaduste teenistuses"

Jagage seda artiklit: