Ühenda meile

Justiits- ja siseküsimused

Õiglus kodus, rahu ja stabiilsus maailmas

JAGA:

avaldatud

on

"Rahu kodus, rahu maailmas!" ütles Modern Turkey asutaja Atatürk. Olles võidelnud Põhja-Aafrikas, Lähis-Idas, Balkanil, Gallipolis Osmanite kokkuvarisemise ajal ja Anatoolias, kus ta asutas Türgi, oli ta näinud rahvusvahelise vaenutegevuse hukatuslikku hävingut, mille sõda toob inimkonnale ja tsivilisatsioonidele. See on see, mida me näeme Venemaa sissetungiga rahumeelsesse Ukrainasse, mis toob kaasa katastroofilise hävingu, inimtragöödia ja ebastabiilsuse, kirjutab Mehmet Gun, rahvusvaheline jurist, õigusriigi põhimõtete parandamisele keskendunud sõltumatu Türgi mõttekoja Better Justice Association asutaja ja esimees.

Olles hästi teadlik hävingust, mida agressioon põhjustab, ja kasu, mida rahu toob, ei kasuta riigid loomulikult agressiooni.

Sagedamini põhjustavad sõdu ambitsioonikad ja autokraatlikud juhid. Kui neid ei kontrollita, nad ei vastuta ja ei ole piiratud oma rahva tahtega, muutuvad juhid autokraatlikuks ja võivad asuda sõtta. Inimeste vähesuse tõttu piiravad nad end ümber autokraatlikud valitsejad, kes pööravad oma ühiskonna teiste vastu, et õigustada oma isiklikke ambitsioone. Demokraatlikult valitud juhid ei saa kergesti juhtida oma riike kuriteosse, eeldusel, et nad on õigusriigi põhimõtetega korralikult aheldatud, välja arvatud juhul, kui nad eksitavad oma avalikkust desinformatsiooniga.

Kodurahu alused on õiglus ja vabadused, mis võimaldavad ühiskondadel piirata pigem oma juhte kui juhtide rõhuvaid ühiskondi. Tõepoolest, justiitssüsteemide ebaõnnestumine, vabaduste kaitsmata jätmine ning juhtide ja valitsejate suhtes valitsev õigusriik tekitab rahvaste vahel vaenu.

Seetõttu peab maailm õppima Ukraina viimastest kokkupõrgetest kogu maailmas, et justiitssüsteemid, mis on tõhusad õigluse jalule seadmisel, vabaduste tagamisel ja suudavad valitsejaid vastutusele võtta, ei ole akadeemiline debatt, vaid ülioluline rahu tagamisel kodus ja maailmas. Lootkem, et Ukraina vapper võitlus oma tuleviku eest käib ka õigluse ja vabaduste eest, mis toovad rahu kodus ja maailmas.

Vägivald saab alguse kehvast kohtusüsteemist

Õigluse ja vabaduste puudumine põhjustab rahutusi igas ühiskonnas. Oleme näinud inimesi maidanidele ja tänavatele, et nõuda suuremaid vabadusi Põhja-Aafrika riikides, Araabia poolsaarel, Iraanis, Kasahstanis ja Valgevenes, kui nimetada vaid mõnda.

reklaam

See on midagi enamat kui kodune probleem. Valitsused, kes ei soovi neid põhilisi inimõigusi tagada, muutuvad autoritaarsemaks ja riiklik rõhumine hakkab ohjeldama rahva rahulolematust. Avalikkus jääb ilma hääleõigusest oma riigi juhtimisel. Kontrollimatud autokraatlikud juhid haaravad riigivõimu ja monopoliseerivad selle. Sellised rõhuvad autokraatlikud režiimid muutuvad paratamatult rahvusvahelise üldsuse julgeolekuprobleemiks.

As the old Turkish saying puts it: justice is the foundation of the state. This sentence is displayed in all Turkish courtrooms. In this context, there is a cycle of justice – a powerful state depends on a strong army; a strong army relies on taxes; taxes – on businesses and businesses depend on justice in the society. The old Turkish state tradition of khans and emperors appearing before judges as equals with their subjects and giving account of their rulings emanates from this notion. The most famous is the one that Fatih Sultan Mehmet the Conqueror who was given a severe punishment – chopping of his hands – against a Greek architect.

See on selline sümboolne õiglus, mida inimesed väärivad. Ühiskondlikel rahutustel ei ole lõppu, kui iga rahvas ei jõua samadele või sarnastele õigluse ja valitsemise standarditele.

Oleme kindlad veendumusel, et kohtunike funktsioon tuleb hoolikalt kavandada, et inimesed saaksid usaldada, et see kaitseb tõhusalt nende õigusi ja vabadusi ning võtab oma juhid vastutusele.

Meie, Better Justice Association (BJA) oleme teinud ulatuslikke uuringuid parimate viiside kohta, kuidas tagada tugev õigussüsteem, mida inimesed saavad usaldada. Selles artiklis käsitlen peamisi soovitusi – loodame anda oma panuse sellesse väärtuslikku arutelusse ja pakkuda ideid, mis võivad aidata kaasa tugevamatele ja rahumeelsetele demokraatiatele kogu maailmas.

Õigluse realiseerimise põhitõed

Kohtuvõim on riigi kõige olulisem funktsioon, kuna see tagab õigusriigi põhimõtete järgimise ja on kohustatud rakendama täitevvõimu kontrolli ja tasakaalu. Oma ülesannete täitmiseks peab kohtusüsteem olema korralikult toimiv, tõhus, vastutustundlik ja sõltumatu.  

Kvaliteetsete kohtuteenuste reguleerimine

Kohtuteenistused peavad olema õigesti määratletud ja reguleeritud reguleeriva institutsiooni poolt. See peaks olema kohtusüsteemi keskne ning täitevvõimust ja seadusandlikust võimust tõeliselt sõltumatu. Sest selleks, et kohtusüsteem kaitseks inimeste vabadust ja põhiõigusi, on iseseisvus kohtusüsteemi toimimise kõige olulisem element. Selline institutsioon peaks tegelema kohtuteenuste kõigi aspektidega ja käsitlema sõltumatust kvaliteetse kohtuteenistuse esimese ja absoluutse tingimusena. 

Meie, Better Justice Association, soovitame, et parim viis selle saavutamiseks on luua kõrgeim justiitsamet SAoJ, mis on uut tüüpi sõltumatu reguleerija.

Kohtunike kutseühingud

Kohtuteenuste osutajad peaksid olema iga kohtuniku kutseala jaoks eraldiseisvateks ühendusteks organiseeritud. Nad peavad olema poliitilisest mõjusfäärist väljapoole, need peavad olema tõeliselt vastutavad ja alluma kohtulikule kontrollile. Iga ühendust peaksid juhtima nende demokraatlikult valitud liikmed. Neile tuleks anda kohustused arendada oma elukutset ning kaitsta õigusriigi põhimõtteid ja kohtu sõltumatust.

Kohtusüsteemi vastutus ja kohtulik kontroll

Kohtusüsteem peaks ka oma saavutuste ja ebaõnnestumiste eest vastutama. Selle eesmärk peaks olema teenuse kvaliteedi parandamine ja kohtunike privileegide kuritarvitamise vältimine. Kohtuvõimu vastutust ei tohi usaldada täitevvõimule, sest kohtuniku ja täitevvõimu vahel on selge huvide konflikt. Selle asemel tuleks vastutust põhjalikult käsitleda mitmel muul viisil.

Kohtuniku vastutuse esimene vahend on selle halduse kohtulik kontroll. Igal avalikkusel peaks olema võimalik algatada kohtulik läbivaatamine ja seda tasuta. Sel eesmärgil teeb BJA ettepaneku luua spetsiaalne ülemkohus (SCoJ).

Süüdistuse esitamise tingimuste kaotamine

Poliitilise puutumatuse egiidi all püüavad juhid ja suur osa riigiteenistujaid vastutusest ja võrdsusest seaduse ees välja tulla. Selle asemel võivad nad soovida avalikkuse ja kohtunike eest varjata paljusid oma tehinguid, mis võivad kujutada endast ebaseaduslikku käitumist. See loob tumedad ja hallid alad, kuhu valitsejad manööverdavad, et ühiskonnaga manipuleerida ja oma võimalikke õigusrikkumisi varjata.

Kõrgetasemeliste valitsejate kohustuste tundlikkus ei saa olla põhjuseks, miks vältida vastutust ega õigustada puutumatust või eeltingimusi süüdistuse esitamiseks. Selle asemel vajame erimenetlusi erieksperdikohtutes. Valitsejate nõuetekohase ja tingimusteta vastutuse tagamisel tuleks valitsuse vastutuse alustalaks muuta BJA või sarnase õigusasutuse pakutud Ülemkohus.

Järeldus

Kokkuvõtteks võib öelda, et rahu ja stabiilsus kogu maailmas saavad alguse tõhusatest õigussüsteemidest, mida avalikkus võib usaldada, et see kaitseb nende õigusi ja vabadusi. Seda saab saavutada ainult tõhusa, vastutustundliku ja sõltumatu kohtusüsteemiga ning korralikult reguleeritud kohtusüsteemiga, et pakkuda inimestele kvaliteetseid teenuseid.

Nüüd on riikidel aeg oma kohtusüsteemid üle vaadata ja vaadata, kas on parem viis – või näeme tulevikus traagilisemaid konflikte.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.
reklaam

Trendid