Ühenda meile

Euroopa Parlament

Üli säästva täiustatud taastuva vesiniku tohutu potentsiaal

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Kuna Ukrainas käimasolev sõda tõstab ülemaailmsed energiahinnad taevasse, seisame nüüd sel talvel silmitsi puudujäägi ja elektrikatkestuste "topelthädaga", mis lisab meie niigi stressis majandusele ja igapäevaelule veelgi suuremat survet.

Kuna Euroopa hakkab võõrutama oma pikaajalisest sõltuvusest Venemaa energiast, oleks loogiline eeldada, et Brüsseli seadusandjad hindavad kiiresti kõiki võimalikke alternatiivseid energiavõimalusi ja annavad liikmesriikidele volitused kohese energiapuuduse kõrvaldamiseks ja pikaajalise energiajulgeoleku strateegiate jaoks. .

Arvestades tungivat vajadust tagada Euroopa energiavarustus, rohelise kokkuleppe nõudeid ning meie üleminekut puhtamatele ja taastuvatele kütustele, on pettumus, et mõned elujõulised võimalused jäetakse kasutamata ja, mis veelgi hullem, teatud riiklikud huvid õõnestavad ambitsioonikaid heiteeesmärke. et nad on ise seadnud.

See kehtib eriti Euroopa rohelisele majandusele ülemineku võtmetüki – vesiniku – puhul.

Vesinik kui energiakandja on suurepärane asendus fossiilkütustele, mida kasutatakse transpordis, ammoniaagi tootmisel ja muudes tööstuslikes rakendustes. See gaas, mida saab ise toota taastuvenergia abil, annab kõrgekvaliteedilist soojust, võimaldades sellel rahuldada mitmesuguseid energiavajadusi, mida oleks raske ainult elektri abil rahuldada. Lisaks on see ainuke taastuvenergia, mida saab tõhusalt salvestada ja mis ei kannata tuule- ja päikeseenergiale omaste nõrkade külgede (vaheldus, ebatõhus transport ja ladustamisraskused) all.

Vaba ja õiglane arutelu vesiniku rolli üle ELi energiaallikate kombinatsioonis on eriti sobiv Euroopa Komisjoni sel suvel avaldatud kahe delegeeritud õigusakti valguses. Nende õigusaktide eesmärk on selgitada 2018. aasta taastuvenergia direktiivi alusel taastuvvesiniku suhtes kohaldatavaid ELi eeskirju.

Taastuvenergia direktiivi läbivaatamine on praegu kolmepoolses kohtumises kolme peamise ELi institutsiooni vahel. Just eelmisel kuul hääletas Euroopa Parlament selle poolt, et 45. aastaks taastuvenergia osakaal ELi energiaallikate hulgas oleks 2030%, mis on enam kui kaks korda suurem kui praegune 22%. See sillutab teed läbirääkimisteks 27 liikmesriigiga, et viia tekst lõplikult välja enne aasta lõppu. Direktiiv on osa eelmisel aastal esitatud ELi kavadest, mille eesmärk on vähendada kasvuhoonegaaside heitkoguseid 55% enne kümnendi lõppu.

reklaam

Eraldi on komisjon esitanud oma REPowerEU kava, mis sisuliselt esindab ELi lootust rohelisele üleminekule kiiremini ellu viia.

See kõik on hea; tõepoolest seab see taastuva vesiniku jaoks äärmiselt ambitsioonikad eesmärgid. Miks on ELi institutsioonid siis eelistanud tuule- ja päikeseenergiast saadavat vesinikku (teise nimega mittebioloogilise päritoluga taastuvad kütused või RFNBO-d) muude vesinikuallikate ees – hoolimata paljudest muudest säästvamatest ja väga skaleeritavatest meetoditest, mis on praegu saadaval täiustatud taastuva vesiniku tootmiseks? Selline kitsas seisukoht on ausalt öeldes arusaamatu, kui arvestada tõendeid, mis toetavad taastuvat vesinikku.

Eelkõige kehtib see biometaanist valmistatud taastuva vesiniku kohta. Biometaanil põhinev taastuv vesinik ei märgi mitte ainult selle kasutusalasid tänapäevasel energiaturul, vaid ka selle keskkonnaalased volitused on laitmatud. Kui see on valmistatud kõige säästvamatest lähteainetest, nagu põhujäätmed, ja järgides kõige rangemaid kasvuhoonegaaside nullväärtuse eesmärke, nagu vähesed ettevõtted üle maailma praegu teevad, pakub see võimalust:

  • Esitage jätkusuutlikkuse profiil, mis on vähemalt sama hea ja potentsiaalselt parem kui RFNBOde oma;
  • toota suurtes kogustes säästvat saastevaba vesinikku, mis aitab täita ELi üldisi vesinikueesmärke; ja
  • tagama, et Repoweri ELi eesmärki toota 35 miljardit kuupmeetrit biometaani rakendatakse võimalikult säästval ja süsinikdioksiiditõhusamal viisil.

Kahjuks jäi täiustatud taastuv vesinik hiljuti parlamendiliikmete poolt heaks kiidetud energiapaketist välja. Määramatus? Või tahtlik, poliitiline ja oluline tegematajätmine, mis tuleks uuesti läbi vaadata?

Euroopa Parlamendil oleks hea mõista ja tunnustada säästvatest jäätmetoormetest saadava täiustatud taastuva vesiniku "tohutut" potentsiaali.

Tundub, et kaks tegurit põhjustavad seda vastumeelsust täiustatud taastuva vesiniku vastu. Esiteks on RFNBO-sid toetavad tohutud investeeringud ja subsiidiumid põhjustanud tugeva surve moonutada poliitikat turul võitjate valimisel. EL-il on oht kaitsta kallist sektorit, mis ei saavuta bloki soovitud eesmärke. See takistab kiiresti muutuvate uute arenenud taastuvenergiatehnoloogiate turu avanemist.

Teiseks on paljud Brüsselis vastumeelsus saagi- ja puidupõhiste biometaani tootmise meetodite vastu, mis väidavad, et see põhjustab metsade raadamist, tehes selle asemel ettepaneku, et põllumajandusmaa tuleks pühendada toidule, mitte kütuse tootmisele.

Kuid on olemas väga jätkusuutlikud võimalused suures koguses biometaani valmistamiseks ülisäästlikest lähteainetest, näiteks põhujäätmetest. Kolm eksperti, Sacha Alberici, Wouter Grimme ja Gemma Toop jõudsid hiljutises Guidehouse'i aruandes „Gas for Climate” järeldusele, et „biometaan võib mängida olulist rolli Euroopa Liidu (EL) 2030. aasta kasvuhoonegaaside vähendamise eesmärgi saavutamisel ja nulltaseme saavutamisel. heitkogused 2050. aastaks.

Aruandes jätkatakse: "Lisaks suurendab biometaan Euroopa energiajulgeolekut, vähendades sõltuvust Venemaa maagaasist ja võib leevendada osaliselt kodumajapidamiste ja ettevõtete energiakulude survet." Samuti leitakse, et EL-27-s on REPowerEU 2030 eesmärgi saavutamiseks piisavalt saadaval jätkusuutlikke lähteaineid.

Olles uurinud biometaani potentsiaali tehnoloogia ja riigi lõikes, väidavad autorid, et EL-38 puhul on anaeroobse kääritamise potentsiaal 2030. aastal hinnanguliselt 27 miljardit kuupmeetrit, mis kasvab 91. aastal 2050 miljardi kuupmeetrini.

Nende üldine järeldus on, et väga säästvate täiustatud biokütuste kasutuselevõtt võib (ja peaks olema) Euroopa jaoks lähiaastatel üks peamisi kasvusektoreid, võib-olla isegi peamine.

Praegune energiakriis on tegelikult suurepärane võimalus vaadata üle Euroopa vesinikuvisiooni saavutamise alus. Üks oluline osa peaks olema jätkusuutlikust biometaanist valmistatud täiustatud taastuv vesinik.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid