Ühenda meile

2024. aasta Euroopa Parlamendi valimised

Parempoolne protest EBU debatil

JAGA:

avaldatud

on

Reas on flEuroopa Komisjoni presidendikandidaatide kõrgetasemelise arutelu käigus.

Näitusdebatt toimus neljapäeval (23. mail) Euroopa Parlamendi täiskogu saalis Brüsselis.

Euroopa Ringhäälingute Liit (EBU) korraldas debati, milles osales praegune komisjoni president Ursula von der Leyen (Saksamaa, Euroopa Rahvapartei) koos juhtivate kandidaatidega teistest peavoolu poliitilistest parteidest – Walter Baier (Austria, Euroopa Vasakpoolsed), Sandro Gozi (Itaalia, Uuenda Euroopat kohe), Terry Reintke (Saksamaa, Euroopa Rohelised) ja Nicolas Schmit (Luksemburg, Euroopa Sotsialistide Partei).

Kuid EBU otsus mitte kutsuda debatile ühtegi "konservatiivset" parteid on vihastanud mõned, sealhulgas Rumeenia Liidu Liit, mis on algatanud protesti "mõistmise memorandumi", mis saadetakse "kõigile konservatiivsetele parteidele" üle kogu Euroopa Liidu.

30-liikmeline Belgias elavate rumeenlaste rühm kogunes enne debatti ka parlamendi juurde protestima.

AUR on Rumeenia populistlik ja natsionalistlik erakond, mis asutati neli aastat tagasi enne 2020. aasta Rumeenia kohalikke ja seadusandlikke valimisi. Tegemist on Rumeenia suuruselt kolmanda erakonnaga.

Selle kuu alguses süüdistasid kaks parlamendis esindatud erakonda, partei Identiteet ja Demokraatia (ID) ning Euroopa Vabaliit (EFA) EBUd, kes kandis üle ka hiljutist Eurovisiooni lauluvõistlust, ebajärjekindluses. kandidaatide arutelu käsitlemine.

reklaam

Kuid EBU juhib tähelepanu, et arutelule kutsuti nii ID kui ka ECR, ja lisab, et kuna mõlemad osapooled keeldusid peakandidaati valimast, muutsid nad end seega sobimatuks.

Rumeenia kõrge parlamendisaadik, AURi asepresident Adrian Axinia viibis neljapäeval Brüsselis ja väljendas muret EBU otsuse ja ka oma partei vastuseisu pärast teisele von der Leyeni juhitavale komisjonile.

Neli aastat parlamendisaadik Axinia ütles, et on pettumus, et ükski konservatiivne partei ei saanud arutelust osa võtta. 

Ta ütles, et eelmisel kuul Masstrichtis toimunud sarnases arutelus osales sellise rühmituse (Euroopa Kristliku Poliitilise Liikumise) esindaja ja ütles, et on vastuoluline, kui seda mitte teha Brüsseli arutelu puhul.

46-aastane, üks 47 AUR-i parlamendiliikmest, ütles: "Reegleid on mängu ajal muudetud, mis pole üldsegi eriti demokraatlik."

"Kui see Maastrichti debati jaoks sobis, siis miks mitte Brüssel? Kindlasti oleks olnud demokraatlikum, kui selles debatis oleks esindatud konservatiivne partei? Asjaolu, et siin elavad rumeenlased on protestima tulnud, näitab selle tunde tugevust.

EBU saatis parlamendi seitsme fraktsiooni erakondadele kutsed ja on oma seisukohta kindlalt kaitsnud, öeldes, et debatis võivad olla esindatud vaid parlamendirühmad, kes esitavad eelseisvatel eurovalimistel esikandidaadi ehk Spitzenkandidatprocess.

EBU pressiesindaja ütles sellele saidile: „Nagu nii 2014. kui ka 2019. aastal, on Eurovisiooni debatt foorum Euroopa Komisjoni presidendi ametikoha peakandidaatidele Euroopa Parlamendi „Spitzenkandidat” süsteemi alusel. EBU kokkulepe Euroopa Parlamendiga on luua nendel põhimõtetel põhinev arutelu. 

„Koordineerides Euroopa Parlamendiga kutsus EBU Euroopa Parlamendi erakondi üles nimetama igast seitsmest ametlikust fraktsioonist ühe peakandidaadi, nimelt: 

• Euroopa Rahvapartei (kristlike demokraatide) fraktsioon 

• Euroopa Parlamendi Sotsiaaldemokraatide ja Demokraatide fraktsioon 

• Renew Europe Group 

• Roheliste / Euroopa Vabaliidu fraktsioon 

• Euroopa konservatiivide ja reformistide fraktsioon 

• Identiteedi ja demokraatia fraktsioon 

• Euroopa Parlamendi vasakpoolne fraktsioon – GUE/NGL 

Pressiesindaja jätkas: „Eespool loetletud Euroopa Parlamendi fraktsioonide esindusparteidele saadeti kutsed. Vastas viis erakonda, kes on esitanud esikandidaadi. Kaks erakonda, ECR ja ID, keeldusid juhtivat kandidaati esitamast ja on seetõttu muutnud end selles konkreetses arutelus kõlbmatuks.

Ka parlamendi pressiteenistuse pressiesindaja kaitses seda sammu jõuliselt, öeldes sellele veebisaidile: "Väide, et arutelule ei kutsutud parempoolseid parteisid, ei ole õige.

"ERÜ saatis kutse kõigile parlamendis esindatud Euroopa erakondadele ja kutsus üles esitama oma kandidaadi nimi komisjoni presidendi ametikohale (Spitzenkandidat). 

«See on protsess, mille parlament algatas 2014. aastal ja toetab siiani. Ei ECR ega ID parteid ei kinnitanud oma kandidaadi nime komisjoni kõrgeimale ametikohale – ja seega ka arutelule.

Spitzenkandidati protsess, mis on kehtinud ka eelmistel valimistel, nõuab kõigilt Euroopa suurematelt erakondadelt presidendikandidaadi valimist.

Sel nädalal Brüsselis toimuv debatt on üks kolmest, mis peetakse enne üleliidulist küsitlust.

AUR saatis Brüsselisse delegatsiooni, et registreerida oma "protest" nii EBU otsuse kui ka von der Leyeni eeldatava naasmise vastu teiseks ametiajaks.

Selle kohta ütleb Axinia, et partei on tema tagasipöördumise vastu kolmel peamisel põhjusel.

Esiteks väidetakse, et komisjoni palju kiidetud roheline kokkulepe on Rumeenia söetööstuse "detsimeerida", mis on viinud söekaevanduste sulgemiseni ja riigi majandusele negatiivselt mõjunud. "Me kõik oleme parema keskkonna poolt, kuid seal peavad olema piirid," ütles ta.

Teiseks ütleb ta, et Rumeenia Schengeni reisitsooni „täielikult vastuvõtmise” ebaõnnestumine on ebaõiglane ja on riigile maksma läinud hinnanguliselt 2–3 miljardit eurot.

Rumeenia ja Bulgaaria ühinesid pühapäeval, 31. märtsil osaliselt Euroopa ID-kontrollivaba reisitsooniga. Pärast aastaid kestnud läbirääkimisi Schengeni alaga liitumiseks on nüüd mõlemast riigist õhu- või meritsi saabuvatele reisijatele tasuta juurdepääs. Kuid maismaapiirikontroll jääb kehtima peamiselt Austria vastuseisu tõttu, mis on pikka aega blokeerinud nende pakkumise ebaseadusliku rändeprobleemide pärast.

Ta ütleb ka, et ELi vaktsineerimisprogramm on laialt levinud. 

Ta ütles: "Meie partei on noor, vaid nelja-aastane, kuid oleme lühikese aja jooksul juba tegelikku mõju avaldanud ja tunneme, et on saabunud aeg, et ELi tasandil oleks esindatud "teistsugune nägu".

Tema sõnul näitavad Rumeenia arvamusküsitlused, et juunis toimuvatel valimistel riigist valitud 33 saadikust kaheksa kuni kümme on AUR-i liikmed.

"Meil on pärast valimisi siin tugev meeskond ja seda, mida me ütleme, tuleks arvesse võtta," ütles ta.

Ta ütles, et memo põhiidee on "kindel ja tugev" vastuseis von der Leyeni tagasivalimisele.

AURi avaldatud memos öeldakse, et "olenemata poliitilistest eelistustest ja/või erimeelsustest väljendame oma pühendumust olla kõigi demokraatlike vahenditega kindlalt vastu Ursula von der Leyeni tagasivalimisele Euroopa Komisjoni presidendiks."

AURi presidendi George Simioni allkirjastatud tekst jätkab: "Toetame Euroopa Komisjoni presidendi kandidaati, kes austab ja kaitseb meie tsivilisatsiooni tõelisi põhiväärtusi."

Teistele erakondadele jagatavas memos on kirjas: „Meie, konservatiivsed, tulevikku vaatavad erakonnad, kes edendavad inimvabadust ja -väärikust, traditsioone, orgaanilist arengut, rahvuslikku identiteeti, ühtsust ja suveräänsust, kristlust, loomulikku perekonda, hierarhiat ja autoriteeti, õigusriiki. , sotsiaalne järjepidevus, tõeline demokraatia, turumajandus ja omandiõigused. Meie, kes oleme vastu globalismile ja kontrollimatule rändele kui neomarksismi väljendustele, samuti eesmärgile muuta Euroopa föderaalseks superriigiks, mida juhib Brüsselist peale surutud bürokraatlik pseudoeliit.

„Oleme kindlalt vastu Euroopa Liidu praegusele poliitilisele juhtkonnale – eriti Ursula von der Leyeni ametiajal Euroopa Komisjoni presidendina –, mis on muutunud globalistlikuks ja föderalistiks, rikkudes korduvalt protokolli nr 5 artiklis 2 sätestatud subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtteid. XNUMX, õõnestades liikmesriikide suveräänsust ning edendades ebavõrdsust ja topeltstandardeid.

Ta lisab: „Praeguse poliitilise juhtimise all on Euroopa Liit distantseerunud julgest projektist, mille selle asutajad algselt välja mõtlesid. 2024. aasta on otsustava tähtsusega aasta, mil liidu saab kas oma loomulikele rööbastele tagasi lükata või vajuda sügavamale föderaalsesse superriiki, mis ei väärtusta enam riike, nende põhiseadust ega kodanikke. Patriootidena ja konservatiividena peame jääma kindlaks ja Euroopa jälle suurepärane. Ühiselt seisame, lõhenenud kukume."

 Brüsseli arutelu toimub enne juunis toimuvaid üleeuroopalisi parlamendivalimisi. von der Leyenil on Euroopa Liidu juhtiva fraktsiooni, paremtsentristliku Euroopa Rahvapartei toetus, et ta saaks veel viieks aastaks juhtida EL-i täitevvõimu. Endine Saksamaa kaitseminister juhtis EL-i läbi COVID-19 pandeemia, Venemaa 2022. aasta sissetungi Ukrainasse ja energiakriisi.

Siiski peab ta siiski võitma vajaliku enamuse uues Euroopa Parlamendis, kus euroskeptikud eeldavad üldiselt rohkem kohti kui 2019. aasta valimistel.

Kandidaatide arutelu kanti üle kõigi 27 liikmesriigi publikule ning seda modereerisid Martin Řezníček (Tšehhi televisioon) ja Annelies Beck (VRT, Belgia). Viis kandidaati arutlesid erinevatel teemadel, alates majandusest ja töökohtadest ning lõpetades kaitse ja julgeolekuga. , kliima ja keskkond demokraatiale ja juhtimisele, rändele ja piiridele ning innovatsioonile ja tehnoloogiale.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid