ELi kalandusministrid jätkavad 2022. aastal ülepüüki

Euroopa kalandusministrid, kes kogunesid Brüsselisse, et kehtestada ELi merede kalapopulatsioonidele 2022. aastaks püügipiirangud, otsustasid 14. detsembril jätkata enam kui kolmandiku kalavarude ülepüüki, jättes tähelepanuta nii teaduse kui ka ELi õiguse. [1]

Enne sel nädalal toimuvat EL AGRIFISH nõukogu koosolekut teatasid mitmed riigid – eelkõige Hispaania, Portugal ja Prantsusmaa – uhkusega oma kavatsust minna vastuollu nii teaduslike nõuannete kui ka ELi õigusaktidega, mis käsitlevad ainult ELis püütavate kalavarude püügipiiranguid, väites, et kaitsevad kalatööstuse huve [ 2], kuigi kalatööstusel pole tulevikku ilma ülepüügi lõpetamise ja terve kalapopulatsiooni saavutamiseta.

Selle tulemusel on kalandusministrid vaatamata Euroopa Komisjoni jõupingutustele ülepüügi lõpetamisel eiranud teadlaste pakutud ikooniliste kalavarude (nt lõunapoolse merluusi, merikeele või nefroropi) püügipiiranguid. See on vastuolus kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomitee (STECF) hoiatustega, mis on esimest korda pärast 2005. aastat teatanud tagasilöök ülepüügi lõpetamisel ELi vetes.

"On vastuvõetamatu, et ministrid propageerivad avalikult teadlaste nõuannete eiramist ja otsustavad selle asemel vastata tööstuse lobistidele," ütles Seas At Risk kalanduspoliitika ametnik Andrea Ripol. «Ministrid otsustasid täna hommikul jätkata ülepüüki, väites, et see oli vajalik sotsiaal-majanduslikel põhjustel. Kuid nad ei suuda aru saada, et ülepüügi lõpetamine ja kalapopulatsioonide rohkuse tagamine on kalurite huvides ning need kitsarinnalised otsused ohustavad ainult meie ookeani tervist, meie planeedi tugisüsteemi ja koos sellega ka kalatööstust. ja kogukondi, mida nad väidetavalt kaitsevad, ”lisas ta. 

"On šokeeriv, et ELi kalandusministrid on endiselt nii ebafunktsionaalsed ega tunneta Euroopa kodanike muredest, et jätkavad ülepüüki, justkui ei võetaks nad vastutavaks oma juriidiliste kohustuste täitmise või ökoloogilise ja kliimakriisi süvenemise tagajärgede eest. ,” ütles meie kalaprogrammi direktor Rebecca Hubbard [3]. "EL-i juhid peavad nõudma oma kalandusministritelt vastutust seaduste ja lubaduste eest, millele nad on alla kirjutanud nii rahvusvaheliselt kui ka kodumaal, sealhulgas ülepüügi lõpetamise eest." 

„Maailm hakkab mõistma, kui oluline on ookeani kaitsmine kliimamuutuste taustal ning kalapopulatsioonide ja tervete merede taastamine; kui kalandusministrid nõuavad reaalsusega vastuolus olemist, tuleb nad asendada toimivate otsustajatega, kes mitte ainult ei järgi reegleid, vaid juhivad kalapüüki nii, et ookean saaks pakkuda kalu, elatist ja kliimat, mida me ellujäämiseks vajame. areneda. Euroopa Komisjoni peagi Tegevuskava kalavarude säilitamiseks ja mere ökosüsteemide kaitsmiseks on võimalus tagada, et kalapüügi tegelikke kulusid jälgitakse ja et kalanduse juhtimine toob kaasa kliimameetmeid,“ lõpetas Hubbard. Vabaühenduste soovitused tegevuskava jaoks võivad olla leiate siit.

Euroopa Komisjon ja ELi kalandusministrid näivad samuti olevat võtnud riskantse ja läbipaistmatu lähenemisviisi, pakkudes välja 2022. aasta püügivõimalused jagatud kalavarude jaoks, kui EL ja Ühendkuningriik ei jõua 20. detsembriks kokkuleppele; selle asemel, et pakkuda esimese kvartali lubatud kogupüügiks 25% Rahvusvahelise Mereuurimise Nõukogu (ICES) teadusnõuannetest 2022. aastaks, on nad pakkunud välja erinevad kogused, millest paljud moodustavad lihtsalt 25% 2021. aasta püügist. lubatud kogupüük või suurem. See on kõrge riskiga hasartmäng kalavarude tervisega, ütlesid valitsusvälised organisatsioonid. Kogu protsessi läbipaistvus on minimaalne, mistõttu on peaaegu võimatu hinnata ministrite lubadusi, et nad järgivad teadust.

[1] Reformitud ühine kalanduspoliitika hõlmab põhieesmärki järk-järgult taastada ja säilitada kalavarud üle säästva taseme, eelkõige üle maksimaalse jätkusuutliku saagikuse taseme. Õigusaktides on samuti sätestatud, et see eesmärk saavutatakse kõigi kalavarude puhul 2015. aastaks või järk-järgult hiljemalt 2020. aastaks. 

[2] Prantsusmaa, Hispaania ja Portugal väidavad, et on vastuolus nii teaduslike nõuannete kui ka ELi õigusaktidega:

Plaanid kinnitavad a las CCAA que propondrá "alternativas" al Consejo para lograr la viabilidad de la flota en 2022.

Prantsusmaa ministri Annick Giradini säuts

Hispaania ministeeriumi säuts

Hispaania ja Portugal ohustavad Vahemeres ja B lahes ülepüükiiscay

Carmen Crespo califica la propuesta de cuotas de la CE como ''insumible'' y dice que carece del aval científico necesario

España y Portugal obvian a los científicos y cierran los ojos ante la sobrepesca en el Mediterráneo y el golfo de Vizcaya

[3] 3. märts 2020: ELi Eurobaromeetri uuring: keskkonna- ja kliimakaitse on oluline enam kui 90% Euroopa kodanike jaoks

"94% kodanikest kõigis EL-i liikmesriikides ütleb, et keskkonnakaitse on nende jaoks oluline."

„Eurobaromeetri uuring .. näitab, et kodanikud soovivad, et keskkonnakaitseks tehtaks rohkem ning nad usuvad, et vastutust peaksid jagama suured ettevõtted ja tööstus, riikide valitsused ja EL, aga ka kodanikud ise. Küsitletud kodanikud leidsid, et kõige tõhusamad viisid keskkonnaprobleemide lahendamiseks on "tarbimisviisi muutmine" ning "tootmis- ja kaubandusviiside muutmine".

Jagage seda artiklit: