Ühenda meile

ELi eelarve

Parlamendiliikmed ütlevad, et eelarveettepanek ei ole Euroopa väljakutsetega toimetulekuks lihtsalt piisav

JAGA:

avaldatud

1 aasta tagasi

on

Kasutame teie registreerumist sisu edastamiseks viisil, millega olete nõustunud, ja teie arusaamise parandamiseks. Saate tellimusest igal ajal loobuda.

Parlamendiliikmed löövad komisjoni kavandatud pikaajalise eelarve pärast häirekella ja hoiatavad, et 1.26% kululagi sunnib kärpima juhtprogramme, samal ajal kui võlgade tagasimaksed on lähedal. BUDG.

Parlamendi kaasraportöörid ELi pikaajalise eelarve, mitmeaastase finantsraamistiku, Siegfried Mureşan (EPP, RO) ja Carla Tavares (S&D, Portugal)ja omavahendite kaasraportöörid Sandra Gómez López (S&D, ES) ja Danuše Nerudová (EPP, Tšehhi) esitas järgmise ühisavalduse.

Eelarve arvutused ei klapi

Mitmeaastase finantsraamistiku kaasraportöörid toovad esile komisjoni plaani põhimõttelise vea: eelarvega, mis on vaid 1.26% rahvamajanduse kogutulust ja sisaldab 0.11% rahvamajanduse kogutulust NextGenerationEU võla tagasimakseteks, ning võttes arvesse inflatsiooni, jääb EL seisma. Nende sõnul ei jäta see eelarveprojekt piisavalt vahendeid oluliste prioriteetide jaoks, sealhulgas konkurentsivõime, ühtekuuluvus, põllumajandus, kaitse, kliimamuutustega kohanemine ja investeeringud, mis on vajalikud kõigi hüvanguks toimiva jätkusuutliku majanduse loomiseks. Ettepaneku lähtepunkt näitab hämmastavat ambitsioonide puudumist. „Kuidas te seda ka ei pakuks, on meil reaaltingimustes investeeringute ja kulutuste külmutamine – lisaks NextGenerationEU laenude tagasimaksmine. See on status quo, mille puhul komisjon on alati väitnud, et see pole valik,“ ütlevad kaasraportöörid.

„Praegune mitmeaastane finantsraamistik on selgelt näidanud riske, mis kaasnevad NextGenerationEU intresside tagasimaksmise ja programmide eelarvete kõrvuti asetamisega. See avaldab tohutut survet põhiprioriteetidele ja viib kärbeteni. Tugevamat ELi eelarvet ei saa ehitada mineviku vigadele,“ rõhutas kaasraportöör Siegfried Mureșan. „Me ei luba NextGenerationEU tagasimaksmisel kahjustada meie põhiprioriteetide rahastamist,“ ütles kaasraportöör Carla Tavares.

Peamised ohustatud programmid

Parlament on juba väljendanud tõsist muret kavandatava struktuuri pärast, hoiatades, et edukate programmide suunamine „katusfondidesse“ võib õõnestada tõestatud poliitikat, mis on andnud konkreetseid tulemusi ja parandanud elatustaset. Carla Tavares rõhutas edasi, et „EL põhineb solidaarsusel ning majanduslikul, sotsiaalsel ja territoriaalsel ühtekuuluvusel“, rõhutades, et „ülespoole suunatud lähenemine on ELi projekti määrav tegur“.

Parlamendiliikmed on eriti mures ettepanekute pärast, mis võivad nõrgestada piirkondlike ja kohalike omavalitsuste rolli rahaliste vahendite haldamisel ning vastandada põllumajandustootjaid piirkondade või piirkondi riikide valitsuste vastu.

Siegfried Mureșan rõhutas: „Me ei kiida heaks eelarvet, mis edendab killustatud riiklikke plaane, millel puudub seos Euroopa eesmärkidega. Euroopa vajab ühist visiooni – mitte 27 eraldi ostunimekirja. Tõelist ELi eelarvet ei saa taandada riiklike eelistuste madalaimale ühisnimetajale.“

Demokraatlik järelevalve on ohus

Mitmeaastase finantsraamistiku kaasraportöörid on „äärmiselt mures ettepaneku elementide pärast, mis võivad jätta kõrvale Euroopa Parlamendi rolli kui ainsa otse valitud institutsiooni kaasseadusandjana, kellel on nii eelarve- kui ka eelarve täitmisele heakskiidu andmise volitused“.

Nad rõhutavad, et iga uus tulemuspõhine mehhanism liikmesriikide rahastamisele juurdepääsuks peab hõlmama tugevat parlamentaarset järelevalvet ega tohi mööda hiilida ELi kulutuste demokraatlikust kontrollist.

„Eelarve ei ole Euroopa Komisjoni jaoks sularahaautomaat,“ hoiatas Siegfried Mureșan, lubades samal ajal kaitsta parlamendi õigust seda kontrollida.

„Kavandatav eelarve peab olema läbipaistev ja tagama, et parlamendil säilivad täielikud õigused eelarve eraldamise ja järelevalve üle, mida toetab üksikasjalik eelarvestruktuur, mis võimaldab sisukat järelevalvet,“ nõudis Carla Tavares.

Tulude poolel peavad liikmesriigid tulemusi andma

Omavahendite raportöörid Sandra Gómez López ja Danuše Nerudová teatasid: „Me tervitame komisjoni uusi jõupingutusi praeguse omavahendite ummikseisist välja murdmiseks ja liidu eelarve uute tuluallikate leidmiseks rohkemate võimaluste pakkumiseks. Me võtame teadmiseks uued ettepanekud, sealhulgas tubakaaktsiisi, Euroopa ettevõtete omavahendite süsteemi (CORE) ning elektroonikajäätmete ja e-kaubanduse aktsiise. Liikmesriikidel ei ole nüüd mingit vabandust, et mitte jõuda uute tuluallikate osas kokkuleppele.“

„Ilma tugeva ja mitmekesise tulubaasi – sealhulgas tõeliste uute omavahenditeta, mis ei konkureeri riikide eelarvetega – ei ole ELil vajalikke vahendeid.“

Parlament lubab võidelda

Mitmeaastase finantsraamistiku kaasraportöörid lõpetasid: „Parlament on valmis kasutama kõiki oma volitusi täies ulatuses, et tagada järgmise pikaajalise eelarve vastavus liidu ambitsioonidele ja väljakutsetele ning selle toimimine täieliku demokraatliku järelevalve all. Parlament on valmis konstruktiivselt, aga ka kindlalt tegutsema.“

Lisateavet

Jagage seda artiklit:

Jaga seda:
Seotud teemad:
EU Reporter avaldab mitmesugustest välisallikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad. Vaadake EU Reporteri täisteksti Avaldamise tingimused lisateabe saamiseks kasutab EU Reporter tehisintellekti kui vahendit ajakirjandusliku kvaliteedi, tõhususe ja juurdepääsetavuse parandamiseks, säilitades samal ajal range inimliku toimetuse järelevalve, eetilised standardid ja läbipaistvuse kogu tehisintellektiga toetatava sisu puhul. Vaadake EU Reporteri täisteksti AI poliitika rohkem informatsiooni.
reklaam

Trendid