Ühenda meile

Brexit

#Brexit - "Seitse päeva on poliitikas kaua aega"

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

See pole mitte ainult Ühendkuningriigi preemia Theresa May, kes seisab praegu kalju serval - see on ka tema ebapopulaarne Brexit'i lepingu eelnõu. Võib pärast eelmisel nädalal toimunud dramaatilise tagasiastumise kiirendamist suutnud viimastel päevadel oma toetust toetada, eelkõige hoidides kaarekriitik Michael Gove kabinetis, kirjutab Martin Pangad.

Kuid ta seisab silmitsi ka tohutu tõusuga lahinguga, üritades Ühendkuningriigi parlamendist välja võtta tagasivõtulepingu. Ja kui ta ei suuda võita liiga palju parlamendiliikmeid praeguse hetkeni ja peaminister hääletada - tõenäoliselt detsembris - kogu Brexit draama võiks veelkord vabaneda.

Esiteks, pärast seda, kui Westminsteris tõeliselt kummaline paar päeva oli selline, mida enamik inimesi lihtsalt tunnistavad, et nad ei näe kunagi varem, võiks olla lühike ülevaade.

Ehkki see näib olevat igavik, võitis proua May alles nädala eest oma kabineti toetuse - või ilmselt - kokkuleppe eelnõu jaoks, mis sillutab teed Ühendkuningriigile järgmise aasta märtsis EList lahkumiseks. See aga vallandas minimässu, eriti Dominic Raabi tagasiastumise näol, kes Brexiti sekretärina oli EL-i kolleegidega raudselt läbirääkimisi pidanud tehingu suurte osade üle.

Kuid lisaks sellele, et leping peab läbima proua May valitsuskabineti, peab see olema heaks kiidetud ka parlamendiga ning praegu on DUPi ja leiboristide seas nende seas, kes ütlevad, et nad hääletavad selle vastu, näib, et koefitsiendid on selle toimumise vastu laotud.

Niinimetatud Iirimaa backstop küsimus jääb, nagu varem, suur takistus.

reklaam

Suurbritannial on nüüd oma kolmanda Brexit'i sekretär, kuigi palju väiksemate volitustega, sest mais otsustas asju otseselt kontrollida.

Järgnevatel päevadel on eriti huvitav näha, kas eelnõu vastu võitlejad, kes tõepoolest Gove't hõlmavad, saavad põrkida piisavalt kolleege kirja kirjutamiseks, mis paneb peaminister vastu usalduse.

Vähemalt 15% Tory parlamendiliikmetest peavad kirjutama hääletamise jõustamiseks kirjad.

Isegi kui see juhtub ja see on umbusaldushääletus, ärge jätke seda ilmselt vaieldamatut ja kahtlemata kaheldamatut peaministrit tema järjekordse väljakutse nägemiseks. Nüüd on ta seda teinud nii tihti, et on õigustatult teeninud hüüdnime „Teflon PM” (miski ei jää külge).

Järgmine suur päev silmapiiril on mõni päev eemal - spetsiaalselt kokku kutsutud ELi tippkohtumine pühapäeval, 25 novembris, kus ELi juhid peaksid lepingut sõlmima.

Mis puutub EL-i, nagu ka Saksamaa liidukantsler Angela Merkel hilines korduvalt korduvalt, siis on maist tänapäeval läbimõeldud ja tema toetajad (jah, mõned neist) on parimad, mida Ühendkuningriik võib eeldada.

Viimaste päevade sõnum on valjult ja selge: võtke see või jätke see välja.

Ja muidugi on hõõruda. Kui üldkogu otsustab selle "jätta" - hääletada eelnõu vastu - mis siis juhtub?

See jätaks proua May peaaegu kindlasti silmitsi veel ühe juhtkonna väljakutsega ning tõstatab ka teise rahvahääletuse spektri, mida ta on pidevalt välistanud.

See tõstab ka tõenäosust, et Brexit ei sõlmi kokkulepet - see puudutab 3.5 miljonit ELi kodanikku Ühendkuningriigis ja 1.5 miljonit britti Euroopas, kelle õiguslik seisund ja koos sellega ka nende tulevik võivad sattuda ohtu.

Suurbritannia endine peaminister Tony Blair on öelnud, et teine ​​referendum, nn rahvahääletus, on ainus väljapääs praegusest ummikseisust.

Tony Blair'i endine UK Euroopa minister Denis MacShane usub, et mai "on loonud oma õuduse," lisas ta: "Pärast 2016i juunit keeldus ta rahvast ühinema, kuid pidas korduvalt kõvasid Brexit loosungeid. Selle tulemusena leidsid liiga palju Tory MP-i, et jagatud UK pole vaja ühendada mõistliku pragmaatilise kompromissiga. Nüüd vajab ta sellise kompromissi toetamist, mis põhineks Ühendkuningriigil, jättes EList poliitilise mõtte, kuid jäädes majanduslikus mõttes osa ELi, on ta kaotanud liiga palju parlamendiliikmeid. "

Mujal on rühm parlamendiliikmeid nüüd kirjutanud oma kolleegidele Euroopa Parlamendis, paludes neil toetada üleskutseid pikendada Brexiti-kõnelusi.

14i parlamendiliikmed, kes on pärit erinevatest fraktsioonidest parlamendis, ütlevad, et on vaja rohkem aega, et nii EL kui ka Ühendkuningriik saaksid leida rahuldava lahenduse.

Mõned kõige tõsisemad kriitikud eelnõu kokkuleppele on tulnud proua Mayi enda partei poolt.

Tory vanemparlamendiliige Charles Tannock pole praegusest olukorrast muljet avaldanud ja ütles sellele veebisaidile: „Kui ma peaksin uurima kristallkuuli, võib 2019. aasta detsembri lõpu või jaanuari alguse sisukas hääletus alamkojas põhjustada kaotusseisu. valitsuse taganemislepingust, tekitades põhiseadusliku kriisi, kuna leiboristid piitsutavad parlamendiliikmeid tungivalt selle vastu hääletama. "

ECR-i liige ütles: "Kui kokkuleppeta tulemust saavutatakse, soovib leiborist üldvalimiste ja umbusalduse avaldamist, mis on väga ebatõenäoline, et õnnestub, kuid on suurem võimalus rahva hääletuseks või (teiseks referendumiks). kokku lepitud. "

Vahepeal vaatlevad Euroopa ja Brüsselid Suurbritannia poliitilist kaosist segadust hämmelduse ja kurbusega. Lõppude lõpuks on see Ühendkuningriik, mitte varsti 27i blokk, kes hääletasid ELi klubi lahkumisest pärast 40i aastate liitumist. Tuski, Michel Barnieri ja Jean-Claude Junckeri sarnased inimesed tunneksid endiselt tugevalt Ühendkuningriigi, kes on peamine majanduslik ja sõjaline jõud, jääda.

Euroopa Ülemkogu presidendi Donald Tuski sõnul on tehinguvaba stsenaariumi jaoks ettevalmistusi tehtud, kuid see on "tulemus, mida me loodame kunagi näha".

Jah, me kuulsime seda varem, kuid enamik nõustub, et Brexit draama on tõesti jõudnud kriipsupunkti. See oli Harold Wilson, kes kord ütles, et seitse päeva oli poliitikas pikka aega ja ma kahtlustan, et me näeme täpselt seda, mida endine Tööpartei PM tähendas.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid