Aktivistid väidavad liiga palju aktiivseid Liidu lobistid ei ole loetletud EL register

Kampaaniate korraldajad ütlevad, et liiga palju suuri lobiorganisatsioone ei ole Euroopa Liidu fuajeede läbipaistvuse registris loetletud, hoolimata sellest, et nad on "aktiivsed" ELi lobitöös.

 Väidetavalt kuuluvad nende hulka finantslobistid City of London Corporation ja Credit Suisse; suurkorporatsioonid nagu Electrabel, Anglo American ja General Motors; advokaadibürood nagu Covington & Burling ja Freshfields Bruckhaus Deringer; ja fuajeekonsultatsioonid.

See tuleneb uues raportis, mille esitas Allianss lobitöö läbipaistvuse ja eetika määruse (Alter-EU) nimel, mis oli üle 200i kodanikuühiskonna rühmituste ja ametiühingute koalitsioon.

See ilmus samal päeval, kui taaskäivitamine komisjon-parlament ühiselt lobby läbipaistvuse register.

Alter-EU ütleb, et praegune vabatahtlik lähenemisviis lobitöö reguleerimisele "ei anna täpset pilti" lobitööst Brüsselis ning komisjoni ettepanek institutsioonidevahelise kokkuleppe sõlmimiseks "ei ole lahendus", kuna see ei ole lobistidele siduv.

Alter-EU jaoks on kasutusele võetavad muudatused minimaalsed ja "ei lahenda selle põhiprobleeme".

Alter-EU ütleb, et liiga paljud registrikanded põhinevad ebausaldusväärsetel või isegi eksitavatel andmetel.

Näiteks väidetakse, et Goldman Sachs deklareeris 50,000. aastal vähem kui 2013 XNUMX eurot lobitöö kulutusi, kulutades samal ajal "oluliselt rohkem" kui see, mis maksti teistele sama aja jooksul tema nimel lobitöö eest. Vabaühendused on nüüd selle kohta kaebuse esitanud.

Ligikaudu 150 lobikonsultatsiooni, advokaadibürood või konsultanti ei avalda oma klientide nimesid, hoolimata sellest, et tegemist on eeskirjade selge rikkumisega.

Kampaanias osalejad väidavad edasi, et Google ja Novartis loetlevad rohkem Euroopa Parlamendi akrediteeritud passiomanikke kui nende kogu bybyistide arv, "mis ei saa registri reeglite kohaselt õige olla".

Rühmad väidavad, et enam kui 200 lobikonsultatsiooni, advokaadibürood või konsultanti "varjavad" oma klientide identiteeti, nimetades neid ainult akronüümidena, mis Alter-EU sõnul on järjekordne reeglite rikkumine.

Paul de Clerck Euroopa Liidu muudest juhtkomitee liikmetest Euroopa Maa sõbrad - ütleb: „Komisjoni kavandatud institutsioonidevaheline kokkulepe nn kohustusliku lobiregistri kehtestamiseks on eksitav, kuna see ei ole lobistidele siduv ega ole seega kohustuslik. .

"Vaja on seadusandlikku ettepanekut, tagamaks, et lobistid on juriidiliselt kohustatud olema kogu oma lobitegevuse suhtes täielikult avatud ja ausad ning tagama, et registri rikkumise korral saaks rakendada rangeid sanktsioone."

Nina Katzemich juhtkomitee liige LobbyControl lisas: "Isegi taaskäivitatud registris lobistide saab veel valida, kas nad tahavad olla läbipaistev, ja nad võivad veel esineda registri täiesti eksitav andmeid.

"Hoolimata asjaolust, et registreerimine on nüüd volinikega kohtumise tingimus, võivad lobistid ilma registri kvaliteedis põhimõtteliste muudatusteta jätta oma lobitegevusest täiesti vale mulje ja pääseda endiselt kõrgetasemeliste otsustajate juurde."

Ta lisas: "Nii juhtus näiteks Goldman Sachsi juhtumiga. Nende registreerimise kohta on täna esitatud Corporate Europe Observatory ja Earth Earth Friends'i LobbyControli kaebus."

Jagage seda artiklit: