Junckeri Komisjon lubab palju, kuid võib seda saavutada?

Arvamuse esitaja Denis MacShane

Uus Euroopa Komisjon on pannud komisolooge kõigutama. Junckeri meetodit saab näha tööl. Inimesed sageli patroonivad väikeseid ELi liikmesriike. Sealne poliitika on aga sama keeruline ja täis rivaalitsemist ning auahnust nagu kuskil mujal. Juncker ei püsinud nii kaua, kui ta oli Luksemburgi rasvase masti tipus, ega olnud ka kaua ametis olev Eurotsooni juhataja ega nõupidanud vaevata komisjoni presidendiks, ilma et tal oleks väga ägedaid poliitilisi oskusi.           

Neist olulisemad on kompromiss, koalitsioon ja konsensus. Nad teenisid teda hästi, kui Luksemburg muudeti unistest teras- ja söehertsogiriikidest üheks maailma arenenud finantsteenuste osariigiks. FT ja kõik ingliskeelsed paberid kuulutavad Londonile ja linnale suurt võitu Jonathan Hilli määramisel finantsteenuste volinikuks. Võib-olla oleks parem näha teda Junckeri vaatenurgast kui ideaalset sobilikku - kvaliteetse Tory professionaali linnast, kes on maailma keerukaim finantssektori keskus - kes mõistab suurepäraselt nii Luksemburgi pankurite kui ka muude raadiojaamade vajadusi. pangandussektorid, nagu Viin ja Kanalisaared, ning Briti ja Hollandi offshore-rahateenijad tänapäeva globaliseerunud finantsmaailmas.           

Dubai, Singapur ja muud linnriigid üritavad kõvasti rohkem finantsteenuseid Euroopa käest kätte saada. Hill on õige mees, kes hoiab rahaasju ELis.           

Põnev tandem on Franz Timmermansil ja Pierre Moscovicil. Hollandi ja Prantsuse sotsiaaldemokraadid on olnud esirinnas, et mõelda ümber, milline peaks olema moodne vasakpoolne poliitika viimase 15 aasta jooksul. Mõlemad on väsimatud konfirmaanid ja oma laitmatu inglise keelega on sillad erinevate vasakpoolsete parteide vahel Euroopas.           

Libérationi Brüsseli guru Jean Quatremeri seisukoht on, et Timmermans on anglosaksi nukk. Miski pole tõest kaugemal. Mark Rutte valitsuse vähemuse liikmena on Timmermans ilmselgelt pidanud toetama Haagi raskemat eelarverida. Ehkki ta nõuab Euroopa riikide parlamentidelt suuremat autoriteeti, pole ta kunagi omaks võtnud Briti Tory euroskeptikute häält ega nõudmisi ning on kutsunud üles integreeritumale Euroopale, mis on vältimatu tingimus reformide ja kasvu Euroopa jaoks, millest kõik unistavad.           

Majandusvolinikuna on Moscovicil üldine lühike, kuid vähe jõudu, et kohustada ELi liikmesriike poliitikat muutma. Temast saab kiusaja kantsli roll. Juncker andis vasakpoolsele keskele sellised võtmetähtsusega kohad tugevdades tema komisjoni suurkoalitsiooni olemust. Taani sotsiaalliberaal Margarethe Vagester on saanud konkurentsivoliniku võtmetöö. Tal on põlev toimik, mida tuleb lahendada lõputute kaebuste kujul, mille kohaselt Google purustas Euroopa idufirmasid oma universaalse otsingumootori peaaegu monopoolse jõuga, mis juhatas kõiki teisi Google'i tooteid ja blokeeris konkurente. Ametist lahkuv volinik, hispaanlane Joaquin Almunia, pole suutnud leida lahendust, mis rahuldaks kaugelt neid, kellel on Google'i vastu tõsiseid kaebusi.           

On tõsine juhtum Google'i kohtlemiseks nagu ATT 1982. aastal või isegi Standard Oil 1911. aastal. Kas taanlane on EL-i esimene suur usaldusmurdja? Paljudes ELi liikmesriikides on ka väike monopolivõimu küsimus. Prantsuse valitsus sai hiljuti soovituse lubada konkurentsi oma suletud poodides, nagu apteegid, notarid, kes lisavad majaostudele ja ettevõtete registreerimisele koormusi, mis näevad välja nagu 18. sajandist. Pariisis oli 1930. aastatel rohkem taksosid kui täna, kuna taksokartell blokeerib kõik uued sisenemiskohad ja muudab Pariisi kabiini tervitamise keerulisemaks kui Ritzis söömise.           

Võimu nihutamine Ida-Euroopasse koos Donald Tuskiga kui Euroopa Ülemkogu presidendiga ning hulga volinikega Balti riikidest, Rumeeniast ja Poolast võtmetähtsusega töökohtade saamiseks on põnev. Lisaks võtab Juncker olulise riski asepresidentide määramisega, kes on omamoodi järelevalvevolinikud. Neil ei ole aluslepinguga antud volitusi kaasvolinikele öelda, mida teha, ja on huvitav näha, kuidas see kaua nõudnud idee komisjoni täiustamiseks vanem- ja nooremvolinikuks praktikas töötab.           

Praegu on pöidlate imemise häält kuulda kogu Brüsselis. Keegi ei saa tegelikult teada, kellel on võimu või võimu kasutada või keda peetakse muutuste loojateks. Kuid pärast kahte Barroso komisjoni, kus tundus domineerivat triivimine ja lõputu kriisiohjamine, on see Euroopa jaoks uus algus. Junckerit hõõrusid Briti ajakirjanduskorpus, sealhulgas need, kes peaksid FT-st ja Economistist paremini teadma, aga ka Downing Street ja Briti diplomaadid. Nüüd on ta koostanud kõige huvitavama komisjoni alates Delorsi aastatest. Kas see töötab? See sõltub majanduskasvu, innovatsiooni ja usalduse naasmisest Euroopasse. Ja see sõltub omakorda riikide valitsustest, kes jätkavad kindla juhtimist, eriti neist, kes räägivad saksa keelt.

Denis MacShane on endine Suurbritannia Euroopa minister.

Jagage seda artiklit: