Ühenda meile

Belgia

"Brüsselis on ainult üks meeskond!"

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist sisu edastamiseks viisil, millega olete nõustunud, ja teie arusaamise parandamiseks. Saate tellimusest igal ajal loobuda.

Nii kõlas laul Anderlechti Lotto Parkist 85. minutil, kui klubi peeti pühapäeva õhtul kohaliku rivaali Union Saint-Gilloise'iga. kirjutab Martin Pangad.

Kuid mitte kodufännid ei rõõmustanud oma meeskonna kahte head väravat nähes, vaid need, mis olid kaunistatud sinise ja kollasega – USG värvidega.

Mõlemad pooled läksid mängu nii, et USG hõivas Jupiler Pro League'is kolmanda koha ja nende linnanaabrid neljandal kohal ning neid lahutas vaid üks punkt (kuigi mõlemad jooksevad liidritest Genk).

Kuid elava kohtumise lõpus oli Union see, kes esimesel ja teisel poolajal löödi väravatega, rõhutades nende suhteliselt äsja leitud jalgpalli "tippkoerte" staatust Brüsselis.

See on kaugel minu ainsast eelmisest külaskäigust Anderlechti väljakule: 2001. aasta veebruaris, kui olin kohal, et vaadata, kuidas oma meeskond Leeds United mängis Meistrite liiga kohtumise teises mängus 28,000 XNUMX mängija ees tollasel nimega Constant Vanden Stock Stadiumil.

Võitsime selle mängu liiga kergelt (1-4) teel poolfinaali kaotusele Valencialt.

Anderlecht oli sel ajal Belgias mittekeegi klubi/meeskond, mida näitab nende regulaarne esinemine Meistrite liigas. Neil oli selle toetamiseks ajalugu ja trofeekapp.

reklaam

“Väikesest” Liidust polnud sel ajal väljaspool Belgiat peaaegu midagi kuulda ja vaatamata oma rikkalikule, kuigi pisut iidsele ajaloole, polnud ta paljude aastate jooksul midagi võitnud.

Kuid pühapäevane RSCA v RUSG mäng tekitas selle reporteri jaoks rikkalikke (ja õnnelikke) mälestusi.

Oli ka isiklik nurk: elasin pärast Belgiasse kolimist Unioni maalilisest maapinnast vaid kiviviske kaugusel. Pean tunnistama, et liitun aeg-ajalt teistega, kui vaatan aeg-ajalt mängu läbi staadioni ümbritsevas pargis oleva aia.

Vahepealsetel aastatel olen hakanud vaikselt imetlema belglaste armastust jalgpalli vastu.

Belgia jalgpalli ülesehituses puudub midagi sellist, nagu mõne Euroopa tippliiga rikkus ja „glamuur” ning nendega kaasnevad rikkalikud valikud.

Väikesed näited sellest kajastusid pühapäevasel mängul. Erinevalt paljudest Inglismaa staadionidest, kus ajakirjandust kostitatakse poolajal täiseinetega, ei ulatunud siin kokkupandud meedia jaoks rohkem kui tagasihoidlik tass suppi.

Ja fännidele polnud ühtegi väga läikivat (ja sageli ka kallist) mängupäevaprogrammi. Selle asemel lihtsalt üks A4-formaadis paberileht koos joontega.

Staadionil on küll paar suurt ekraani, kuid kus olid kiired vastused, mida näiteks Ühendkuningriigi fännid on juba aastaid enesestmõistetavaks pidanud? Selle asemel oli kogu saadaolev teave jällegi meeskonna koosseisud (ja aeg).

Selle eesmärk ei ole Belgia jalgpalli üle kohut mõista, vaid lihtsalt illustreerida tohutut lõhet, mis selle riigi ja näiteks Inglismaa vahel valitseb rahaliselt.

Siiski tasub rõhutada ka seda, et Belgial võib kõvas valuutas puudu olla, seda enam kui kompenseerib oma suur kirg mängu vastu ja kestev soov toota imelisi jalgpallureid.

Pühapäeva õhtul välja pandud isikud ei pruugi omada sellist hiilgust nagu Vincent Kompany, Kevin De Bruyne ja Eden Hazard (kuigi tema noorem vend Thorgan mängis Anderlechtis).

Kõik kolm eelnimetatust lahkusid loomulikult Belgiast, et Inglismaa kõrgliigaga tegeleda (ja nautida rikkust). Kõik Inglismaa jalgpallifännid nõustuvad, et nii suurte (Belgia) talentide olemasolu on sealset mängu juba mõnda aega rikkalikult andnud.

Kuid Belgia-suurune riik, mis toodab eriti viimastel aastatel nii rikkalikku talentide kogumist, on tähelepanuväärne ja annab tunnistust siinsest suurepärasest korraldusest, mis kehtib sama palju kui miski muu riigi jalgpalli rohujuuretasandi kohta.

Ajad, mil Anderlecht kuulus Euroopa jalgpallieliidi hulka, on aga juba ammu möödas ja see ilmnes nende kokkupõrkes USG-ga, nende endi “lärmakate naabrite” vastu, kes viimasel ajal ja osaliselt klubi omaniku briti (Tony Bloom, ka Brighton FC esimees) juhtimisel on olnud Brüsseli kahe jalgpalliklubi õiguste tõusuteel.

Niipea kui tohutu suitsusammas (mille vabastasid kodufännid) oli eemaldanud, hakkas Union tasapisi oma silmapaistvamate naabrite üle maksma (vaid 5 kilomeetrit eraldab kahte maad).

Vaatamata sellele, et seda mängiti ükskõiksel pinnal, pakkus osa jalgpallist silmailu, eriti Unionist, mille eesotsas oli imelise nimega Promise David ja tagumist meest jagas nende briti keskmängija Christian Burgess.

Anderlecht pakkus omalt poolt väga vähe ette ja oli süüdi, et lõi need vähesed selged võimalused ära.

Kuid päeva lõpuks ei jää mälestuseks jalgpall, vaid selle ajaloolise koha tribüünidelt kostuv puhas kirg ja müra.

Kuigi fännide arv oli vaid 21,500 1,000, oli fännide, sealhulgas XNUMX Unioni fänni pidev müra muljetavaldav.

Olen isiklikult käinud Inglismaal paljudel mängudel, kus kolm korda suurema fännide arvuga staadionid ei loo midagi sellist, nagu kaks siinset fännikomplekti kogu 90 minuti jooksul suutsid.

Anderlechti puhul ulatus see tõsiste "pulgade" reserveerimiseni ühele nende omadest (noor belglasest tagamängija Killian Sardella).

Niisiis, nii väljakul kui ka väljaspool seda väga tormilise afääri lõppedes oli Union see, kes jätkab oma niinimetatud suuremate naabrite üle praalimist.

Kuid au kuulub mõlemale toetajarühmale, sealhulgas neile Unioni fännidele, kes olid jahedal veebruariõhtul palja rindu) loonud pagana mõraneva õhkkonna ja mängu, mis õnneks puudus igasugustest publikuprobleemidest, mis siin (nagu mujalgi) mängu mõnikord segavad.

Igaüks, kes on nendel kaldal uustulnuk ja soovib saada aimu sellest, milline on elu Belgias, teeks hea, kui lisaks oma "tegemistega" nimekirja ka jalgpallimängu külastuse. Tõenäoliselt ei pea te pettuma.

  • Foto RSC Anderlechti loal

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välisallikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad. Vaadake EU Reporteri täisteksti Avaldamise tingimused lisateabe saamiseks kasutab EU Reporter tehisintellekti kui vahendit ajakirjandusliku kvaliteedi, tõhususe ja juurdepääsetavuse parandamiseks, säilitades samal ajal range inimliku toimetuse järelevalve, eetilised standardid ja läbipaistvuse kogu tehisintellektiga toetatava sisu puhul. Vaadake EU Reporteri täisteksti AI poliitika rohkem informatsiooni.

Trendid