Euroopa Parlamendi liige Tiziana Beghin Pekingi taliolümpiamängudest

Federico Grandesso intervjueerib itaallasest Euroopa Parlamendi liiget Tiziana Beghinit (pildil).

Kuidas hindate selle pandeemia ajal Pekingi olümpiamängude korraldamise tulemusi?

Pekingi taliolümpiamängud olid esimene suuremahuline sündmus, mida ei edasi lükatud, erinevalt Euro 2020 ja Tokyo 2020 turniiridest, mis pidid algselt toimuma veelgi dramaatilisemas koroonaviiruse puhangus. Üldiselt ja puhtalt operatiivsest aspektist vaadatuna tundus korraldus mulle hea. Sellegipoolest tekkisid probleemid, nagu sportlaste sõnul mäesuusaradade radade banaalsus või Venemaa uisutaja Kamila Valieva juhtum. Peab ütlema, et vastutus lasub ROK-il, mitte võõrustaval riigil. Meil on kahju, et sellise kaliibriga võistlusel ei olnud kasu piisavast avalikust raamistikust, kuid kardan, et pandeemia tõttu oli võimsuse vähendamine ainus valik.

Kuidas teie arvates siit Itaaliast COVID-turvaprotokolli hallati?

Umbes 5,300 sportlasest ja juhist registreeriti 435 positiivset juhtumit, eriti esimestel päevadel. 16. veebruaril teatati ürituse raames lõpuks esimest korda nullist COVID-19 juhtumist: see tähendab, et covidivastased meetmed olid tõhusad. Siiski kaebasid mõned sportlased ekstreemsete tingimuste üle, millega nad isolatsioonis kokku puutusid, ja ülemäärase innukuse üle, mis ei võimaldanud kõigil olümpiakülast täielikult rõõmu tunda, isegi pärast negatiivsete testide tulemust. Keerulisi asjaolusid arvestades jääb mulje, et olukorraga on hästi toime tulnud.

Kuidas saavad Itaalia ja Hiina teha koostööd järgmiste olümpiamängude korraldamisel Milanos ja Cortinas?

Koostöö on ülimalt oluline igal alal, ka olümpial. Heade tavade vahetamine on väga kõrge taseme hoidmiseks ülimalt oluline, arvestades nii sportlasi, fänne kui ka kogu sellisest üritusest tulenevat satelliittegevust. Lisaväärtust on võimalik tuua mõlemas suunas ja seetõttu on soovitav maksimaalne kättesaadavus, sest õppimine ei katke kunagi. Loodetavasti ei ole 2026. aasta Milano-Cortinas koroonaviiruse leviku ohjeldamiseks enam vaja jäikaid protokolle.

Kas arvate, et selline üritus nagu olümpia võib Itaalias ja Hiinas talispordi vastu ikkagi huvi tekitada?

reklaam

Hoolimata eurooplastele mitte eriti sobivast ajast, registreeriti Pekingi 2022. aasta olümpiamängudel Pyeongchangi 2018. aastaga võrreldes palju publiku- ja suhtlusandmete kasvu. Olümpiamängud tekitavad alati suurt entusiasmi ja huvi, seda enam, kui Itaalia võidab medali. Ilmekaim näide on Stefania Costantini ja Amos Mosaneri kuldmedal segapaaris curlingus: nende võit aitab populariseerida curlingut Itaalias, kus praegu on harrastajaid alla 500. Sama juhtus ka Hiinas, kus ürituse korraldamine on viimastel aastatel kaasa toonud harjutajate arvu suure tõusu ja lõplikus medalitabelis erakordse kolmanda koha.

Kuidas hindate Itaalia koondise esitust?

Oli mõningaid poleemikaid. Oli selge, et Tokyo suveolümpiamängude vägitegu korrata olnuks raske, kuid Itaalia koondis esines sellegipoolest väga hästi, võites kokku 17 medalit. Arianna Fontana kuld- ja kaks hõbemedalit paistavad selgelt silma: 11 olümpiamedaliga on temast saanud Itaalia läbi aegade edukaim taliolümpiasportlane. Eraldi äramärkimist väärivad ka Sofia Goggia hõbedane allamäge pärast välkkiirelt taastumist raskest vigastusest ning eelmainitud kuldne Stefania Costantini ja Amos Mosaneri curlingu segapaarismängus. Mis puudutab vaidlusi mõne sportlase ja nende võrdlusliidu vahel, siis mul puuduvad elemendid, et saaksin hinnangut anda.

Jagage seda artiklit: