Ühenda meile

Tubakas

Nikotiini reguleerimisest teaduse ja innovatsiooni väljajätmine põlistab suitsetamise, hoiatab ülemaailmne nikotiinifoorum

JAGA:

avaldatud

on

Autor Nick Powell

"Mis siis, kui leiaksime paralleeluniversumi, kus inimesed saavad nikotiini mittepõleval viisil, kuid kofeiini teelehti suitsetades? Kui keegi tahaks õpetada inimesi hoopis teed keetma, siis kas sa ütleksid: "Issand jumal, mõelge lastele?" Mis siis, kui last tõmbab tee joomine? Mis siis, kui keegi, kes oleks teelehtede suitsetamise täielikult maha jätnud, hakkab teed jooma? Mis siis, kui nendel teedel oleks maitseid ja inimesed leiaksid, et tee on vastuvõetavam? Nad võivad isegi rohkem juua!' Me naeraksime selliste asjade üle ja peaksime naerma nende inimeste üle, kes praegu nikotiini üle vaidlevad.

See rabav argument on näide originaalsest mõtlemisest ja valmisolekust vaidlustada konventsioon, mis iseloomustas 2024. aasta ülemaailmset nikotiinifoorumit Varssavis. See tuli professor David Sweanorilt, Kanada Ottawa ülikooli rahvatervise õiguse, poliitika ja eetika keskuse nõuandekogu esimehelt. Ta on alates 1980. aastate algusest aktiivselt tegelenud tubaka- ja tervisepoliitika küsimustega.

Ta on üks paljudest tervishoiu- ja õigusspetsialistidest ning teistest ekspertidest, kes osalesid debattides ja aruteludes selle üle, kuidas saaks sigarettide suitsetamise nuhtluse likvideerida, kui ainult poliitikud ja regulaatorid oleksid valmis kuulama teadust ja kuulama täiskasvanuid, kes tahavad lõpetage suitsetamistubakaga seotud kohutavate terviseriskide võtmine.

Foorumil osalejad tundsid, et liiga sageli jääb neile tunne, et paralleeluniversumisse on sisenenud enamik Euroopa Liidu liikmesriike, aga ka teisi riike üle maailma. Kahjude vähendamise tooted, mis on välja töötatud selleks, et aidata suitsetajatel saada nikotiini palju ohutumal viisil, on keelatud, maksustatud või piiratud, jättes sigaretid ainsaks pidevalt kättesaadavaks tooteks.

Kuid David Sweanori julgustab see, kuidas tarbijad vastu võitlevad. "Me näeme muutust osaliselt, sest seda ei saa peatada," ütles ta mulle. "Innovatsioon, murranguline tehnoloogia, seda ei saa praegu peatada, sest internet teabe hankimiseks, sotsiaalmeedia selle jagamiseks ja rahvusvaheline kaubandus toote hankimiseks ei saa takistada tarbijate liikumist. Saate seda turgu kujundada, kuid te ei saa seda peatada.

reklaam

Kusagil pole soovi turgu tugevamini kujundada kui Euroopa Liidus, mis on üks esimesi kohti maailmas, mis hakkas reguleerima tubakakahjude vähendamise tooteid, eriti elektroonilisi sigarette, kuna paljud teised tooted ei olnud 2014. aastal eeskirjade kehtestamise ajal saadaval. Tervishoiuministrid arutavad, kas piirata või keelata kogu ELis uuemad tubaka- ja nikotiinitooted, nagu maitsestatud vape.

Konstantinos Farsalinos, kes on arst ja vanemteadur, kes on spetsialiseerunud rahvatervisele Patrase ülikoolis ja Lääne-Atticas Kreekas, on viinud läbi ulatuslikke uuringuid suitsetamise, tubakakahju vähendamise ja veipimise kohta. Ta ütles mulle, et paljud üksikud liikmesriigid on juba kehtestanud täiendavaid piiranguid, jättes tähelepanuta nende riikide tõendid, kes on seda suundumust tõrjunud.

Kõige tähelepanuväärsem näide on Rootsi, kus viimastel andmetel on sigarettide suitsetamine langenud 5.6 protsendini täiskasvanud meestest. See on ELi riik, mis on kõige lähemal Maailma Terviseorganisatsiooni suitsuvaba määratluse täitmisele, mille eesmärk on jõuda alla 5%.

Paljude Rootsi endiste suitsetajate jaoks on lahenduseks olnud huuletubakas, traditsiooniline mittesüttiv tubakatoode, mis asetatakse huule alla. "Snus on ainus kahjude vähendamise toode, millel on vaieldamatult pikaajalisi epidemioloogilisi tõendeid, mis näitavad, et see on peaaegu kahjutu," ütles Konstantinos Farsalinos.

Kuid see on Euroopa Liidus keelatud, välja arvatud Rootsi, kuigi EL "on piirkond, kus kõige surmavama nikotiini sisaldava toote, tubaka sigarettide müük on täiesti seaduslik, need on saadaval kõikjal". Huuletubaka keeld, millest Rootsi loobus, oli tervisehirmukampaania tulemus, väites, et mõned teaduslikud uuringud on leidnud, et toode on seotud suu- ja igemevähiga.

Selliseid andmeid ei ole, kuid Euroopa Komisjoni tervise- ja sotsiaalküsimuste peadirektoraadi reguleerivad asutused pole kunagi väidet tagasi võtnud. Samuti pole nad oma veast õppinud. "Nad üritavad lisada uusi piiranguid, arvavad näiteks, et kui me keelame maitsed, siis lapsed ei kasuta elektroonilisi sigarette," ütles Konstantinos Farsalinos, kes väitis, et kõigi keelud kehtestanud riikide ajalugu ja kogemused on olnud täielik katastroof.

Ta tõi tähelepanuväärse näite Indiast, kus „e-sigaretid olid nii haruldased, et te ei leidnud neid; te ei näinud ühtegi inimest vapimas. Kuid nad tahtsid järgida Maailma Terviseorganisatsiooni reegleid ja soovitusi, mistõttu nad ütlesid, et "me keelustame need".

"Turg plahvatas. Nüüd leiate tooteid igalt tänavalt, igast nurgast ja igast suuremast linnast. Kõik on must turg, illegaalne, illegaalselt riiki sisenev. Keegi ei tea, kust need tulevad, mida need sisaldavad... ja loomulikult meelitab must turg ligi kõige haavatavamat elanikkonda, kelleks on noored.

"See on otsene kahju rahvatervisele ja nüüd on valitsused kogu Euroopas muutumas maitsete kinnisideeks. On nii palju uuringuid, et maitseid turustatakse täiskasvanutele. Maitsed suurendavad täiskasvanud suitsetajate suitsetamisest loobumise võimalust, kuid võimud nõuavad, et maitsed on mõeldud ainult laste meelitamiseks.

"Loomulikult peaksid kõik suitsetajad ideaalis ise suitsetamisest loobuma, kuid meil on maailmas 1.2 miljardit suitsetajat ja aastas sureb kaheksa miljonit inimest. Me väldime Rootsi eeskuju. Mõnikord olete sellest nii masendunud, et tunnete, et tervet mõistust pole. See ei puuduta pelgalt teadust, tundub, et terve mõistus ei valitse. Igatahes, olgem optimistlikud!”

Ülemaailmsel nikotiinifoorumil oli optimismi küllaga. David Sweanor väitis, et me näeme põhjapanevat muutust. „Selle asemel, et neid reguleerivate asutuste tõrjuda, leiavad tarbijad ise asju... kasutavad sageli tooteid, mida valitsused pole lubanud, ei ole julgustanud, kindlasti, mida tubakavastased rühmad on heidutanud.

"Pole kaua aega tagasi, kui ainuke riik, millele viidata sai, oli Rootsi, kuid nüüd saame osutada Norrale, Islandile, Jaapanile, Uus-Meremaale ja isegi riikidele, kes on selle juhtumise ärahoidmiseks kõvasti tööd teinud, näiteks USA, mis on praktiliselt keelustanud. iga alternatiiv sigarettidele… mittepõlevad tooted on vaid viie aastaga hõivanud 20–40% nikotiiniturust.

"Jaapanis on sigarettide müük vaid seitsme aastaga langenud poole võrra. Uus-Meremaal on nad suitsetamise määra viie aastaga poole võrra vähendanud. Niisiis, me näeme seda tõeliselt suurt nihet toimumas hoolimata vastuseisust. Kui kiiresti saaksime sigarettide suitsetamisest lahti, kui me tõesti prooviksime?

Proovimata jätmise hinna maksavad ennekõike suitsetajad, kes ei loobu sigarettidest, millel on katastroofilised tagajärjed neile endale ja nende peredele. Kuid David Sweanor hoiatab ka "vähenenud usalduse eest valitsuse vastu, vähenenud usalduse eest võimude vastu, mis on tohutu probleem kogu maailmas, mida rõhutavad sellised tegevused, mille eesmärk on takistada tarbijatel saamast tõest teavet, takistada neil juurdepääsu toodetele, takistada et neil oleks õigus oma tervisega tegeleda”.

Teine esineja Varssavis oli Clive Bates, endine Ühendkuningriigi suitsetamise ja tervise valdkonna (ASH) direktor. Ta tuvastas suures osas praeguses regulatiivses lähenemisviisis põhjapaneva vea. „Ei saa eeldada – või ei tohiks eeldada, et regulatsioon on oma olemuselt õigustatud. See piirab seda, mida inimesed saavad teha. See piirab kõike.

„Reguleerimine peab olema oma olemuselt põhjendatud. Ja need on mõnikord lihtsalt illusioonid... lapsi kasutatakse emotsionaalsete kampaaniate loomiseks, moraalse paanika tekitamiseks ja asjade õigustamiseks, mis ei oleks õigustatud, kui neid tehakse täiskasvanutele. Nikotiinitooteid kasutab 18 korda rohkem täiskasvanuid kui Ühendkuningriigis noori, kuid kogu poliitiline fookus on veipivate noorte vähesel arvul.

Michael Landl World Vapers Alliance'ist ütles, et tuvastas ka suure osa probleemist sama põhjuse. "Kui veidi liialdada, siis ütleksin, et kui terves maailmas poleks ainsatki veipivat last, oleks meil ikkagi noorte veipimise probleem, sest selle sektori poliitika ja regulatsioonide kujundamisel on tajumine tegelikkusest olulisem.

"Me elame praegusel tõeliselt veidral ajal, kus tubakatootjad on positiivsemad inimeste suitsetamisest loobumise või vähem kahjulikele toodetele ülemineku aitamisel kui rahvatervise organisatsioonid ja WHO."

See võib tunduda veider, kuid võib-olla ei tohiks keegi olla üllatunud, et tööstusel on parim positsioon inimeste nikotiinitarbimise muutmiseks. Viimase kümne aasta jooksul on vohanud uued mittesüttivad tooted, mis on suitsetamisele paremad alternatiivid.

Lahendusi pakub turg, kuna tarbijad otsivad tubakakahjude vähendamise tooteid ja ettevõtted investeerivad innovatsiooni, mis annab lootust sigarettideta maailmast. Reguleerivatel asutustel võib olla raske vastu võtta turupõhiseid lahendusi, kuid poliitikud peavad tegutsema, vältima moraalset paanikat ja nõudma, et kodanikel oleks õigus valida nende jaoks sobivad lahendused, eriti kui kaalul on nende tervis.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid