Ühenda meile

Tubakas

Ülemaailmsed terviseökonoomika ja poliitikaeksperdid rõhutavad sigarettide paremate alternatiividega asendamise avalikku kasu

JAGA:

avaldatud

on

Suitsetajate julgustamine sigarettidelt alternatiivsetele toodetele, nagu e-sigaretid ja kuumutatud tubakas, üle minema, ei ole mitte ainult hea inimeste tervisele, vaid säästab riikide tervishoiusüsteemidele suuri summasid. Mõnede maailma juhtivate ekspertide sõnul tuleneb kasu tegelikust kogemusest, sõnumite õigest saatmisest ja maksusoodustuste korrektsest määramisest, kirjutab poliitikatoimetaja Nick Powell.

Bruneli esimene iga-aastane terviseökonoomika ja -poliitika foorum toimus Londonis, mille korraldasid ühiselt Brunel University Business School ja Oxfordi ülikooli Nuffieldi esmatasandi tervishoiuteenuste osakond. Professor Francesco Moscone, Bruneli tervishoiujuhtimise ja heaolu tippvaldkonna juht, tutvustas oma avasõnas oma uurimistöö tulemusi nii Ühendkuningriigis kui ka Itaalias.

Kui pooled sigaretisuitsetajatest läheksid üle e-sigarettidele ja kuumutatud tubakale, säästaks Inglismaa riiklik tervishoiuteenistus aastas 500 miljonit naela otsekuludelt, Itaalias oleks samaväärne näitaja 600 miljonit eurot. "Saate vähendada haiglaravi, ravikulusid ning patsientide ja nende perekondade kannatusi," ütles prof Moscone.

reklaam

Ta lisas, et tervishoiu parandamine ei ole ainult arstide ja õdede arvu suurendamise küsimus, "see puudutab ka nõudlust". Kaudselt säästetakse ka riigi rahakotti veelgi, sest raskelt haigeid töövõimetuid patsiente oleks vähem.

Võimatute eesmärkide seadmine ja keelud võõrandavad suitsetajaid ega aita kuidagi parandada tervishoiuteenuste jätkusuutlikkust, pragmaatilised ja mõõdukad lähenemised aga teevad seda. Täiendavat kokkuhoidu ja kasu rahvatervisele on võimalik saavutada alkoholitarbimise vähendamise ja kehalise aktiivsuse suurendamisega, mis võib viia Itaalia otsese säästu kokku 1 miljardi euroni. Kuid prof Moscone hoiatas: "Ma ei usu millegi keelamisse".

Seouli riikliku ülikooli ennetava meditsiini professori, professor Ae Sun Shini juhitud ettekandes uuriti keeldude ja sunniviisilise lähenemise varjukülgi. Ta on uurinud riskantse käitumise vähendamise võimalikke mõjusid mittenakkuslike haiguste esinemissagedusele Lõuna-Koreas.

Kui suitsetamisest ja joomisest saaks üleöö loobuda, jääks sel aastal ravile 116,600 XNUMX patsienti vähem. Kuid "me jälgime, mis tegelikkuses toimub". Maailma Terviseorganisatsioonil on "väga ranged ja karmid eesmärgid, mille kohaselt nad tahavad kahjulikud tooted keelustada".

Kui selline lähenemine toimiks, oleks sellel "suur mõju, kuid inimesed ei järgi sel viisil juhiseid". Mõõdukam lähenemisviis – mis tegelikult toimis – on julgustada inimesi üle minema vähem kahjulikele alternatiividele, nagu madala alkoholisisaldusega joogid ja alternatiivsed tubakatooted, nagu e-sigaretid ja kuumutatud tubakas. See jätaks Lõuna-Korea tervishoiusüsteemile aasta jooksul 73,400 XNUMX ravijuhtu vähem.

Oluline on meeles pidada, et kõrgem näitaja on teoreetilise keelu puhul, mis töötab täielikult. Praktikas peaksid haiglad tegelema illegaalse alkoholi ja sigarettide tarbimise tagajärgedega, mis sisaldavad sageli täiendavaid kahjulikke koostisosi ning väldivad ka maksustamise tasumist.

Silma torkab ka realistliku lähenemise laiem avalik kasu. Üle 60% nendest ennetatavatest juhtudest oleks olnud 20–64-aastaste lõunakorealaste seas – tööealine elanikkond, kes juhib riigi majanduse mootorit. Kuna riik seisab silmitsi madala sündimuse ja piirava immigratsioonipoliitika tõttu väheneva tööjõuga, on selle demograafilise tervise kaitsmine ülimalt tähtis.

Prof Shini analüüs toob esile rahvatervise poliitika aluseks oleva majandusliku vajaduse. Kuna ühiskond vananeb ja ainuüksi aastatel 350,000–2021 väheneb tööjõu arv 2022 20 võrra, võib ennetatavate haiguste leevendamine kahjude vähendamise kaudu aidata ületada üle XNUMX% sellest lõhest.

Üks oluline väljakutse kõikidele riikidele on maksupoliitika paika panemine, et inimesi motiveeritaks tegema mõistlikke valikuid, mitte ei tekitataks perversseid stiimuleid kurjategijate, näiteks sigarettide salakaubaveo või võltsimise poole pöördumiseks. Prof Catia Nicodemo, Oxfordi ülikooli tervishoiuökonoomika professor, kirjeldas niinimetatud patumaksude murdepunktiks seda, kui mõistlikust poliitikast saab "paternalistlik ülekoormus". Kui selliste maksude kehtestajad ei taha silmitsi seista "põrguga", nagu ta ütles, peavad nad taluma "riski puhastustulit" ehk teisisõnu välja töötama riskiga proportsionaalse maksustamise süsteemi.

Dr Zafira Kastrinaki rääkis oma kogemusest Kreeka majandus- ja rahandusministeeriumi majandusekspertide nõukogu liikmena, kes juba kohaldab mittesüttivate tubakatoodete ja põlevate tubakatoodete kasuks erinevat maksustamist. "Peame kokku leppima, millised on sigarettide ohutumad alternatiivid," ütles ta. Trikk oli leida "hea maksustamise tasakaal negatiivsete mõjude vastu võitlemiseks".

Päevane arutelu paistis silma selle avatud, interdistsiplinaarse lähenemise poolest rahvatervise ja mittenakkuslike haigustega võitlemise peamistele väljakutsetele. Puudus karjamentaliteet, mis mõnikord iseloomustab akadeemilist arutelu sigarettide ja ohutumate alternatiivide üle.

Pigem keskenduti tegelikult sellele, mis tegelikult töötab ja mis on saavutatav. Võib-olla tõi foorumi korraldamine ärikoolis kaasa mõningaid tulemustele orienteeritud lähenemisviise, mida sagedamini seostatakse vabaturu ettevõtetega, kes on teinud nii palju alternatiivsete toodete väljatöötamiseks, mis pakuvad märkimisväärselt paremaid rahvatervise tulemusi.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid