Uus maailm terviseandmete jaoks?

Tere hommikust, tervishoiutöötajad ja tere tulemast Euroopa Personaliseeritud Meditsiini Alliansi (EAPM) värskendusse – eelseisvatel nädalatel, kuudel ja aastatel keskendub EAPM palju ELi terviseandmete ruumi käsitlevast seadusandlikust ettepanekust tulenevatele probleemidele. mis käivitati viimastel päevadel kuni selle seadusandliku volituse lõpuni, kirjutab EAPMi tegevdirektor dr Denis Horgan.

Euroopa terviseandmete ruumi ettepanek on lõpuks maandunud. Kui plaani kirjeldavat teksti on alates selle esmakordsest lekkimisest märtsis oluliselt edasi arendatud, siis ettepanek ise on üldjoontes sama. Kava kohaselt soovib komisjon teha "suure hüppe" eurooplastele tervishoiuteenuste osutamises.

Nagu on arutatud erinevatel EAPM-i mitmete sidusrühmade ekspertide kohtumistel ja ka Euroopa Parlamendiga, võivad andmed olla liidesteks üksiku patsiendi ning professionaalse ja reguleeritud süsteemi vahel ning need on eelkõige era- ja avalike huvide vaheline seos. 

Ja kui pideva uurimistöö ja tehnoloogilise arengu peamine valdkond, toodab see pidevat uuenduste voogu – ja sellest tulenevalt muutub see klassikaliseks lahinguväljaks, kus esitatakse vastuolulisi seisukohti innovatsiooni eeliste kohta. 

Andmetega seotud meditsiiniinnovatsiooni konkreetne valdkond pakub rikkalikult selliseid konflikte – vaidlusi selliste kõrgetasemeliste küsimuste üle nagu uurimistöö suund ja kuidas seda ergutada, ravimite hinnakujundussüsteemide ja -tavade moraal, üha mitmekordistuvad valikuvõimalused. tervisega seotud andmete kogumise ja kasutamise või regulatiivsete kontrollide piisavuse eest.  

Ettepanekuga soovib komisjon arendada digitaalsete tervishoiuteenuste ja -toodete ühtset turgu. Praktiliselt tähendab see MyHealth@EU laiendamist, et kõik ELi riigid saaksid jagada e-retsepte ja patsientide kokkuvõtteid ning muid terviseandmeid, näiteks laboriaruandeid. See tähendab ka seda, et luuakse uus detsentraliseeritud ELi infrastruktuur HealthData@EU, mis võimaldab piiriülest terviseandmete jagamist teadusuuringute, reguleerimise ja poliitika kujundamise eesmärgil.

Individuaalne agentuur

reklaam

Ka üksikisiku kaasamine on potentsiaalsete lahkarvamuste koht, sest uuenduste jõustumiseks tuleb need aktsepteerida. 

Sellisena võib süsteem olla paigas ja ühiskond võib julgustada kodanikku võimalust kasutama, kuid lõppude lõpuks peab kodanik võtma vastutuse. Üle Euroopa leviv vaidlus vaktsineerimisega seotud õiguste ja kohustuste üle on veenev näide: paljud vanemad, kes ei ole veendunud oma lapse vaktsineerimise kasulikkuses, ei anna luba vaktsineerimisprotseduuride läbiviimiseks. Siin on selge ka kontrast era- ja avalike huvide vahel, kuna üksikisiku nõudmine vaktsineerimisest keelduda on vastuolus karja kaitse avaliku kasuga, mida vaktsineerimine pakub.

Märkimisväärne raputus

Euroopa terviseandmete ruumi ettepanekus esitatakse komisjoni nägemus selle kohta, kuidas tuleks ploki terviseandmeid hallata, jagada ja kasutada. Ettepanek sillutab teed olulisele muutusele valdkonnas, kus edusammud kogu ELis ei ole järjepidevad. Mõnes riigis on paber endiselt kuningas, samas kui mõnes riigis on elektroonilistele retseptidele juurdepääs olnud normiks juba aastaid. 

Need, kes hindavad innovatsiooni kui potentsiaalset ühiskonna heategijat – või kes hindavad seda isiklikumalt kui inimliku sihikindluse ja kujutlusvõime väljendust –, otsivad loomulikult maksimaalset vabadust selle poole püüdlemiseks. Need, kes suhtuvad sellesse ettevaatlikult võimalike ohtude või praktiliste probleemide tõttu, mida see võib põhjustada, püüavad loomulikult jälgida selle edenemist ning kehtestada kontrolli ja kehtestada piiranguid. 

Siiski Nende kahe suundumuse vahel on vaja leida poliitikamaailmas tasakaal, mis võimaldab innovatsioonil toimuda, pakkudes samas skeptikutele asjakohast kindlustunnet. 

Seda saab optimaalselt teha ainult siis, kui vältimatuid vaidlusi juhivad mõlema poole peegelduse kvaliteet ja tõendite usaldusväärsus. Kui kumbki pool arvab, et ta võib arrogeerida mõne oletatava autoriteedi alusel, võtmata piisavalt arvesse probleeme või eirates muid seisukohti, on tulemus oluliselt ebaoptimaalne.

Seega on terviseandmetega seotud uuenduste aruteludes vaja täpset navigeerimist, et kaardistada parim tee paljude muutujate kaudu, et tagada üldsuse usaldus ja hoida isikupärastatud tervishoid, nagu EAPM on propageerinud. 

Ja keset kogu sellest tulenevat arutelu tehnoloogia ja selle mõjude üle, peaks keskseks elemendiks olema – kooskõlas subjekti loogikaga – inimene. Rohkem kui lihtsalt patsient, rohkem kui kategooria või kihistunud rühma liige. Isik, kodanik, kes väärib tähelepanu kui selline ja see on tema terviseandmed. 

Muidugi potentsiaalne patsient, nagu meile kõigile on määratud mingil või teisel etapil olla. Ja sel määral seega inimene, kodanik, üldiselt – see tähendab kõik isikud, kõik kodanikud. Sest olenemata mis tahes muust määratlusest või kriteeriumist või kvaliteedist või omadusest oleme me kõik. Inimene, inimesed. Mitte ükski hilisem kategoriseerimine ei muuda seda: samamoodi nagu ei saa soola soolasemaks muuta, ei tee ükski lisaepiteed inimesest midagi muud kui see, mis ta põhimõtteliselt on – inimene. Ja selle ümber peaksidki arutelud keerlema ​​ja millele EAPM ELi terviseandmete ruumis keskendub.

Patsiendid, kodanikud, avalik usaldus

Patsiendi, inimese, kodaniku suurem kaasamine annab uue mõõtme teraapiate hindamisel.  

Ravi saav isik saab kõige paremini teada, kas teatud ravi toimib või mitte. Inimene mõistab oma keha, mistõttu saab ravitsüklite kohandamiseks teha koostööd tervishoiutöötajatega. Üha kasvav rakenduste valik muudab inimese jaoks ka varasemas staadiumis lihtsamaks aru saada, kas ravi on vajalik või mitte, mis suurendab ka tarbetute ravide kulude kokkuhoiu võimalusi ning annab inimesele ka psühholoogilise tõuke. , kindlustunne, et ta säilitab teatud kontrolli oma elu üle.

Käsitöö mängib siin olulist rolli nagu ka juhtimisstruktuurid. See säästab aega probleemide lahendamisel, mis on seotud paljude probleemidega, mis ilmnevad praegu vähese kliinilistes uuringutes osalemise, nõusoleku pärast, koeproovide jagamisel edasiseks uurimiseks, sõeluuringuks ja muuks muuks. Terviseandmete ruumi plaanid annavad ka uut tüüpi andmete valvekoer – nn terviseandmetele juurdepääsu organid. Nendest ametiasutustest saavad võtmeisikud, kes tagavad terviseandmete taaskasutamise teadusuuringutes ja poliitikas.

Mõned riigid on juba loonud midagi, mis meenutab sellist terviseandmetele juurdepääsu asutust, ütles komisjon oma küsimuste ja vastuste lehel, viidates Soome Findatale, Prantsusmaa terviseandmete keskusele ja Saksamaa Forshungsdatenzentrumile. Mõned neist ametiasutustest kaasati konsortsiumisse, mis algatas märtsi alguses pakkumise terviseandmete ruumi testversiooni loomiseks andmete taaskasutamiseks teadusuuringute ja poliitika jaoks.

EAPM-i jaoks on eelseisvate nädalate, kuude ja aastate kesksed küsimused loomulikult avalikkuse usaldus ja kodaniku/patsiendi menetluse keskmes hoidmine – ja loomulikult pöörab EAPM kuni aastani palju tähelepanu terviseandmete ruumile. selle seadusandliku volituse lõpp.

Seetõttu tekib küsimus, kuidas kõige paremini võimaldada ja volitada isikut, kodanikku oma andmete suhtes, nii et isiku identiteet ja roll oleks hoolitsuse keskmes. 

Siin leiavad nendes aruteludes oma koha personaliseeritud hooldus ja täppismeditsiin.

Meditsiiniinnovatsiooni ja IKT-vahendite edusammud võivad seejärel võimaldada inimesel tervishoiusüsteemiga konstruktiivselt suhelda – tingimusel, et tervishoiusüsteemi vastavalt kohandatakse. 

Ja andmetega mitteseotud teemade kohta.

Ebavõrdsus ravis

Maailma Terviseorganisatsiooni juht Tedros Adhanom Ghebreyesus rääkis kolmapäeval (2021. mail) kommentaarides, mis meenutasid 4. aasta keskpaika, mil globaalset vastust koroonaviirusele iseloomustas vaktsiinide ebavõrdsus, et vaesemate riikide inimesed ei pääse ligi COVID-19 elupäästmisvahenditele. Välja arvatud seekord, on vaktsiinide kättesaamatus kohas ravi. 

"Madal kättesaadavus ja kõrged hinnad" on pannud mõned riigid välistama väga tõhusate viirusevastaste ravimite ostmise, ütles Tedros. "On lihtsalt vastuvõetamatu, et sajandi halvimal pandeemial ei jõua uuenduslikud ravimeetodid, mis võivad elusid päästa, nendeni, kes neid vajavad." 

WHO valmistub järgmiseks pandeemiaks

Pandeemiad ja ulatuslikud puhangud võivad nõuda miljoneid inimelusid, häirida ühiskondi ja laastada majandust. WHO tervisehädaolukordade programm (WHE) teeb koostööd liikmesriikidega, et aidata riikidel valmistuda ulatuslikeks puhanguteks ja pandeemiateks. Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna esilekerkivate haiguste ja rahvatervisega seotud hädaolukordade strateegia (APSED III) kaudu arendatakse rahvusvaheliste tervishoiueeskirjade (2005) või IHR-iga nõutavat põhivõimsust, mis loob olulise aluse pandeemiaks valmisolekuks. 

Seda täiendavad jõupingutused haigusspetsiifiliste süsteemide ja suutlikkuse tugevdamiseks, sealhulgas vaktsiinide, ravimite ja muude rahvatervise sekkumiste osas. Samuti julgustatakse riike kaasama kogu ühiskonda tõhusasse pandeemiaks valmisolekusse ja reageerimisse. Kuna järgmise pandeemia põhjustajaks on kõige tõenäolisemalt gripp, on haigus jätkuvalt regioonis esmatähtis rahvatervise oht. 

Rasvumine – Euroopa teine ​​tervisekriis

WHO Euroopa piirkondliku rasvumise 2022. aasta uus aruanne, mille WHO Euroopa piirkondlik büroo avaldas 3. mail, näitab, et ülekaalulisuse ja rasvumise määr on saavutanud kogu piirkonnas epideemilised mõõtmed ja kasvab endiselt ning ükski piirkonna 53 liikmesriigist ei ole praegu. WHO ülemaailmse mittenakkushaiguse (NCD) eesmärgi täitmiseks peatada rasvumise kasv aastaks 2025. Aruandest selgub, et Euroopa regioonis on 59% täiskasvanutest ja peaaegu iga kolmas laps (1% poistest ja 3% lastest). tüdrukud) on ülekaalulised või rasvunud. Täiskasvanute rasvumise levimus Euroopa piirkonnas on kõrgem kui üheski teises WHO piirkonnas, välja arvatud Ameerika. 

Ülekaalulisus ja rasvumine on Euroopa regioonis ühed peamised surma- ja puudepõhjused ning viimaste hinnangute kohaselt põhjustavad need igal aastal rohkem kui 1.2 miljonit surmajuhtumit, mis vastab enam kui 13% kogu suremusest selles piirkonnas. 

Rasvumine suurendab riski haigestuda paljudesse mittenakkuslikesse haigustesse, sealhulgas vähkkasvajatesse, südame-veresoonkonna haigustesse, II tüüpi suhkurtõvesse ja kroonilistesse hingamisteede haigustesse. Näiteks peetakse ülekaalulisust vähemalt 2 erineva vähitüübi põhjuseks ja see on tõenäoliselt otseselt vastutav vähemalt 13 200,000 uue vähijuhtumi eest igal aastal kogu piirkonnas, kusjuures see arv kasvab järgmistel aastatel veelgi. Ülekaalulisus ja rasvumine on ka peamine puude riskitegur, põhjustades 7% kõigist puudega elatud aastatest piirkonnas. Ülekaalulisi ja rasvunud inimesi on COVID-19 pandeemia tagajärjed ebaproportsionaalselt mõjutanud. 

Ja see on praegu kõik EAPM-ist. Olge kaitstud ja terve ning nautige oma nädalavahetust, kui see saabub...

lõpuks jõuab

Euroopa terviseandmete ruumi ettepanek on lõpuks maandunud. Kui plaani kirjeldavat teksti on alates selle esmakordsest lekkimisest märtsis oluliselt edasi arendatud, siis ettepanek ise on üldjoontes sama. Kava kohaselt soovib komisjon teha "suure hüppe" eurooplastele tervishoiuteenuste osutamises.

Nagu on arutatud erinevatel EAPM-i mitmete sidusrühmade ekspertide kohtumistel ja ka Euroopa Parlamendiga, võivad andmed olla liidesteks üksiku patsiendi ning professionaalse ja reguleeritud süsteemi vahel ning need on eelkõige era- ja avalike huvide vaheline seos. 

Ja kui pideva uurimistöö ja tehnoloogilise arengu peamine valdkond, toodab see pidevat uuenduste voogu – ja sellest tulenevalt muutub see klassikaliseks lahinguväljaks, kus esitatakse vastuolulisi seisukohti innovatsiooni eeliste kohta. 

Andmetega seotud meditsiiniinnovatsiooni konkreetne valdkond pakub rikkalikult selliseid konflikte – vaidlusi selliste kõrgetasemeliste küsimuste üle nagu uurimistöö suund ja kuidas seda ergutada, ravimite hinnakujundussüsteemide ja -tavade moraal, üha mitmekordistuvad valikuvõimalused. tervisega seotud andmete kogumise ja kasutamise või regulatiivsete kontrollide piisavuse eest.  

Ettepanekuga soovib komisjon arendada digitaalsete tervishoiuteenuste ja -toodete ühtset turgu. Praktiliselt tähendab see MyHealth@EU laiendamist, et kõik ELi riigid saaksid jagada e-retsepte ja patsientide kokkuvõtteid ning muid terviseandmeid, näiteks laboriaruandeid. See tähendab ka seda, et luuakse uus detsentraliseeritud ELi infrastruktuur HealthData@EU, mis võimaldab piiriülest terviseandmete jagamist teadusuuringute, reguleerimise ja poliitika kujundamise eesmärgil.

Individuaalne agentuur

Ka üksikisiku kaasamine on potentsiaalsete lahkarvamuste koht, sest uuenduste jõustumiseks tuleb need aktsepteerida. 

Sellisena võib süsteem olla paigas ja ühiskond võib julgustada kodanikku võimalust kasutama, kuid lõppude lõpuks peab kodanik võtma vastutuse. Üle Euroopa leviv vaidlus vaktsineerimisega seotud õiguste ja kohustuste üle on veenev näide: paljud vanemad, kes ei ole veendunud oma lapse vaktsineerimise kasulikkuses, ei anna luba vaktsineerimisprotseduuride läbiviimiseks. Siin on selge ka kontrast era- ja avalike huvide vahel, kuna üksikisiku nõudmine vaktsineerimisest keelduda on vastuolus karja kaitse avaliku kasuga, mida vaktsineerimine pakub.

Märkimisväärne raputus

Euroopa terviseandmete ruumi ettepanekus esitatakse komisjoni nägemus selle kohta, kuidas tuleks ploki terviseandmeid hallata, jagada ja kasutada. Ettepanek sillutab teed olulisele muutusele valdkonnas, kus edusammud kogu ELis ei ole järjepidevad. Mõnes riigis on paber endiselt kuningas, samas kui mõnes riigis on elektroonilistele retseptidele juurdepääs olnud normiks juba aastaid. 

Need, kes hindavad innovatsiooni kui potentsiaalset ühiskonna heategijat – või kes hindavad seda isiklikumalt kui inimliku sihikindluse ja kujutlusvõime väljendust –, otsivad loomulikult maksimaalset vabadust selle poole püüdlemiseks. Need, kes suhtuvad sellesse ettevaatlikult võimalike ohtude või praktiliste probleemide tõttu, mida see võib põhjustada, püüavad loomulikult jälgida selle edenemist ning kehtestada kontrolli ja kehtestada piiranguid. 

Siiski Nende kahe suundumuse vahel on vaja leida poliitikamaailmas tasakaal, mis võimaldab innovatsioonil toimuda, pakkudes samas skeptikutele asjakohast kindlustunnet. 

Seda saab optimaalselt teha ainult siis, kui vältimatuid vaidlusi juhivad mõlema poole peegelduse kvaliteet ja tõendite usaldusväärsus. Kui kumbki pool arvab, et ta võib arrogeerida mõne oletatava autoriteedi alusel, võtmata piisavalt arvesse probleeme või eirates muid seisukohti, on tulemus oluliselt ebaoptimaalne.

Seega on terviseandmetega seotud uuenduste aruteludes vaja täpset navigeerimist, et kaardistada parim tee paljude muutujate kaudu, et tagada üldsuse usaldus ja hoida isikupärastatud tervishoid, nagu EAPM on propageerinud. 

Ja keset kogu sellest tulenevat arutelu tehnoloogia ja selle mõjude üle, peaks keskseks elemendiks olema – kooskõlas subjekti loogikaga – inimene. Rohkem kui lihtsalt patsient, rohkem kui kategooria või kihistunud rühma liige. Isik, kodanik, kes väärib tähelepanu kui selline ja see on tema terviseandmed. 

Muidugi potentsiaalne patsient, nagu meile kõigile on määratud mingil või teisel etapil olla. Ja sel määral seega inimene, kodanik, üldiselt – see tähendab kõik isikud, kõik kodanikud. Sest olenemata mis tahes muust määratlusest või kriteeriumist või kvaliteedist või omadusest oleme me kõik. Inimene, inimesed. Mitte ükski hilisem kategoriseerimine ei muuda seda: samamoodi nagu ei saa soola soolasemaks muuta, ei tee ükski lisaepiteed inimesest midagi muud kui see, mis ta põhimõtteliselt on – inimene. Ja selle ümber peaksidki arutelud keerlema ​​ja millele EAPM ELi terviseandmete ruumis keskendub.

Patsiendid, kodanikud, avalik usaldus

Patsiendi, inimese, kodaniku suurem kaasamine annab uue mõõtme teraapiate hindamisel.  

Ravi saav isik saab kõige paremini teada, kas teatud ravi toimib või mitte. Inimene mõistab oma keha, mistõttu saab ravitsüklite kohandamiseks teha koostööd tervishoiutöötajatega. Üha kasvav rakenduste valik muudab inimese jaoks ka varasemas staadiumis lihtsamaks aru saada, kas ravi on vajalik või mitte, mis suurendab ka tarbetute ravide kulude kokkuhoiu võimalusi ning annab inimesele ka psühholoogilise tõuke. , kindlustunne, et ta säilitab teatud kontrolli oma elu üle.

Käsitöö mängib siin olulist rolli nagu ka juhtimisstruktuurid. See säästab aega probleemide lahendamisel, mis on seotud paljude probleemidega, mis ilmnevad praegu vähese kliinilistes uuringutes osalemise, nõusoleku pärast, koeproovide jagamisel edasiseks uurimiseks, sõeluuringuks ja muuks muuks. Terviseandmete ruumi plaanid annavad ka uut tüüpi andmete valvekoer – nn terviseandmetele juurdepääsu organid. Nendest ametiasutustest saavad võtmeisikud, kes tagavad terviseandmete taaskasutamise teadusuuringutes ja poliitikas.

Mõned riigid on juba loonud midagi, mis meenutab sellist terviseandmetele juurdepääsu asutust, ütles komisjon oma küsimuste ja vastuste lehel, viidates Soome Findatale, Prantsusmaa terviseandmete keskusele ja Saksamaa Forshungsdatenzentrumile. Mõned neist ametiasutustest kaasati konsortsiumisse, mis algatas märtsi alguses pakkumise terviseandmete ruumi testversiooni loomiseks andmete taaskasutamiseks teadusuuringute ja poliitika jaoks.

EAPM-i jaoks on eelseisvate nädalate, kuude ja aastate kesksed küsimused loomulikult avalikkuse usaldus ja kodaniku/patsiendi menetluse keskmes hoidmine – ja loomulikult pöörab EAPM kuni aastani palju tähelepanu terviseandmete ruumile. selle seadusandliku volituse lõpp.

Seetõttu tekib küsimus, kuidas kõige paremini võimaldada ja volitada isikut, kodanikku oma andmete suhtes, nii et isiku identiteet ja roll oleks hoolitsuse keskmes. 

Siin leiavad nendes aruteludes oma koha personaliseeritud hooldus ja täppismeditsiin.

Meditsiiniinnovatsiooni ja IKT-vahendite edusammud võivad seejärel võimaldada inimesel tervishoiusüsteemiga konstruktiivselt suhelda – tingimusel, et tervishoiusüsteemi vastavalt kohandatakse. 

Ja andmetega mitteseotud teemade kohta.

Ebavõrdsus ravis

Maailma Terviseorganisatsiooni juht Tedros Adhanom Ghebreyesus rääkis kolmapäeval (2021. mail) kommentaarides, mis meenutasid 4. aasta keskpaika, mil globaalset vastust koroonaviirusele iseloomustas vaktsiinide ebavõrdsus, et vaesemate riikide inimesed ei pääse ligi COVID-19 elupäästmisvahenditele. Välja arvatud seekord, on vaktsiinide kättesaamatus kohas ravi. 

"Madal kättesaadavus ja kõrged hinnad" on pannud mõned riigid välistama väga tõhusate viirusevastaste ravimite ostmise, ütles Tedros. "On lihtsalt vastuvõetamatu, et sajandi halvimal pandeemial ei jõua uuenduslikud ravimeetodid, mis võivad elusid päästa, nendeni, kes neid vajavad." 

WHO valmistub järgmiseks pandeemiaks

Pandeemiad ja ulatuslikud puhangud võivad nõuda miljoneid inimelusid, häirida ühiskondi ja laastada majandust. WHO tervisehädaolukordade programm (WHE) teeb koostööd liikmesriikidega, et aidata riikidel valmistuda ulatuslikeks puhanguteks ja pandeemiateks. Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna esilekerkivate haiguste ja rahvatervisega seotud hädaolukordade strateegia (APSED III) kaudu arendatakse rahvusvaheliste tervishoiueeskirjade (2005) või IHR-iga nõutavat põhivõimsust, mis loob olulise aluse pandeemiaks valmisolekuks. 

Seda täiendavad jõupingutused haigusspetsiifiliste süsteemide ja suutlikkuse tugevdamiseks, sealhulgas vaktsiinide, ravimite ja muude rahvatervise sekkumiste osas. Samuti julgustatakse riike kaasama kogu ühiskonda tõhusasse pandeemiaks valmisolekusse ja reageerimisse. Kuna järgmise pandeemia põhjustajaks on kõige tõenäolisemalt gripp, on haigus jätkuvalt regioonis esmatähtis rahvatervise oht. 

Rasvumine – Euroopa teine ​​tervisekriis

WHO Euroopa piirkondliku rasvumise 2022. aasta uus aruanne, mille WHO Euroopa piirkondlik büroo avaldas 3. mail, näitab, et ülekaalulisuse ja rasvumise määr on saavutanud kogu piirkonnas epideemilised mõõtmed ja kasvab endiselt ning ükski piirkonna 53 liikmesriigist ei ole praegu. WHO ülemaailmse mittenakkushaiguse (NCD) eesmärgi täitmiseks peatada rasvumise kasv aastaks 2025. Aruandest selgub, et Euroopa regioonis on 59% täiskasvanutest ja peaaegu iga kolmas laps (1% poistest ja 3% lastest). tüdrukud) on ülekaalulised või rasvunud. Täiskasvanute rasvumise levimus Euroopa piirkonnas on kõrgem kui üheski teises WHO piirkonnas, välja arvatud Ameerika. 

Ülekaalulisus ja rasvumine on Euroopa regioonis ühed peamised surma- ja puudepõhjused ning viimaste hinnangute kohaselt põhjustavad need igal aastal rohkem kui 1.2 miljonit surmajuhtumit, mis vastab enam kui 13% kogu suremusest selles piirkonnas. 

Rasvumine suurendab riski haigestuda paljudesse mittenakkuslikesse haigustesse, sealhulgas vähkkasvajatesse, südame-veresoonkonna haigustesse, II tüüpi suhkurtõvesse ja kroonilistesse hingamisteede haigustesse. Näiteks peetakse ülekaalulisust vähemalt 2 erineva vähitüübi põhjuseks ja see on tõenäoliselt otseselt vastutav vähemalt 13 200,000 uue vähijuhtumi eest igal aastal kogu piirkonnas, kusjuures see arv kasvab järgmistel aastatel veelgi. Ülekaalulisus ja rasvumine on ka peamine puude riskitegur, põhjustades 7% kõigist puudega elatud aastatest piirkonnas. Ülekaalulisi ja rasvunud inimesi on COVID-19 pandeemia tagajärjed ebaproportsionaalselt mõjutanud. 

Ja see on praegu kõik EAPM-ist. Olge kaitstud ja terve ning nautige oma nädalavahetust, kui see saabub...

Jagage seda artiklit: