Valgustage #TobaccoControli #Bukarestis, kuid tööstuse desinformatsioon püsib

| Aprill 18, 2019

Rumeenia, kes on praegu Euroopa Liidu eesistujariik, \ t võõrustas 4th Euroopa suitsetamise ennetamise võrgustiku (ENSP) iga-aastane kohtumine märtsis 27th to 29th Bukarestis. Üritus võimaldas rahvatervise valdkonna iga nurga esindajatel arutama kuidas tubakatoodete tarbimise piiramise strateegiaid optimeerida. Harvardi akadeemikud hõõrusid õlgu tervise volinik Vytenis Andriukaitisega, samas kui Rumeenia president Klaus Iohannis, üks üllatavalt vähestest esindajatest Rumeenia valitsusest konverentsil, rõhutas tubakatööstuse purustamise tähtsust, kirjutab Colin Stevens.

See mitmekülgne võitjate kogum näitab, et ENSP on Brüsselis asuv peamiste valitsusväliste organisatsioonide rahvusvaheline võrgustik, mis ühendab sektori kõige rohkem kaasatud sidusrühmi, et luua ühtne lähenemisviis suitsetamise vastu Euroopas. Sellised rühmad nagu suitsetamine ja tervis (ASH) ning tubakavaba lapse kampaania, mis on üks aktiivsemaid tubakatööstuse osas, saatsid Bukaresti konverentsile mitu esindajat.

Tööstuse desinformatsioon

ENSP-sse kuuluvate ühenduste laius annab organisatsioonile võrdselt erinevaid seisukohti. Isegi selle häälte ja arvamuste mitmekesisuse tõttu ühinesid osalejad Bukarestis ümber ühise vastuseis tubakatööstuse kahekordsetele katsetele "rääkida rahvatervise keelest".

Philip Morris International (PMI) oli eriti silma paistnud tänu sellele, et ta üritas oma turuosa kinni pidada suitsetamise vastase retoorika salakaval suitsukate kaudu. Tubaka titaan on hiljuti veeres välja uus programm, „Unsmoke aasta”, mille eesmärk on julgustada suitsetajaid loobuma, kuid tegelikult tõukab neid PMI nn alternatiivide, näiteks e-sigarettide poole. Need leiutised viima oma riskidenagu üha rohkem sõltumatuid uuringuid kinnitades.

Esirühmade kahjulikud võrgustikud

“Unsmoke” ei ole kaugeltki PMI ainus põrgav katse võtta kasutusele löögi vastu tubaka kahjuks rahvatervisele. Bukaresti konverents nullis tubakatööstuse poolt loodud mitmesuguseid esirühmi, et tungida rahvatervisealastesse algatustesse, nagu PMI fond suitsuvaba maailma (FSFW).

FSFW järgib Rahvusvahelise Maksu- ja Investeerimiskeskuse (ITIC) projekti, näiliselt asutati, et edendada maksureformi arengumaades. Tegelikult ITIC tasakaalukas kõigi nelja peamise tubakatootja rahastamine ja nende huvide eest hoolitsemine, sealhulgas vaidlus tubaka maksustamise vastu tõhus suitsetajate julgustamise meetod.

Hiljuti on kujunenud ebaseadusliku kaubanduse koalitsioon (CAIT), mis tabab tööstuse päevakorda jõudmiseks tubaka salakaubaveo tegelikku probleemi. CAIT-i liikmete nimekiri näitab juba, kus on tema tõelised lojaalsused. Organisatsiooni kuuluvad mitmed firmad, prantsuse IT-teenuste firmast Atos kuni digitaalse kodeerimise ja jälgimise ühingusse (moodustatud neli suuremat tubakatootjat) Domino-le - kõik need on olnud seotud tuberkootide jälgimise ja jälgimise süsteem Codentify loomiseks ja edendamiseks dubleeritud tubakatööstuse Trooja hobune.

Sõltumatud advokaadid on järjekindlalt tähelepanu pööranud surmaga kaasnevatele vigadele Codentify'ga või tõepoolest mistahes raja- ja jälgimissüsteemiga, mis usaldab peamised kohustused tubakatööstusele. Peamised tubakatootjad on olnud avastatud osaleda oma toodete salakaubaveos nii hiljuti kui 2014. Uuringud soovitama et nad on ikka veel teatud turgude ülepakkumine, teades, et need tooted lähevad paralleelsesse tubaka kaubandusse. Avaliku tervishoiu professor Anna Gilmore hoiatas Bathi ülikoolist, et Codentify on „üks tubakatööstuse suurimaid petuskeeme”, katse „kontrollida kogu süsteemi valitsusi kogu maailmas, mille eesmärk on takistada ettevõtte salakaubavedu” - laastava avalikkusega mõju tervisele.

Kas EL on trooja hobune?

Nendest hoiatustest hoolimata on tubakatööstuse esirühmadel õnnestunud mõjutada Euroopa poliitikakujundajaid. EL kavatseb mais rajada raja- ja jälgimissüsteemi, kuid valitud skeem, „segalahendus”, mis usaldab mõned ülesanded tubakatööstusele, on olnud kritiseeritud Euroopa poliitikakujundajad ja teised olulised sidusrühmad, eelkõige rahvatervise organisatsioonid.

Parlamendiliikmetel on väljendatud nende kahtlused, kas kavandatav ELi süsteem sobib FCTC kriteeriumidega, et iga raja- ja jälgimissüsteem peab olema tubakatööstusest täiesti sõltumatu. Rahvusvahelisel maksumärkide assotsiatsioonil (ITSA) on jälgitavuse lahenduste organisatsioon esitatud sellel põhjusel Euroopa Kohtusse.

ELi kavandatava skeemi elementide hulgas on asjaolu, et mõnedel ettevõtetel, kes on juba valitud ID-emitentidena, on sügavad sidemed tubakatööstusega. Näiteks Atos on olnud väljavalitud väljastama Tšehhi Vabariigis ja Madalmaades, Taanis ja Leedus tütarettevõtte Worldline kaudu identifitseerimiskoode ning on De la Rue alltöövõtjana palgatud Ühendkuningriigis - vaatamata sellele, et Atos on loendatud Philip Morris oma klientide hulgas lobitöödel kodifitseerimisel, sealhulgas Leedus.

Atose esindajad on tunnistanud Euroopa Parlamendi kuulamistes tubakakontrolli kohta iseseisvuse vineeril - fassaad, mis ei püsi hoolikalt uurida. Kui Worldline'i rahvusvahelise äriarenduse juht Eric Lequenne toetas „segalahendust” juulis 2017 Euroopa Parlamendis ärakuulamine, Firenze Berteletti Brüsselis asuvast valitsusvälisest organisatsioonist tõstatas küsimusi Lequenne'i sobivuse kohta paneelile: „Kuigi härra Lequenne võib olla sõltumatu, kas ta on kunagi kodifitseerinud Codentify't esitluste, artiklite või erinevatel koosolekutel osalemise kaudu? Ja kui ta teeks, siis usaldaksite lahendust, mida ta soovib edendada? "

Euroopa poliitikakujundajad on üha enam pettunud, kui tubakatööstus tungib nende aruteludesse. Euroopa Parlamendis ärakuulamine EPP MEP Cristian Bu korraldatud paralleelse tubaka kaubanduse kohta jaanuarisșoi, Prantsuse parlamendiliige Michèle Rivasi avaldas avalduse süüdistades Euroopa Komisjon osaleb tubakatööstuse lobitöös.

Komisjoni peamine vastus on olnud alakriips et ELi tubakatoodete direktiiv vaadatakse läbi 2021is ja see on jätkunud advokaat ELi süsteemi omaduste osas - vaatamata sellele, et poliitikud, rahvatervise valitsusvälised organisatsioonid ja julgeolekulahenduste pakkujad on seda tõeliselt kriitiliselt ohustanud.

Nagu nad on juba aastaid, tulid ELi poliitikud nagu Andriukaitis välja tugevalt retoorika eelmisel kuul Bukarestis, nõudes „mitmepoolne ja terviklik lähenemisviis”, et vähendada tööstust ja vähendada Euroopa ühiskonnas suurimat vältimatut ohtu rahvatervisele. WHO on olnud cTühjenda et selline terviklik lähenemisviis peab hõlmama paralleelse tubaka kaubanduse käsitlemist täiesti sõltumatu süsteemi kaudu, et jälgida ja tarnida tarneahelas tooteid. Kahjuks ei ole EL veel võtnud enda nõuandeid ja sellist kava välja töötanud.

tags: , , ,

kategooria: Esileht, Sigaretid, EU, tervis, Tubakas