Ühenda meile

Sigaretid

#EP Debate: Me peame panema Big Tobacco

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Nagu alati, on kurat detailides. See oli üldine järeldus Euroopa Parlamendi parlamendiliikme Cristian Silviu Bușoi korraldatud avalikust arutelust ebaseadusliku tubaka kaubanduse kohta Euroopas, mis toimus jaanuaris 29th. Bușoi on tõusnud käimasoleva võitluse ühe häälekama parlamendiliikmena, et lahutada Euroopa otsustusprotsess tubakaettevõtete mõjust, seades end vastuolus Euroopa Komisjoni lõdvestunuma suhtumisega. Kui tubakatööstuses on saavutatud palju edusamme, võib Big Tobacco hiljutised jõupingutused ebaseadusliku tubakakaubanduse piiramiseks tõrjuda.

 

Kohtumisel osales rohkem kui 50i osalejaid, nagu EÜ ametnikud ja rahvatervise kaitsjad. Üks Euroopa Parlamendi liige, kes ei olnud kohal, kuid jagatud koosolekul oli avaldus Michèle Rivasi (Prantsusmaa Rohelise Rühma liige). Dokumendis kritiseeriti Euroopa Komisjoni tugevalt, et ta ei austa kodanikuühiskonna nõudmisi kehtestada sigarettide ebaseadusliku kaubanduse järelevalve süsteemid, mis olid rangelt sõltumatud tubakatootjatest.

Need seiresüsteemid on praegu lünkadega, mis võivad lõpuks võimaldada sigarettide paralleelkaubandust, mis petab ELi liikmesriike miljardeid makse. „Me räägime maksudest kõrvalehoidumisest umbes 20 miljardi euro ulatuses, et EL saaks tagasi kaotatud maksutulu tagasi saada, kui see ebaseaduslikku kaubandust edukalt maha suruks,” ütles dr BUŞOI.

Rivasi seisukoht on tihedalt seotud laiema aruteluga Maailma Terviseorganisatsiooni tubakatoodete tarbimise piiramist käsitleva raamkonventsiooni ebaseadusliku kaubanduse kohta. See dokument, mille EL on ratifitseerinud, volitab rakendama rangeid rahapesuvastaseid mehhanisme, rangeid litsentsimis- ja hoolsuskontrolli mehhanisme, samuti looma sigarettide jälgimis- ja jälgimissüsteemi (T&T), mis on täielikult sõltumatu Big Tobacco'st. Selline süsteem annaks surmahoo nii paralleelsele kui ka ebaseaduslikule kaubandusele.

Siiski ei ole FCTC protokolli rakendamine ELis olnud vaidlusteta - ajendades tervishoiutöötajaid väitma, et protokoll ei ole kooskõlas ELi enda tubakatoodete direktiiviga, mis lubab tubakaettevõtetel teatavat mõju T&T süsteem.

reklaam

Tegelikult, nagu arutelus märgiti, on Rahvusvaheline Maksumärkide Assotsiatsioon (ITSA) esitanud Euroopa Kohtusse kaebuse, väites, et ELi tuletatud määrus on vastuolus FCTC-ga. ITSA seisukoht on, et mis tahes T&T süsteemid tuleks viia EÜ ainukontrolli alla ning neid ei tohiks „läbi viia ega delegeerida tubakatööstus“.

ITSA ei ole üksi. Seda seisukohta toetasid mitmed teised osalejad, nagu dr. Francisco Rodrigues Lozano, Euroopa Suitsetamise ja Tubaka Ennetamise Võrgustiku (ENSP) president ja Anca Toma Friedlander, suitsuvaba partnerluse direktor. Mõlemad organisatsioonid on võitnud tubakatootjate mõju üle otsustamisprotsessile väga häälekalt. ENSP on pühendunud suitsetamishindade langemisele alla 5%, samal ajal kui SFP püüab edendada tubakatoodete tarbimise piiramist ja tagada FCTC nõuetekohane rakendamine praeguse ELi süsteemi nõrkuste kõrvaldamiseks.

Juhtiv tubakavastane advokaat Luk Joossens juhtis tähelepanu SFP ja Euroopa vähiliigade heakskiidetud soovituste loendile T&T süsteemi tehniliste aspektide kohta, mis tagaksid FCTC järgimise - kuid mida EÜ pole vastu võtnud . Tema sõnul peaksid T&T süsteemi unikaalsed identifikaatorid olema seotud turvaelementidega ja andmete salvestamise pakkujad ei tohiks olla seotud tubakatööstusega. Allen Gallagher Bathi ülikooli tervishoiuministeeriumist tõi välja Prantsuse ettevõtte Atose, mille EÜ on nimetanud ainulaadseks andmesalvestuse pakkujaks, seotuna tubakatööstusega, mis muudab selle FCTC-ga kokkusobimatuks.

LSPEK Bartlomiejczyk ENSPst tabas sarnast tooni. "Me peame kontrollima kogu seaduslikku tarneahelat," ütles ta, "ja see hõlmab pädevaid asutusi tubakatoodete tootmise, tootmise, füüsilise liikumise ja kaubanduse kontrollimisel." Ta rõhutas ka vajadust liikmetele riiklike andmebaaside järele. riikidel on oma andmete kontrollsüsteemid. „Meil peab olema kõikehõlmavad lahendused, väljastades kõik tarneahela elemendid tootjalt jaemüüjale,“ ütles ta.

Euroopa Komisjoni tervishoiu ja toiduohutuse peadirektoraadi peadirektoraadi üksuse juhataja asetäitja dr Filip Borkowski avas oma avalduse, lükates tagasi mõned süüdistused ja kaitstes EÜ piiriülese tervise ja tubaka kontrolli süsteemi. Ta väitis, et ELi süsteem vastab täielikult FCTC protokollile. „Me arvame, et meie süsteem vastab direktiivi tingimustele, mida ta nõuab,” ütles ta parlamendi kuulamisel.

Viidates mõne osaleja tuvastatud T&T süsteemi puudustele - näiteks hr Joossensi kommentaaridele selle vastuolu kohta WHO protokolliga - mainis hr Borkowski, et tubakatoodete direktiiv ja kõik selle sätted vaadatakse läbi aastal 2021. SFP oli sellest kirjutanud 2017. aastal pärast komisjoni vastuvõetud akti, mis nägi ette ELi süsteemi muutmist, et kaotada selle lüngad ja viia see kooskõlla FCTC protokolliga.

Arutelu lõppedes ütles Bușoi, et kavatseb suruda tubakatoodete direktiivi läbivaatamist järgmisel Euroopa Parlamendi valimiste järgsel seadusandlikul ametiajal. Sel põhjusel algatas ta konsultatsiooni 2018is ja korraldas teisipäeva arutelu. Eesmärk oleks tugevdada jõupingutusi tubakatoodete paralleelkaubanduse vastu võitlemiseks Euroopas ja esitada sellekohased põhjalikud uued ettepanekud.

 

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid