Ühenda meile

Sigaretid

EL lõhub maha #Tabacco, kuid kas see läheb piisavalt kaugele?

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Uued aruanded, mis näitavad, et Saksamaa toetab Euroopa Komisjoni tubakajäätmete vastu võitlemist, on vaid viimane märk sellest, et Euroopa võtab sigarettide suhtes üha otsustavamaid meetmeid. Aktivistid rõõmustavad kahtlemata Saksa keskkonnaministri Svenja Schulze kommentaaridest, et need, kes toodavad tubakafiltrit (ja teisi ühekordselt kasutatavaid plasttooteid), peaksid fond jäätmete puhastamine. Nagu ta ütles, on nüüd aeg „drastiliste meetmetega” probleemi lahendamiseks, kirjutab Colin Stevens.

Kuid kas ELi mitmetasandiline lähenemisviis tubakale on piisavalt drastiline? ELi püüdlused vähendada tubaka keskkonnamõju võivad olla vaid osa laiemast püüdest puhastada see kõige kahjulikum tööstus. Kuid aktivistid tunnevad muret, et Brüssel ei ole suurim lõpetamata äritegevus: tõeliselt tõhusa süsteemi loomine, mis võimaldab igal aastal miljardeid sigarette üleujutada. Tegelikult näib nüüd, et tubakatööstusele antakse ELi salakaubaveo vastane süsteem, mis on üks väga mõjukas kommentaator soovitas, on sarnane kana maja lukustamisega rebase sees.

Selle kriitika ümberlükkamiseks viitavad ELi ametnikud kahtlemata mitmetele tubakatoodete vastastele määrustele, mis on viimastel aastatel kohalikul ja riiklikul tasandil kehtestatud. Mitmed liikmesriigid on läbinud laiaulatusliku keelu, keelates tubakatoodete reklaami ja peatades suitsetajate avalikustamise. EL on järginud seda näidet oma seaduste paketiga; Brüsselis on tugevdatud suitsetamisvastased õigusaktid avalikes kohtades, tutvustas oma tubakatoodete maksud keelatud sigarettide reklaamimine üle piiri.

Kõnealuse kriiside keskmes on ELi tubakatoodete direktiiv, mis jõustus mais 2016 ja kehtestas mitmeid uusi piiranguid tubakatööstusele. Järgneb üksikasjalikum 2nd Tegevuskava detsembris 2018. Direktiivi aktiveerimisel pöördus suur osa meedia tähelepanu keelustamisele 10-sigaretikarbid ja mentooli keelustamine ja muud „iseloomulikud maitsed”. Kuid TPD kõige olulisem aspekt oli vaieldamatult tema uus raja- ja jälgimissüsteem, mille eesmärk oli lõpetada salakaubavedu kogu mandril.

Jõustumine jõustub mais, jälgimine ja jälgimine on Maailma Tervishoiuorganisatsiooni ülemaailmne nõue Ebaseadusliku kaubanduse protokoll (ITP), mis ratifitseeriti juunis 2018. Kuid EL, mis kaotab ebaseaduslike sigarettide tõttu on igal aastal hinnanguliselt $ 12 miljardit dollarit kindlaksmääratud teed juhtima. Hiljutises tegevuskavas võeti vastu vaid päevad enne plastikust kokkulepet tubaka filtridEuroopa Komisjon lubas mängida olulist rolli Maailma Terviseorganisatsiooni ülemaailmses jälgimis- ja jälgimisrühmas; tegevuskava lubas ka mitmeid uusi regulatiivseid muudatusi uue süsteemi ettevalmistamisel, sealhulgas politsei ja tolli vahelise parema kooskõlastamise ning aktsiisimaksude ühtlustamise vahel selle piirkonna äärealadel.

Murettekitav

Sellegipoolest on alates sellest ajast, kui EL on teatanud plaanidest jälgida ja jälgida, on aktivistidel väljendas muret et tubakatööstusel on mingisugune kontroll. Lõppude lõpuks on tootjad korduvalt tunnistanud süüdi salakaubaveo hõlbustamises, püüdes turuosa saada ja õõnestada maksude tõusu. Isegi pärast mitmeid kohtuasju on teadlastel avastatud et kuni 70% ebaseaduslikest sigarettidest pärineb tubakatootjate enda varudest. Hoolimata kõigist nendest tõenditest kaasosaluse kohta lubas Brüssel hiljuti tööstusharul ise tõhusalt reguleerida. 2004i ja 2016i vahel oli Philip Morris Internationali ülesandeks aidata ELi politsei salakaubavedu, pakkudes ekspertide uurimist probleemi kohta, mida ettevõte ise süvendas.

reklaam

EL omab omalt poolt järjekindlalt säilitada et süsteemi reguleerimise põhiülesanne edastatakse sõltumatule kolmandale osapoolele, ilma tööstusliku kontrollita. Kuid nagu kriitikud (sealhulgas mitmed Euroopa Parlamendi liikmed) on märkidatubakatööstus mõjutab tegelikult paljusid kolmandaid isikuid, kes algselt olid sõltumatud. Nende hirmud on toonud kaasa tööstuse enda lobitöö; tootjad on väsimatult surunud oma toodet, Codentify, kasutades erinevaid esirühmi, et väita, et lahendus on sõltumatu - kuigi Philip Morris International ehitatud tehnoloogia ja see on kaitstud tubakatööstuse patendi abil, mis annab välistele vaatlejatele mingisugust nõuetekohast hoolsust.

Murettekitav on see, et praegu tundub, et EL võib langeda tootjate lõksu. Detsembris nimetas komisjon Šveitsi äriühingu „Dentsu Aegis Network”, et tegutseda raja- ja jälgimissüsteemi põhiosana: tubakatoodete andmete teisese hoidla. Dentsul on mitmeid kohustusi, sealhulgas asutamine andmevahetuse spetsifikatsioonid ja luua ühine „andmesõnastik”.

Dentsu peaks olema sõltumatu, kuid tegelikult on ettevõte oma 2017i kaudu oma olemuselt seotud tubakatööstusega. omandamine Blue Infinity, digitaalse ümberkujundamise spetsialist, kelle enda jälgimislahendus, AIT Central, põhineb Codentify'l. Lisaks ütleb Blue Infinity, et ta on töötanud kolme tubaka nelja suure nelja - Philip Morrise, Imperial ja JTI-ga - integratsioon jälgimislahenduste väljatöötamine. Aktivistidele näib kahtlemata, et Codentify hiilib tagauksest sisse.

Kui ELi ametnikud suhtuvad tõsiselt tõeliselt iseseisva jälgitavuse süsteemi ülesehitamisse ja piiravad Big Tobacco halvimat ülemäärast mõju, peavad nad tagasi pöörduma Dentsu ametisse nimetamise ja tubakatööstuse lähenemisviisi läbivaatamise poole. Nad peavad tootjate rahastatud esirühmad tagasi lükkama ja mõistma nende tegelikke kavatsusi. Kuna ITP-d jälgiv WHO ametnik Vera Luiza Da Costa Luiza e Silva ütles meeldejäävas 2016i artiklis, on tööstus teinud kõik endast oleneva, et takistada riikidel ja organisatsioonidel tubakatoodete reguleerimisel tõelist edu saavutada. Lõpetuseks sünnimaja analoogiaga märkis Da Costa, et hoolimata sellest, mida viimane võib protestida, on „talunikel ja rebastel erinevad huvid.”

Kui EL ei suuda otsustada, milline kanajuhtme pool on sisse lülitatud, jääb uks alati pisut lahti.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid