#Tervis: Juurdepääs arstiabile - järgmine piir?

Uue aruande kohaselt Rumeenia on viimane Euroopa rahvaste järjestuses nende meditsiiniliste narkootikumide tarbimise kohta elaniku kohta - aga kõigi valede põhjuste tõttu. Rumeeniast pärit tööstuslike meditsiinitoodete tootjate liit (PRIMERHealth), kes esindab riigi 16i, näitab selle asemel, et rumeenlased on piisavalt terved retseptiravimidest kõrvalehoidumiseks, selle asemel, et rääkida kodanike ravimite puudumisest. silmapaistvamaid farmaatsiatootjaid.

See on kõlblik näide ELi kodanike üha enam seisva olukorra kohta: tervisliku eluviisiga elamine ei pruugi tingimata olla õige meditsiiniline ravi; kas patsiendid saavad neile juurdepääsu.

Taskukohasus on võtmetegur

Kuigi Rumeenia farmaatsiaturg kasvab aasta-aastalt (2.6 2017 tootjahindades 75 miljardit eurot), on kodumaiste meditsiinitootjate turuosa viimase kümne aasta jooksul vähenenud peaaegu poole võrra, kusjuures narkootikumide subsiidiumidele eraldatud eelarve on väiksem kui € 2011 elaniku kohta - hüvitiste jaotamine, mis ei muutunud pärast 2015i ja on praegu ELi madalaim. Alates XNUMX-ist on külmutatud ka ravimite hinnad.

See tähendab, et valitsemissektori rahastatavate ravimite ja kliinilise nõudluse puudujääki peavad moodustama patsiendid ja tootjad 25-i tagasimakstava maksu kaudu, mis omakorda on negatiivselt mõjutanud odavate ravimite kättesaadavust. Juba kolm aastat on 2,000i madala hinnaga ravimid kadunud, jättes patsientidel väikese valiku, kuid rahastada oma taskust kallimaid alternatiive.

Uuringud ei ole paremad börsivälistele õiguskaitsevahenditele ja täiendustele. Ülemaailmselt esindab see sektor 35-45% farmaatsiatoodete turust, samas kui Rumeenias on see näitaja ligikaudu 25%, veelgi rõhutades kodanike juurdepääsu puudumist alternatiivsetele ravivõimalustele ja hoolduslahendustele.

Harvaesinevad haigused on kõrvale jäänud

Kui Rumeenia patsientide rasket olukorda teeb häbelik lugemine, on paljude Euroopa riikide olukord haruldasi haigusi sisaldavate ravimite kättesaadavuse osas veelgi halvem. Kui tervishoiuteenuste numbrimängu mängivad rohkem riike, on sageli vastumeelsus hüvitada ravi, kui see mõjutab ainult suhteliselt väikest elanikkonna osakaalu.

reklaam

Horvaatias teatas valitsus hiljuti oma kavatsusest panna kõik spinaalsed lihaste atroofia (SMA) patsiendid uue farmaatsiatööstuse Roche toodetud ravimi uue kliinilise uuringu käigus. See kõlab nagu hea uudislugu, välja arvatud tõhus ja Euroopa Ravimiameti heakskiidetud uimastitega - Spinraza - juba on olemas ja valitsus ei ole ikka veel otsustanud, kas kodanikud saavad juurdepääsu.

EMA võttis Spinrazaga vastu kaksteist kuud tagasi, kuid asjaolu, et paljud ELi liikmesriigid ei ole ikka veel heaks kiitnud ravimit hüvitamiseks, on tähendanud, et vähesed kasutavad läbimurret. Seda hoolimata tõendusmaterjalist, et lapsed ravitakse varases staadiumis tõhusust, eelistatavalt enne, kui nad hakkavad sümptomeid näitama.

Horvaatia valitsuse ametlik joon on see, et Roche'i ravim võetakse suu kaudu, muutes selle potentsiaalselt laiemalt kohaldatavaks, samas kui Spinraza vajab pidevat meditsiinilist sekkumist. Kuid kriitikud väidavad, et otsus põhineb pigem Spinrazaga patsientide toetamise kulude asemel mõnel kliinilisel alustel.

Ooteajad pikenevad kõikjal

Lisaks haruldaste haiguste ravimeetodite läbimurdele on ooteaeg veel üks probleem, mis takistab patsientidel saada vajalikku kvaliteetset hooldust.

Võibolla üllatuslikult Iirimaa vastavalt Rootsis mõttekeskuse koostatud Euro Health Consumer Index-ile 2017-i andmetele on Euroopas halvim oodatav ooteaeg Health Consumer Powerhouse (HCP). 35i riikidest, kus kasutati mitmesuguseid meetmeid, teenis Iirimaa lihtsalt 21i^st koht üldiselt, kusjuures riik võrdleb halvasti võrdõiguslikkust, veebipõhiseid kohtumisi ja konsultantide juurdepääsu.

Veel üks kuus ELi riiki - Ühendkuningriik, Rootsi, Poola, Itaalia, Slovakkia ja Kreeka - valiti ebapiisava erakorralise talituse ooteajaks. Millised on üldised tervisega seotud tulemuste parandamiseks halvad uudised. Teadlased märkisid, et kogu kontinendil tervishoid on "pidevalt paranenud", kuid hoiatas ebatõhusa, ebavõrdse rahastamise ja hooldusteenuste osutamise ohtude eest.

Aruandes on ettevaatlik, et paljud riigid jätkavad ebaefektiivsete rahastamis- ja tarneprotsesside väljatöötamist ning saavad kiiret täiustamist lihtsalt järgides edukama tervishoiu infrastruktuuri juhtimist, näiteks Hollandi, Šveitsi ja Norra loendijuhtide algatatud juhiseid.

Probleemide säilitamine tulevikuks

Kuigi sellised riigid nagu Rumeenia ja Horvaatia püüavad leida võimalust tervishoiuteenuste pakkumiseks patsientide nõudlusele, on laialt levinud alarahastamise korral tõenäoliselt jätkuvalt tõsised tagajärjed kogu Euroopas ka järgmistel aastatel.

On tõendeid, mis näitavad, et Euroopa tervishoiu mudel tervikuna on surve all, mitte ainult pärast kokkupõrkeid karmistamismeetmete kasutuselevõtmist, mis näitasid, et investeeringute tase on 2009ist märkimisväärselt langenud, vaid ka üha vananevast elanikkonnast, venitage ressursid järgmiste 30 aastate hõivamiseks.

See muudab veelgi olulisemaks, et patsientidel oleks parem juurdepääs taskukohastele ravimitele - igas vanuses.

 

Jagage seda artiklit: