Marshalli plaan #Africa jaoks peaks eelistama perekonna planeerimist

Selle kuu G20i tippkohtumisel tagati Saksamaale a Suur süstimine erainvesteeringud Aafrikasse kui viis vähendada massilist rännet Euroopasse. See oli võit Saksamaa kantslerile Angela Merkelile, kes on korraldanud Aafrika uue Marshalli - või “Merkeli” - plaani kampaaniat pärast tõdemust, et sel aastal peaks Saksamaale põgenema umbes 400,000 XNUMX migranti, põgenedes sõja, vaesuse, või mõlemad - kirjutab Colin Stevens.

Plaan loodi pärast mõningast tõsist iseseisvust Berliini osas. Möödunud aastal mõistis valitsus, et 400,000i ettevõtete hulgas Saksamaal investeerib Aasia vähem kui 1,000. Saksamaa kaubavahetus mandriga on kokku vähem kui 2% kogu väliskaubandusest. Seadusandjad teatasid, et ainult tõsiste investeeringutega ettevõtjatele ja infrastruktuurile on võimalik rännet takistava majandusarengu piisavaks muutmine.

Nende Aafrika-välismaiste otseinvesteeringute suurendamise kampaania peaks olema kiiduväärt, eriti võttes arvesse Keegi peale hiina. Aga tegelikult võib kõige paremini lahendada mõningaid rändekriisi peamised põhjused, et Euroopa investeeriks rohkem Aafrika pereplaneerimise teenistesse, eriti arvestades Trumpi administratsiooni Regressiivsed poliitikad Selles küsimuses. Peale Aafrika ülekoormatud majanduste ja tööturul avaldatava surve leevendamise on ainus viis noorukieelsete raseduste vähendamiseks, naiste mõjuvõimu vähendamiseks ja naiste jõu vabastamiseks tõhus pereplaneerimine. Demograafiline dividend, Kiirendatud majanduskasvu, mis tuleneb riigi suremuse ja viljakuse määra langusest. Hoolimata sellest, et naistel on rasestumisvastaseid vahendeid saavutatud arvukad eelised, võib 30i miljoni naissoost ja tüdrukutest 2020-i 120-i 20-i (UNFPA) XNUMX miljonist naisest saavutada sünnitõrje - XNUMX miljonit vähem kui viimane verstapost. Lünk on suuresti tingitud rikkamaid riike ei suutnud eraldada jätkusuutlikke ressursse pereplaneerimise teenustele, mis on arengumaade abistamise ja investeerimise peamine koostisosa. Ja tulemused näevad meid nägema.

Post-Ebola Sierra Leone On tõeline test, mida saab areneda, kui kontratseptiivide ja rasedus- ja sünnitushoolduse puhul on ebakohane investeering. Kriisi ajal võivad Sierra Leone ja tema naabrid aidata mõningaid sidusrühmi. Piirideta arst (MSF) Kõlasid Varajase hoiatamise kellad, kui viirus hakkas levima Sierra Leones, Guineas ja Libeerias 2014i kevadel ning andis esimese ohvri jaoks hädasti vajaliku arstiabi. Piirkonnas tegutsevad eraettevõtted seadsid kriisiga võitlemiseks avaliku ja erasektori partnerlusi: Guineas suurim välisinvestor Vene alumiiniumfirma UC Rusal, Ehitatud ja varustatud $ 10 miljonit mikrobioloogilist uuringut ja ravikeskust osana partnerlusest Venemaa valitsusega ohvrite ravimiseks ja riikliku tervishoiusüsteemi tugevdamiseks. Osana sellest partnerlusest andis Rusal ka selle võimaluse Vaktsiini väljatöötamine kasutatakse nüüd tulevaste puhangute vastu võitlemiseks. Rusali sarnased investeeringud on olulised, kuna need aitavad hädavajalikku püsivat tervisetaristut kohtades, kus seda kõige rohkem vaja on - ettevõtte ehitatud Ebola rajatis püsib paigal ja tegeleb teiste terviseküsimustega kohalikes kogukondades.

Kuid paljud teised jätsid kohe pärast kriisi vähenemist ja välisriikide organisatsioonid ja kohalikud omavalitsused jätkasid jätkuvalt investeerimist avalikes põhiteenustes (nagu pereplaneerimine).

Isegi kriisi keskel oli selgeks hirmuäratavaid tervishoiuressursse suunamise oht. Kui Sierra Leones puhkes Ebola, hakkasid sotsiaalteenused lagunema, koolid lükati peaaegu kogu õppeaastaks ja perekonna planeerimise teenused lakkasid olemast. Tulemus? Ühe aasta pärast ründasid 18,000i noori tüdrukuid - UNFPA riigi esindaja sõnul "suur toon". Kodumaiste teenuste kokkuvarisemist süvendas asjaolu, et kui abifondid suunati Ebola ja teiste kriiside suunas, vähenes pereplaneerimise rahastamine. Viimasel kolmel aastal on Sierra Leone UNFPA-le eraldised langenud enam kui poole võrra - see on selge, et agentuur, kes tasub 95% riigi rasestumisvastaseid vahendeid. Finantskriisi halvenes Donald Trumpi otsus taastada Ülemaailmse kalapüügi reegel, mis keelab USA rahastuse saajatel mainida sõna abort ja kärpida UNFPA rahastamist.

Olukorras on peamised tagajärjed, mis ulatuvad palju kaugemale ajutine tõus Sierra Leone teismeliste rasedustest, mis on 125i tütarlaste 1,000i sündides juba kõige nooremate raseduste hulgas üle maailma. Ebarahuldav juurdepääs pereplaneerimise teenustele toob kaasa suuri inim-, sotsiaalseid ja majanduslikke kulusid, mis suurendab emade ja laste suremust, madalamat haridustaset, soolist võrdõiguslikkust, töövõimaluste vähenemist ja püsivat vaesust. Kõik see omakorda pakub veelgi põhjust aafriklastele jätkata jõupingutusi põhja rändamiseks paremate võimaluste leidmiseks.

Loomulikult on rände ja elanikkonna kontrolli küsimus, mis on pannud Euroopa doonorriike üles pöörama uuesti tähelepanu pereplaneerimise teenustele, kusjuures Taani ütlus Rohkem investeeringuid võiks aidata "piirata rände survet Euroopale." See on enesekeskse stiimul, kuid see, mis loodetavasti ajendab oma naabreid selle eeskuju järgima. Kuni erasektor otsustab, et tasub investeerida majandusbuum Mis tuleneb jätkuvatest investeeringutest pereplaneerimisele, peavad valitsused seda ka edaspidi tegema.

Jagage seda artiklit: