GMOde import: parlamendiliikmed on vastu seaduseelnõule, mis lubaks riiklikke keelde, nõuavad kava B

Kõigi fraktsioonide parlamendiliikmed olid kolmapäeval toimunud arutelul (15 juulis) vastuseisu tugevalt vastu ELi õiguse eelnõule, mis võimaldaks liikmesriikidel piirata või keelata oma territooriumil ELi poolt heakskiidetud GMO toidu või sööda kasutamist oma territooriumil. Liikmed olid mures, et eelnõu ei sisaldanud mõjuhinnangut, et liikmesriikide meetmed ei pruugi olla kooskõlas ühtse turu või WTO eeskirjadega ja et ettepanek võib osutuda kasutamatuks.

„Euroopa Parlamendis on selle ettepaneku vastu selge häälteenamus,” ütles keskkonnakomisjoni esimees Giovanni La Via (EPP, IT), kelle raporti projektis soovitatakse õigusakti eelnõu tagasi lükata. „Selle projekti ümber ei ole mõjuhinnangut ning me usume, et see ei olnud parim ettepanek.

„See ettepanek on vastuolus parema õigusloome ja läbipaistvuse põhimõtetega, mille uus Euroopa Komisjon on võtnud. Pärast nii palju aastaid, mis me oleme kulutanud sisetõketest vabanemisele, võib see ettepanek siseturu killustada ja viia piirikontrollideni ning me kõik tegime selle nimel tööd juba täna. "

„Me ei näe sellest ettepanekust mingit õiguskindlust, see kõik on väga ebamäärane,” ütles Guillaume Balassagyarmatis (S&D, FR). "Teine punkt on ettepaneku otstarbekus. Samuti on tõsine probleem mõistega" kasutamine ", mis on väga ebatäpne mõiste," lisas ta.

„Me väljendasime selle ettepaneku, siseturu ja WTO eeskirjadega kokkusobimatuse pärast muret,” ütles Mark Demesmaeker (ECR, BE). „Meil on ka tõsiseid kahtlusi ettepaneku teostatavuse suhtes. Minu fraktsioon toetab teie raportit ja teie ettepanekut komisjoni ettepaneku tagasilükkamiseks, ”ütles ta raportöörile.

"Me vajame uut ettepanekut"

"Paljud komisjoni ettepanekus kasutatud terminid on õiguslikult määratlemata?" Gesine Meissner (ALDE, DE). „Liiga palju on juhuslikult jäänud ja see võib kahjustada siseturgu. Selle ettepaneku rakendamine oleks võimatu. Me peaksime selle tagasi lükkama, kuid kui komisjonilt midagi ei juhtu, ei aita see probleemi lahendada. Meil peab olema uus, parem ettepanek, või me võiksime omal algatusel esitada ettepaneku, ”ütles ta.

„Ma arvan, et selle eesmärk on tagada kiire ja lihtne autoriseerimismenetlus, mitte probleemi tegelik käsitlemine Lynn Boylan (GUE / NGL, IE). "See ettepanek on ebaaus ja pakub probleemile vale lahenduse. Olen nõus, et peaksime tagasi lükkama selle Euroopa Komisjoni pooliku ettepaneku, mis on täiesti vigane. Peame alustama uuesti, et meil oleks uus tekst, mis tagaks GMOsid ei saa lubada, kui enamik liikmesriike on nende vastu. "

„Võib-olla peame komisjoni õnnitlema parlamendi ühendamise eest,” ütles Bas Eickhout (Greens / EFA, NL). „Me oleme ka väga kriitilised, võib-olla muudel põhjustel kui raportöör” (…), aga „Kui me raporti tagasi lükkame, peaksime nõudma vähemalt uut ettepanekut (…), kas komisjon tulevad tagasi uue ettepanekuga, mis põhineb alternatiivsed stsenaariumid, millega töötasid? ”

"See ettepanek lihtsalt ei tööta," ütles Eleonora Evi (EFDD, IT) Ma nõustun, et kui me selle ettepaneku tagasi lükame, tahaksin, et kinnitaksite, et uus saabub. Me ei taha seda lihtsalt tagasi lükata ja meil on see väga tähtis küsimus, millega tuleb tegeleda, unustada. ”„ Veelkord peab subsidiaarsus olema meie töö keskmes. Me peame olema väga ettevaatlikud, ”ütles Mireille D'Ornano (ENF-, FR)

"Plaani B pole"
"Ma palun teil oma seisukoht selle ettepaneku suhtes uuesti läbi vaadata," ütles Euroopa Komisjoni esindaja Ladislav Miko. „Meie volinik andis juba väga selge vastuse: meil pole selle ettepaneku jaoks mingit„ plaani B ”. Ettepaneku tagasilükkamise korral jääme praegusesse olukorda. ” Hr Miko ütles, et mõiste „kasutamine” paindlik määratlemine on tahtlik, et võtta arvesse liikmesriikide erinevaid tavasid. Ta lükkas tagasi väidetava mõju ühtsele turule: "Varem kasutati ohutusklausleid mitu korda ja seda ei peetud siseturu probleemiks kunagi".

Järgmised sammud
Keskkonnakomisjon hääletab 12-13 oktoobri ettepaneku üle. Seejärel hääletab Euroopa Parlament tervikuna 26-29i oktoobri täiskogu istungjärgul Strasbourgis.

22. aprillil 2015 esitas komisjon koos teatisega "Geneetiliselt muundatud organismide otsustusprotsessi läbivaatamine" ettepaneku määruse kohta, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1829/2003 seoses liikmesriikide võimalusega piirata või keelata oma territooriumil geneetiliselt muundatud toidu ja sööda kasutamine (COM (2015) 177).

Oma ettepanekus soovitab komisjon kajastada geneetiliselt muundatud toidu ja sööda osas hiljutist direktiivi 2001/18 / EÜ muudatust seoses kasvatamiseks mõeldud GMO-dega (direktiiv (EL) 2015/412, mis jõustus aprilli alguses 2015). Sellest lähtuvalt tehakse ettepanek lubada liikmesriikidel piirata või teatud tingimustel keelata geneetiliselt muundatud toidu ja sööda kasutamine oma territooriumil pärast nende toodete loa andmist (loobumine).