Valitsused tulevad ja lähevad, kuid tervisele jääb suur probleem

Euroopa Liit Personaalne meditsiin (EAPM) tegevdirektor Denis Horgan

Tolm settib Suurbritannias peamiselt ettenägematute valimistulemuste peale, mis annab konservatiividele sihvaka enamuse ja hävitab endised koalitsioonipartnerid liberaaldemokraadid. UKIP sai terve viilu häältest, kuid erinevalt SNP-st, mis praegu Šotimaad domineerib 56 kohaga 59 kohalt, said nad (uuesti) Westminsteris ainult ühe koha. Labor, mis küsitlustel oli tooridega praktiliselt kael ja kael kaela ja kaelaga vaid mõni tund enne valimisjaamade avamist, nägi oma häält varisemist piirist põhja pool ja kuna tal ei õnnestunud enamikku mujal Ühendkuningriigis sihitud kohti saada , jäi seltskond kaugele sekundile. 

Tööpartei liider Ed Milliband nõuetekohaselt langes ta mõõga, nagu seda tegi Lib Dems "Nick Clegg ja UKIP on Nigel Farage, kes oli lubanud tagasi astuda, kui ta ei suutnud võita Thanet. Vahepeal Konservatiivne liider David Cameron oli taas küsis kuninganna poolt moodustada valitsus ja seekord on ta suutnud seda teha ilma tavalisi lehmakauplemist mis saadab koondades toimiv koalitsioon.

Kuigi Farage on läinud, kui soovite küsisin kümme aastat tagasi, mida tema peamine eesmärk oli oma parteile ja selle toetajad, ta oleks öelnud "in-out referendumit kuulumine Euroopa Liitu". Pärast mitmeid suurepäraseid tulemusi Euroopa Parlamendi ja groundswell toetust Suurbritannias võimalust suurt kohalolekut Westminster kujunenud alles suhteliselt hiljuti. Kuigi isik võib olla ainult üks asukoht, UKIP on hüppeline oli sunnitud Cameroni käe ja Farage on nõuetekohaselt on oma referendumi 2017. Mis juhtub, jääb üle oodata.

Ja kahtlemata, üldiselt pro-ELi Scotland saab vaadates täpselt iroonia oma otsusest jääda Ühendkuningriigi osa aeglaselt avaneb. Kui UK jätab EL, võimalusi kiiret teisel rahvahääletusel piirist põhja ajapikku. Ja kui UK jätab need Euroopa Komisjoni varem tegemist takistav müra osas sõltumatu Šotimaa liitumist EL võib alustada tööd kõnesid, mis pakuvad sooja.

Praeguseks jääb Ühendkuningriik muidugi liikmesriigiks ja olenemata selle päeva valitsuse toonist, olgu see siis Suurbritannias või mõnes teises EL-i riigis, jäävad terviseareeni väljakutsed samaks. Suurbritannias on viimase viie aasta jooksul toimunud muudatused riiklikus tervishoiuteenistuses (NHS) ja nüüd on neid veel tegemas, eraettevõtted nagu Virgin on üha enam seotud tervishoiuga, eriti vähi valdkonnas.

Dark heietused demonteerimine NHS Rumble ja veel, ühel või teisel viisil, konservatiivid on selle küsimuse lahendamiseks populatsiooni, mis on pikem eluiga, mis vajab töötamiseks rohkem aastat, kuna pensioni küna, ja üks, mis vt üksikisikute, paljudel juhtudel põevad mitte ainult üks, vaid kaks-või-kolme haiguse tõttu vanusega.

Brüsselis asuv Euroopa isikliku meditsiini liit (EAPM) on kindlalt veendunud, et Ühendkuningriigis ja mujal pakub selle põneva uue raviviisi integreerimine, mis põhineb suuresti geeniteaduste kasutamisel ja rakendamisel, parimat võimalus pakkuda õigele patsiendile õigel ajal õiget ravi. See parandab patsiendi elukvaliteeti (ja paljudel juhtudel aitab seda päästa), hoiab teda eemal kallitest haiglatest ja operatsioonidest ning laiendab kodaniku töövõimet ja aitab seega kaasa majandusele. EAPM on seisukohal, et pärast ühe universaalse mentaliteedi ilmset ebaõnnestumist, kus arstid ravivad elanikkonna keskmisi, mitte üksikisikuid (sealhulgas tema elustiili valikuid), on ainulaadne realistlik viis personaliseeritud meditsiiniline lähenemine.

Keegi ei väida, et seda on lihtne saavutada. Näiteks saab EL teha ainult nii palju, kui arvestada, et üksikutel liikmesriikidel on pädevus oma tervishoiusüsteemide osas. Seetõttu peavad üksikud riigid mängima olulist rolli riiklikul tasandil ja on selge, et mitmes valdkonnas on vaja palju rohkem piiriülest koostööd. Nende hulka kuuluvad, kuid mitte ainult, suurandmete kogumine, salvestamine ja jagamine, tõhusate kliiniliste uuringute läbiviimine haruldaste haiguste korral (koos definitsiooniga väiksemate rühmadega igas riigis), tervishoiutöötajate koolitus olemasolevate raviviiside osas investeeritakse teadustöösse ja tehakse palju rohkem koostööd eri teadusharude vahel nii liikmesriikides kui ka nende vahel, et ergutada innovatsiooni ja vähendada dubleerimist.

Muidugi on EL oma IMI-programmide, Horisont 2020 ja andmepõhise majanduse strateegia kaudu juba paljusid neist teemadest kaasatud, kuid julgustades oma piiriülese tervishoiudirektiivi nõuetekohast rakendamist ja koostama pan-kava - Tervishoiutöötajate Euroopa haridus oleks suur samm edasi. Ühendkuningriik võib Euroopa Liidust lahkuda või mitte, ja isegi kui see juhtub, suureneb sealne ja teiste liikmesriikide tervisekoormus veelgi.

Ja nagu eespool mainitud, on igal riigil täita suur roll, usub EAPM, et hoolimata oma pädevuse puudumisest üksikute tervishoiusüsteemide osas, peab Euroopa Komisjon (paralleelselt Euroopa Parlamendiga) argumentide, veenmise ja - mis kõige tähtsam - kaudu ajakohaste, toimivate ja nutikate õigusaktide sõnastamine loob keskkonna, kus isikupärastatud meditsiin võib igas liikmesriigis õitseda, sõltumata selle suurusest, rikkusest või tegelikult poliitilisest värvist. Alles siis hakkab ELi 500 miljonit potentsiaalset patsienti nägema võrdset, kui on vaja saada parimat võimalikku ravi. Ja kindlasti on see väärt hääletamist.

Jagage seda artiklit: