Arvamus: tervislikum Euroopa - võrdsus, moraal ja eetika

Autor Anastassia Negrouk juht reguleerimise rahvusvaheline ja töörühma Office EORTC õppetool Euroopa Liit Personaalne meditsiin (EAPM) Töörühma Regulatory Affairs, Magdda Chlebuš direktor teaduspoliitika, Denis Horgan, EAPM tegevdirektor.

Üks peamisi põhimõtteid on Euroopa Liit võrdsust. In multikultuurse liit 28 osariigid 500 miljonit kodanikku, et võrdsus on väljakutse mis tahes Euroopa Liidu poliitika valdkonnas, kuid tervishoius on vaieldamatult suurim väljakutse.

Mitte ainult on seal erinevusi rikkuse üksikisikute vahel ja muidugi kogu riigis, kuid on ka erinevusi standarditele tervishoiusüsteemi ravi kõikides liikmesriikides.

Euroopa elanikkond vananeb ja korraga, miljonid on haiged mõned või teisel määral. Probleem on selles, et EL ideaalne võrdsuse ei ole saavutatud, kui tegemist on patsientide juurdepääsu olemasolevatele parim ravi, või isegi nõu, võrdselt kogu liidus.

Lisaks teaduslikke edusamme jätkata, mis aitavad paremini ravimeetodite ja ravimite (eriti vähk ja haruldased haigused) töötatakse kogu aeg. Mis edusammud genoomi teaduse, personaliseeritud meditsiini ja individuaalselt suunatud harvaesinevate kasvajate, ei ole kunagi olnud paremat võimalust parandada patsientide ravi tulemusi ELis tervikuna.

Noh, keegi ei usu. Aga nagu need ttuseks progresseerub pink voodi näeme pikk ja töömahukas heakskiidu ning kulude hüvitamist Euroopas.

Vajalik Selle protsessi osana hõlmab kliinilistes uuringutes. Aga kuna uus, suunatud ravimid on oma olemuselt mõeldud väiksematele rühmadele, kes põevad teatud haigusi võib levida üle paljudes riikides, sõltuvalt haiguse esinemissagedus. Kuna see väiksemate kontsentratsioon patsiendid ei ela lähedal suur linn või Õppehaigla ei ole tihti teadlikud või ei pääse, potentsiaalne läbimurre ravi testitakse kliinilises uuringus. Ometi on need inimesed, kes oleks kõige aidanud, ja potentsiaalselt saada suurimat võimalikku kasu, mis tahes katsed luua nende konkreetsetele seisukorras.

reklaam

Kuigi praegune kliiniliste uuringute rakendamine on kindlasti väljakutse, on see vaid üks kitsaskohad. Muud tervishoiuteenuste väljakutsed hõlmavad arutelu patsiendi õiguse kohta omada oma meditsiinilisi andmeid ja nendega tutvuda; piiriülese ravi kulu; ning standardiseeritud, võrdse ja õiglase hüvitamise puudumine, kui nad peavad ravi saamiseks reisima.

EL on samuti puudub selge joon teatise arstid läbi patsientidega, mis võimaldaks viimasel aktiivselt osaleda otsuseid oma tervise eest.

Keerulisus on see, et paljud arstid ei ole sageli teadlikud uus ravi, kui see muutub kättesaadavaks. Lisaks, kui nad on teadlikud, sest sageli ei ole õige täiendkoolitusele kõige paremini kasutada uut tehnoloogiat.

On hulgaliselt probleeme, mis tuleb ületada. Kui EL tahab saavutada püstitatud eesmärk võrdõiguslikkuse tervishoid kõigile kodanikele, siis aeg on tegutseda.

Uus parlament on valitud ja uus komisjon varsti nimega. Need äsja panna poliitikud on viieaastase ametiaja, kuid nad peavad planeerida palju kaugemale tulevikku kui see.

Üha rohkem on patsientide rühmad ja üksikisikud on teadasaamisest personaalse meditsiini võime anda neile õige ravi õigel ajal. Personaalne meditsiin on tasuv viis ravivad patsiente, et paljudel juhtudel, ir võimaldab patsientidel jätkata töötamist ravi ajal. See vabastab kallis ravivoodit ja arstid.

Uus parlament ja komisjon peavad vaatama tulevikku, kuid mitte ainult majanduslikust seisukohast. ELil on moraalne ja eetiline kohustus panna patsiente keskmes tervishoiu luues raamistiku teadus- ja arendustegevuse areneda, mistõttu on lihtsam pääseda kliinilistes uuringutes, samuti ära piiriülese tervishoiu.

Lisaks on ELil kohustus tegeleda ja lahendada praeguse ebakindluse Big Data omandi ja efektiivse kasutamise.

Ainult võttes moraalne ja eetiline hoiak kõrvuti pidevalt kohal eelarvepoliitika kaalutlustel võib EL kunagi lootust jõuda Püha Graal võrdse tervishoid kõigile, kõrgeimate standardite kohaselt võimalik.

Jagage seda artiklit: