Valgevene: kas tuleb muudatusi?

Valgevenet on protestid raputanud peaaegu neli kuud. Pärast vastuolulisi presidendivalimisi 9. augustil ei ole opositsioon riigis muutuste nõudmist lõpetanud. Kõigile on selge, et 26 aastat riiki juhtinud Lukašenka peab lahkuma. Kuid seda veel ei juhtu. Valgevene peamistes linnades korraldatakse regulaarselt massimeeleavaldusi, mille võimud hajutavad. Arreteeritakse sadu inimesi ja meeleavalduste mahasurumise pildid on maailma teleekraanidel tuttavaks saanud, kirjutab Moskva korrespondent Alex Ivanov.

Euroopa ja Ameerika on Minski vastu juba kõik võimalikud sanktsioonid kehtestanud ja väidavad pidevalt, et riigis valitsus on ebaseaduslik. Reaalset muutust siiski pole. Kõik naabrid on pöördunud Valgevene vastu ja meeleavalduste mitteametlikust juhist Tihhanovskajast on meedias juba saanud populaarsem tegelane kui alistamatu president Trump.

Mis tegelikult juhtub selles väikeses riigis, kus rahvas otsib järjekindlalt viise, kuidas oma riigis parem elu kehtestada ja uus kord paika panna?

Valgevene on kunagise suure Nõukogude impeeriumi endine vabariik, mis sai osaks rahvusvahelisest geograafiast ja poliitilisest süsteemist tänu Nõukogude Liidu juhtide oskuslikule geopoliitilisele kirurgiale, kes lõid Nõukogude Liidu pärast 1917. aasta kommunistlikku revolutsiooni.

Maailma ajalugu ei suuda vaevalt kindlalt ennustada, kas maailma kroonika oleks kunagi teadnud sellistest riikidest nagu Valgevene, Ukraina, Moldova ja paljud teised endise Nõukogude Liidu piirkonnad, kui Vene impeerium poleks kokku varisenud. See pole nende riikide jaoks sugugi solvav, see on pelk reaalsus. Nüüd on see osa geopoliitikast, millega kõik peavad arvestama ja enesestmõistetavaks pidama. Ajalugu ei tunne subjektiivset meeleolu. Mis juhtus, juhtus ja tagasi ei saa.

Valgevene on läbimas oma arengu väga rasket etappi. Kahjuks ei saa enamik selle naabritest sellest aru ja püüavad rakendada riigis standardseid skeeme ja mõjumehhanisme. Keegi ei püüa mõista selle väikese, vähem kui 10 miljoni elanikuga riigi elanike tundeid ja mõista, mida nad tegelikult tahavad.

Valgevenest on suures osas saanud endise Nõukogude Liidu lagunemise pantvang. 1991. aastal ei olnud sellel uuel nõukogudejärgsel riigil veel vajalikke iseseisvuse ja demokraatlike aluste elemente. Kõigel sellel oli märkimisväärne mõju asjaolule, et riigivõim naasis peamiselt varasemate autoritaarse valitsemise meetodite juurde, kaugel turumajanduse põhimõtetest ja demokraatlikest valitsemismeetoditest.

reklaam

Nüüd otsib riik oma identiteeti. See pole lihtne. Kahjuks seisab riik silmitsi suure välise survega. Liiga palju välismängijaid üritab pakkuda Valgevenele kriisist väljapääsu, mis tõenäoliselt ei aita riigi demokraatlikke jõude.

Samuti on selge, et Lukašenka üritab oma positsiooni säilitada ja klammerdub võimu külge. Ta on pikka aega loobunud karmist Venemaa-vastasest retoorikast ja üritab näidata Moskvale lojaalsust. Osaliselt see õnnestub. Hiljuti külastas Minskit Venemaa välisminister Sergei Lavrov. Tehti avaldusi kahepoolse koostöö süvendamise valmisoleku kohta.

Venemaal, mis ise seisab silmitsi enneolematu rahvusvahelise survega Navalnõi juhtumi, Nord Stream 2, Iraani, Ukraina ja muude väidete pärast, näib Valgevene solidaarsus olevat kasulik. Kuid see on ainult esmapilgul. Tõenäoliselt pole Kreml lähitulevikus rahul oma lähima liitlase süsteemikriisiga. Ehkki Moskva on väliselt otsustanud toetada Minskit läänes opositsioonis, pole see strateegilises plaanis nii.

Pole kahtlust, et Venemaa jätkab Valgevene toetamist. On täiesti kindel, et Moskva peab vastu katsetele provotseerida oma naabri valdkonnas igasuguseid "värvilisi revolutsioone".

Tõenäoliselt otsustatakse Lukašenko saatus tsiviliseeritud võimu üleandmise raames, kuna kõik tingimused selleks on juba küpsed.

Jagage seda artiklit: