Ühenda meile

EU

Progressiivsed juhid, akadeemikud ja aktivistid kutsuvad üles looma Euroopa lasteliitu

avaldatud

on

Juba enne pandeemiat ohustas ELis 23 miljonit last vaesus ja sotsiaalne tõrjutus. Pandeemia on veelgi süvendanud laste ebavõrdsust ja nüüd on aeg Euroopa Liidul tegutseda. Täna (20. novembril) toimuva ülemaailmse lastekaitsepäeva puhul üle 300 juba on liitunud silmapaistvad tegelased poliitikamaailmast, akadeemilisest ringkonnast ja kodanikuühiskonnast kõne nõuda Euroopa Majanduspiirkonna kiiret jõustumist Euroopa lastegarantii ja Järgmise põlvkonna EL rahastamine, mis tõeliselt töötab Euroopa järgmistele põlvkondadele.

Mida?: EL saab ja peab paremini hakkama saama. Lasteliidu loomise ühine üleskutse põhineb kolmel eesmärgil:

  1. Euroopa lastegarantii kiire jõustumine laiendada oma poliitilist ja fiskaalset ruumi. Läbirääkimised käivad ja tuleb teha kõik selleks, et sellest saaks ELi poliitika lahutamatu osa. See hõlmab sihtotstarbelist 20 miljardi euro suurust eelarvet ja siduvaid finantskohustusi liikmesriikidele nende ESF + riiklikes programmides.

  2. Investeeringute ökosüsteemi areng Euroopa laste jaoks, alustades Järgmise põlvkonna ELi rahastamine. Lasteliidust peaks saama Euroopa taastumisstrateegia põhisammas. See nõuab riiklike taastamiskavade uuesti kalibreerimist Euroopa tulevaste põlvkondade hooldusteenuste osas.

  3. Tagatud võrdne juurdepääs kvaliteedile ja kaasav varajase lapseea haridus ja hooldus kõigi jaoks. Euroopa seadused peaksid tagama lapse õigused ja seaduslikud õigused kõigile universaalsete ja taskukohaste avalike sätetega ning spetsiaalsete ressurssidega ebasoodsas olukorras olevatele ja ohustatud lastele

"Euroopa suurim nõrkus on heaolu õõnestamine, mis põhjustab suurenevat ebavõrdsust ja on muutnud meie ühiskonna haavatavamaks majandus-, keskkonna- ja tervisekriiside suhtes. COVID-19 pandeemia on haavatavatele leibkondadele esitanud uusi ja dramaatilisi väljakutseid. Ekspertide, aktivistide ja poliitikakujundajatena arvame, et on aeg tõsta Euroopa ambitsioone ja esitada see tugev üleskutse lasteliidu loomiseks. See väljendab ELile nõudmist tõsta oma kodanike ootusi ja tagada heaolu mitte ainult pangandusliidu, kapitaliturgude liidu, energialiidu ja muu majanduskoostöö kaudu, vaid ka sotsiaalse liidu kaudu, millel on tugev mandaat kõigi heaolu tagamiseks. laps. "

Miks ?: Juba enne pandeemiat ELis ohustas 23 miljonit last vaesus või sotsiaalne tõrjutus. Euroopa perede sel perioodil kannatanud rahalised raskused, samuti häired haridus- ja hooldusteenustes on lisanud niigi murettekitavale olukorrale lisakoormust. Murettekitav on pandeemia mõju laste ebavõrdsusele.

Meie lapsed on õiglasema ja jätkusuutlikuma ühiskonna loomise võti. Ülekaalukad tõendid näitavad, et ebavõrdsus eluvõimalustes on tekkinud juba elu algusaastatel ja kandub suures osas edasi põlvede kaudu. Hetkel, ainult pooled ELi liikmesriikidest on saavutanud ELi eesmärgi, milleks on 33% varajase hariduse ja hoolduse katmine alla 3-aastased. Üheksas riigis kasutab lastehoiuteenuseid vähem kui üks viiest lapsest ja see on tavaliselt paremate leibkondade (EUROSTAT) laps.

A FEPSi ja partnerite juhitud uuring leiab, et 0–3-aastased Euroopa lapsed, kelle sotsiaalmajanduslik staatus on madalam kui 40%, saavad umbes 15% suurema tõenäosusega keskmised skoorid kui teismelised, kui neil on lapsehoiuteenused kättesaadavad 1–2-aastaselt. Uuring näitab, et kui me ei paku kvaliteetseid ja kaasavaid teenuseid, on hooldus ja haridus Euroopas varajases eas pigem vahend paremate leibkondade lastele oma parima potentsiaali saavutamiseks kui vahend ebavõrdsuse vähendamiseks ja sotsiaalse tõrjutuse kaotamiseks.

Kes?

Konkursi täistekst ja projektide loetelu üle 300 allakirjutanu sellel lingil saadaval, mis on jagatud erinevatesse kategooriatesse: Euroopa poliitikud, riiklikud poliitikud, kodanikuühiskond ja akadeemiline ringkond.

See on ühisalgatus, mida koordineerivad: Euroopa Progressiivsete Uuringute Fond (FEPS), S&D parlamendirühm, Euroopa Sotsialistide Partei (PES), PES fraktsioon Euroopa Regioonide Komitees, Pablo Iglesiase Fond (ES), Progresiva Društvo (SI), Sotsiaaldemokraatia Instituut (HU), Reggio Children (IT) ja Päästke Lapsed Itaalia.

Majandus

Euroopa Komisjon määras Teva ja Cephalonile 60.5 miljonit eurot trahvi

avaldatud

on

Euroopa Komisjon määras farmaatsiaettevõtetele Teva (30 miljonit eurot) ja Cephalon (30.5 miljonit eurot) trahvi kokku 60.5 miljonit eurot viivituste eest tasumise kokkuleppe eest, mida ta säilitas üle kuue aasta. 

Konkurentsipoliitika eest vastutav asepresident Margrethe Vestager ütles: „See on ebaseaduslik, kui ravimifirmad nõustuvad konkurentsi kokkuostma ja hoiavad odavamaid ravimeid turult. Teva ja Cephaloni viivistasu kokkulepe kahjustas patsiente ja riiklikke tervishoiusüsteeme, jättes nad taskukohasematest ravimitest ilma. "

Euroopa Komisjon süüdistab Cephaloni selles, et ta ajendas Tevat turule mitte sisenema, vastutasuks Levale kasulike kaubanduslike kõrvallepingute paketi ja mõningate sularahamaksete eest. 

Cephaloni unehäirete ravim modafiniil oli selle enimmüüdud toode kaubamärgi “Provigil” all ja moodustas aastaid enam kui 40% Cephaloni ülemaailmsest käibest. Peamised modafiniili kaitsvad patendid olid Euroopas 2005. aastal aegunud.

Geneeriliste ravimite turule sisenemine toob tavaliselt kaasa dramaatilise kuni 90% -lise hinnalanguse. Kui Teva 2005. aastal lühiajaliselt Ühendkuningriigi turule sisenes, oli selle hind pool Cephaloni Provigili hinnast. 

Komisjoni uurimise käigus leiti, et viivise eest maksmise leping kõrvaldas mitu aastat Teva kui konkurendi, võimaldades Cephalonil jätkata kõrgete hindade kehtestamist, isegi kui selle patendi kehtivusaeg oli lõppenud.

Tänane otsus on neljas viivise eest tasumise otsus, mille komisjon on vastu võtnud. See on märkimisväärne maksete vormi tõttu. Varasematel juhtudel viivitati üldise sisenemisega lihtsate sularahamaksete abil. Sel juhul oli mehhanism palju keerukam, tuginedes sularahamaksete segule ja näiliselt tavapäraste kaubanduslepingute paketile. See on selge signaal, et komisjon vaatab makse vormist kaugemale.

Jätka lugemist

EU

Euroopa topeltkodanikud ja Iraani pantvangidiplomaatia

avaldatud

on

Algusest peale on Islamivabariik pidanud läänega peetavatel läbirääkimistel topeltkodanikke ja välisriikide kodanikke läbirääkimiste kiibidena, vangistades inimesi võltssüüdistustega, kasutades samal ajal nende kinnipidamist diplomaatilise võimendina, kirjutab United Against Nuclear Iran.

Teheran keeldub topeltkodakondsust tunnustamast, tunnistades selle asemel ainult kõnealuste isikute Iraani identiteeti. Sellisena keelatakse topeltkodakodanikelt regulaarselt nende alternatiivse koduriigi konsulaarabi. Tegelikult pole Iraani režiim topeltkodakondsuse suhtes pime. Pigem on režiim suunatud nendele õnnetutele isikutele just nende topeltkodakondsuse tõttu, mida nähakse kui midagi, mida saab lääneriikidega peetavatel läbirääkimistel kasutada läbirääkimiste kiibina.

Rahvusvaheline reageerimine Iraani süstemaatilisele pantvangidiplomaatia kasutamisele on riigiti erinev, isegi kinnipeetavatest.

Kuigi Iraani kinnipidamine topeltkodanikest pole midagi uut, on teatud Euroopa valitsuste ja institutsioonide teadlik otsus teistpidi vaadata nii uudne kui ka murettekitav.

Järgnevalt vaatleme, kuidas erinevad Euroopa valitsused ja valitsusvälised organid on reageerinud kaaskodanike ja kolleegide vangistamisele.

Kui mõned riigid toimivad hästi, tulles oma kodanike kaitsele ja rakendades ennetavaid meetmeid nende vabastamise tagamiseks, on teised selles küsimuses andestamatult vaikivad. Teatud juhtudel on mitteriiklikud asutused võtnud palju otsustavamaid meetmeid kui sama riigi valitsus.

Õnneks on mõningaid märke selle kohta, et Euroopa suurriikidel on Iraani suhtes kannatlikkus hilja otsas.

2020. aasta septembris kutsusid Prantsusmaa, Saksamaa ja Ühendkuningriik, kokku tuntud kui E3, kokku oma vastavad Iraani suursaadikud koordineeritud diplomaatilises protestis Teherani topeltkodakondsuse kinnipidamise ja poliitvangide kohtlemise vastu. Euroopa võimude esimese kooskõlastatud meetmena Iraani süstemaatilise topeltkodakondsuse kuritarvitamise vastu oli see väga paljutõotav areng.

Meie võrdlev analüüs teeb aga selgeks, et seni, kuni Euroopa riigid ja EL ei kasuta Iraani pantvangidiplomaatiaga ühist ja kollektiivset lähenemisviisi, pole kuigi palju lootust, et Teheran oma käitumist muudab.

Rahvusvahelise diplomaatia ja inimõiguste põhinormide järgimine peab olema eeltingimus Euroopa suhtlemiseks Iraaniga, mitte selle pikaajaline eesmärk.

Euroopa juhtidel on aeg seada oma väärtushinnangud ja kodanikud oma pimesele kohustusele pidada dialoogi moraalselt pankrotis oleva režiimiga.

Belgia / Rootsi

Vang (ud): Ahmad Reza Djalali

Lause: Surm

Vangistuse põhjendus: Spionaaž vaenuliku valitsuse (Iisrael) nimel ja „korruptsioon maa peal“.

Belgia ja Rootsi ülikoolides õpetanud Rootsi-Iraani katastroofimeditsiini ekspert dr Ahmad Djalali mõisteti surma:koostöö vaenuliku valitsusega' pärast ilmselgelt ebaõiglast kohtuprotsessi 2017. aasta oktoobris. Ta jääb vanglasse ja teda ootab hukkamine.

Erinevus selle vahel, kuidas Belgia ja Rootsi akadeemiline ringkond on reageerinud dr Djalali hädale, ei saaks olla teravam.

Belgias on kõik Flandria hollandikeelses piirkonnas asuvad ülikoolid lõpetanud igasuguse akadeemilise koostöö Iraani ülikoolidega, et näidata oma toetust dr Djalalile ja anda märku vastikusest kolleegi väärkohtlemise vastu. Caroline Pauwels, Brüsseli vabaülikooli rektor, märkida et otsus Iraani akadeemiliste ringkondadega sidemete katkestamiseks oli "Belgia akadeemilise kogukonna kogu südamest toetatud".

Rootsi akadeemiates pole sellist moraalset tagasilööki saadud.

Samal kuul, kui Flaami nõukogu otsustas dr Djalali väärkohtlemise, viis kuus Rootsi ülikooli (Boras, Halmstad, KTH ülikool, Linnaeus, Lund ja Malmo) läbi ekskursioon Iraani akadeemilise koostöö arutamiseks. Delegatsioon tervitas Iraani ettepanekut korraldada järgmisel aastal „Iraani ja Rootsi teaduse päev“.

2018. aasta detsembris Borase ülikool allkirjastatud leping Põhja-Iraanis asuva Mazandarani ülikooliga. Teadaolevalt kirjutas Rootsi suursaadik Teheranis 2019. aastal alla Sharifi tehnikaülikooli presidendile suurendada “Akadeemiline ja tööstuslik koostöö” Rootsi ja Iraani ülikoolide vahel.

Rootsi poliitilised liidrid peegeldavad riigi ülikoole apaatses vastuses dr Djalali saatusele. Ligi viie aasta jooksul pärast tema esimest vahistamist pole Rootsi suutnud tagada dr Djalalile konsulaarabi. Mitte ilma põhjuseta usub dr Djalali, et Rootsi valitsus on ta hüljanud. Vahepeal väidab tema õde, et talle on antud välisministeeriumilt külm õlg, seda argumenti toetas opositsiooniliider Lars Adaktusson, kes väitis, et Rootsi hülgab Djalali, jätkates režiimi ravimist lastekinnastega.

Vahepeal üritas Belgia valitsus uurija elu päästa. 2018. aasta jaanuaris kutsus Belgia välisminister Didier Reynders Iraani kolleegi Mohammad Javad Zarifi üles tühistama dr Djalali karistus.

Rootsi vaikimine on seda tähelepanuväärsem, kui arvestada, et dr Djalali katsumus on sotsiaalmeedias regulaarselt esile tõstetud juhtivate humanitaarorganisatsioonide, sealhulgas Amnesty Internationali, huvitatud teadlaste komitee ja riskiteadlaste poolt.

Austria

Vang (id): Kamran Ghaderi ja Massud Mossaheb

Lause: igaüks 10 aastat

Vangistuse põhjendus: spionaaž vaenuliku valitsuse nimel

Austrias asuva IT-halduse ja konsultatsioonifirma tegevjuht Kamran Ghaderi peeti 2016. aasta jaanuaris Iraani ärireisil kinni. Massud Mossaheb, vanem Iraani-Austria topeltkodakondsus, kes oli varem asutanud Iraani-Austria sõprusseltsi (ÖIG) 1991. aastal arreteeriti jaanuaris 2019 koos Iraani keskuse loomist sooviva Austria kiiritusravi ja uurimisettevõtte MedAustron delegatsiooniga Iraani.

Mõlemad Austria-Iraani kodanikud, nii Ghaderi kui ka Mossaheb, on praegu Iraani kurikuulsas Evini vanglas, kus nad on esmasest arreteerimisest alates läbi teinud ütlemata raskusi ja kannatusi.

Ghaderi füüsiline ja vaimne tervis on tema kinnipidamise ajal tõsiselt halvenenud. Hoolimata sellest, et tal oli kasvaja, keelduti talle sobivat meditsiinilist abi. Ghaderi ülestunnistus saadi piinamise ja hirmutamise teel, sealhulgas teavitati teda valesti, et ka tema ema ja vend on vangistatud ning et tema koostöö tagab nende vabastamise. Ligi pool aastakümmet pärast arreteerimist pole Austria valitsus suutnud Ghaderile konsulaarabi pakkuda.

Samamoodi on Mossahebi kõrge vanus teinud tema aja Evini vanglas piinavaks. Ta on nädalate kaupa olnud üksikvangistuses. Rahvusvaheline inimõiguste vaatluskeskus Mossaheb usub, et ta on üsna haige ja vajab hädasti arstiabi. Austria valitsus on ühenduses Mossahebi perekonnaga ja on üritanud Mossahebi vabastamiseks kasutada "vaikivat diplomaatiat", tulutult. Talle ei ole veel antud Austria konsulaarabi. ÜRO on järjekindlalt nõudnud mõlema mehe vabastamist, viidates nende erilisele haavatavusele Covid-19 suhtes, mis arvatakse olevat levinud Iraani vanglasüsteemis.

Erinevalt Rootsi valitsusest näivad Austria juhid tegevat õigeid samme.

2019. aasta juulis võttis Austria välisminister Alexander Schallenberg ühendust Iraani kolleegi väidetavalt mõõdukas Mohammad Javad Zarif, kes otsib tema abi Mossahebi vabastamiseks, samal kuul oli Austria välisministeeriumi pressiesindaja ütles tema valitsus oli nõudnud - edutult -, et Teheran vabastaks Mossahebi humanitaarsuse ja tema vanuse põhjal. President Alexander Van der Bellen pidas mõlema vangi vabastamise üle kõnelusi ka Iraani presidendi Rohaniga.

Vaatamata nendele märkimisväärsetele sekkumistele pole Austria valitsus teistest valitsustest edukamalt survestanud Iraani oma kodanikke vabastama.

Prantsusmaa

Riik: Prantsusmaa

Vang (id): Fariba Adelkhah ja Roland Marchal

Lause: 6 aastat

Vangistuse põhjendus: spionaaž

Fariba Adelkhah, Prantsuse-Iraani antropoloog ja Sciences Po palgaline akadeemik, arreteeriti süüdistatuna "süsteemivastases propagandas" ja "kokkumängus riikliku julgeoleku vastaste toimingute toimepanemises" juulis 2019. Varsti pärast Adelkhahi arreteerimist oli tema kolleeg ja tema partnerit Roland Marchalit süüdistati "kokkumängus riikliku julgeoleku vastaste tegude toimepanemises" ja peeti samamoodi kinni.

Saades uudiseid arreteerimisest, viis Sciences Po viivitamatult läbi rea tegevusi tihedas koostöös Prantsusmaa Euroopa ja välisministeeriumi (MEAE) kriisi- ja tugikeskusega.

Vangide koduülikool töötas koos Prantsuse välisministeeriumiga õigusabi pakkumiseks ja poliitilise surve avaldamiseks. MEAE abiga tagas ülikool, et nii Adelkhah kui ka Marchal said Iraani kõrge kogemusega juristi abi. Iraani õigusasutused kiitsid advokaadi heaks, mis on kaugel tavapärasest, tagades, et mõlemad vangid saavad kaitse, mis oli nii veekindel kui ka ametlikult lubatud.

Ehkki Marchal vabastati hiljem, jääb Adelkhah Evini vanglasse ja talle pole veel Prantsusmaa konsulaarabi antud. Science Poes Adelkhah jätkuva kinnipidamise pärast toimunud arvukad protestid kinnitavad jätkuvat huvi tema juhtumi vastu ja kolleegide laialdast vastikust tema ravi vastu.

Ehkki Emmanuel Macron on nõudnud Adelkhah vabastamist ja viidanud tema kinnipidamisele kui "talumatule", keeldub Prantsusmaa president otsustavalt kaalumast Iraani kohtlemist Prantsuse kodanike vastu samas mõõtkavas, mis dikteerib tema jätkuvat toetust JCPOA-le.

Advokaadi sõnul lubati Fariba tervisliku seisundi tõttu ajutiselt vabastada. Praegu on ta perega Teheranis ja kohustatud kandma elektroonilist käevõru.

Ühendkuningriik

Vang (ud): Nazanin Zaghari-Ratcliffe

Lause: 5 aastat (praegu koduarestis)

Vangistuse põhjendus: "väidetavalt Iraani režiimi kukutamise kavandamise eest" ja "BBC Pärsia veebiajakirjanduse kursuse korraldamine, mille eesmärk oli värvata ja koolitada inimesi Iraani-vastase propaganda levitamiseks"

Võimalik, et Iraani kõrgeima profiiliga topeltvang, Briti-Iraani Nazanin Zaghari-Ratcliffe vangistati 2016. aastal viieks aastaks. Kuigi talle anti Covid-19 tõttu ajutine karv, jääb ta koduarestis oma vanematekodus Teheranis. ta on sunnitud kandma elektroonilist silti ja IRC ohvitserid külastavad teda plaaniväliselt.

Zaghari-Ratcliffe'i perekond on režiimi poolt armuandmise nimel väsimatuid kampaaniaid teinud, eriti kuna tema tervis halvenes Evini vanglas elupingel kiiresti.

Hoolimata sellest, et tema karistusest on jäänud vähem kui aasta, terviseprobleemid ja Ühendkuningriigi valitsuse surve, keeldub Islamivabariik jätkuvalt Zaghari-Ratcliffe ennetähtaegsest vabastamisest.

Tõepoolest, režiimi ajal, mil ta läheneb vabadusele, esitas Zaghari-Ratcliffe septembris teise süüdistuse. Esmaspäeval, 2. novembril ilmus talle järjekordne kahtlane kohtusse ilmumine, mis pälvis Ühendkuningriigis laialdast parteideülest kriitikat. Tema kohtuprotsess on määramata ajaks edasi lükatud ja tema vabadus sõltub täielikult režiimi kapriisidest.

Pärast seda hoiatas tema parlamendisaadik, töörahva Tulip Siddiq, et „pea liiva alla matmine maksab minu valijale elu.

Zaghari-Ratcliffe vabastamine sõltub väidetavalt šahhi päevilt pärinevast 450 miljoni naelsterlingi suurusest võlast tühistatud relvatehingu jaoks. Varem on Ühendkuningriigi valitsus keeldunud seda võlga tunnustamast. 2020. aasta septembris teatas kaitseminister Ben Wallace aga ametlikult, et püüab aktiivselt maksta võla Iraanile, et aidata kindlustada topeltkodakondsusega inimeste, sealhulgas Nazanin Zaghari-Ratcliffe vabastamine.

See on uskumatu areng Ühendkuningriigilt, kes pole mitte ainult tunnistanud oma võlgu Iraanile, vaid on valmis režiimiga pantvangiläbirääkimistesse astuma.

Sellel nädalal märkis aga leiboristide varjusekretär, et keegi parlamendi kojas ei aktsepteerinud „otsese seose legitiimsust võlgade ja topeltkodakondsusega isikute omavolilise kinnipidamise vahel”. Kui Ühendkuningriik jätkab relvavõlgade lahendamise võimaluste uurimist, on väidetava võla arutamine kohtu poole lükatud ilmselt Iraani palvel 2021. aastani.

Ühendkuningriigi valitsus on tegelikult teinud mitmeid ebatavalisi samme, püüdes Zaghari-Ratcliffe vabastamist kindlustada, mitte alati tema huvides.

2017. aasta novembris tegi tollane välisminister Boris Johnson alamkojas läbimõtlematult kommentaari, et Nazanin "lihtsalt õpetab inimestele ajakirjandust", väite, mille tema tööandjad Thomson Reutersi fond ilmselgelt eitasid. Nazanin tagastati Johnsoni kommentaaride järel kohtusse ja avaldusele viidati tema vastu esitatud tõenditena.

Kuigi Johnson on oma väljaütlemiste pärast vabandanud, on kahju vaieldamatult tekitatud.

Paljutõotavama arenguna astus endine välisminister Jeremy Hunt 2019. aasta märtsis Zaghari-Ratcliffe diplomaatilise kaitse andmiseks väga ebatavalise sammu - see viis tema juhtumi konsulaarküsimusest kahe riigi vahelise vaidluse tasandile.

Erinevalt teistest Euroopa riikidest mõistab Ühendkuningriigi valitsus tegelikult ohtu, mida Iraan oma topeltkodanikele kujutab. Mais 2019 täiendas Suurbritannia oma reisinõuandeid Suurbritannia ja Iraani topeltkodakondsusega isikutele, soovitades esmakordselt kogu Iraani reisimise vastu. Nõuandes kutsuti ka Ühendkuningriigis elavaid Iraani kodanikke üles olema ettevaatlik, kui nad otsustavad Iraani reisida.

Ühinenud Iraani tuumaenergia vastu on mittetulunduslik Atlandi-ülene propageerimisgrupp, mis asutati 2008. aastal ja mille eesmärk on suurendada teadlikkust Iraani režiimi poolt maailmale avaldatavast ohust.

Seda juhib silmapaistvate tegelastega nõuandekogu, mis esindab kõiki USA ja EL sektoreid, sealhulgas endine suursaadik ÜROs Mark D. Wallace, Lähis-Ida ekspert suursaadik Dennis Ross ja Suurbritannia MI6 endine juht Sir Richard Dearlove.

UANI töötab Iraani režiimi majandusliku ja diplomaatilise isolatsiooni tagamiseks, et sundida Iraani loobuma oma ebaseaduslikust tuumarelvaprogrammist, terrorismi toetamisest ja inimõiguste rikkumistest.

Jätka lugemist

EU

Politoloog: COVID-19 ei saa Kasahstani valimiste piduriks

avaldatud

on

Kasahstanis toimuvad 10. jaanuaril parlamendivalimised, mis peaksid Kesk-Aasia riigis veelgi toetama pehmete demokraatlike reformide protsessi. Laiaulatuslikus intervjuus selgitas politoloog Mukhit-Ardager Sydyknazarov poliitilist maastikku ja panuseid enne hääletust, kirjutab Georgi Gotev.

Mukhit-Ardager Sydyknazarov (pildil) on riigiteaduste doktor, Euraasia Riikliku Ülikooli Kaasaegse Uuringute Instituudi direktor. LN Gumiljov, Nur-Sultan.

Kasahstani president Kassym-Jomart Tokajev kirjutas alla seadusele Mazhilise (parlamendi alamkoja) parlamendivalimiste korraldamise kohta 10. jaanuaril. Kas saaksite kirjeldada poliitilist konteksti enne valimisi? Kes on peamised poliitilised kandidaadid?

2020. aasta mai lõpus allkirjastas president Kasahstani Vabariigi seaduse Kasahstani Vabariigi seaduse muutmise ja täiendamise kohta ning veel mõned õigusaktid, mis nägid Kasahstani parlamendis ette opositsiooni õigusi. Parlamentaarse opositsiooni esindajate parteide liikmetele anti õigus sõna võtta parlamendi istungitel ja kodade ühisistungitel. Seadusandluses on sätestatud, mis on eriti oluline, parlamendi opositsiooni liikmete määramine parlamendikomisjonide juhtideks.

Presidendi ja parlamendi toetatud soolise võrdõiguslikkuse ja noorte kvootide alased algatused vastavad ka küpseva Kasahstani ühiskonna sotsiaal-poliitilistele vajadustele.

Eelmise aasta oktoobris, nagu ütlesite, ütles president parlamendivalimiste korraldamise määruse. Järgmised 2 kuud mööduvad valijatele üsna keerulises poliitilises valimiskampaanias, lisaks on pandeemia tõttu aasta ise üks raskemaid Kasahstani ajaloos.

Kõik, välja arvatud valitsev partei Nur-Otan, on valimiste-eelse võitluse ja valijate meelte pärast võistlemise loogika kohaselt opositsioon. Vastan teie küsimusele peamiste poliitiliste pretendentide kohta (kirillitsas) tähestikulises järjekorras (intervjuu toimus vene keeles).

Partei “Adal” (“Õiglus”). See äsja moodustatud erakond põhineb Birliki partei ümbernimetamise ümberkorraldamisel. Partei kavatseb oma liikmebaasi täiendada peamiselt ettevõtete esindajate kaudu. Huvitaval kombel viidi nime valik läbi teaduslikel alustel, viidi läbi erialaseid arvamusküsitlusi. Erakonna juhtide sõnul on erakonna uue nime valimine seletatav elanikkonna nõudega uuenemise ja õigluse järele. Samal ajal panevad inimesed õigluse sõnasse palju: alates korruptsioonivastasest võitlusest kuni otsuste tegemise läbipaistvuseni.

Partei programm koosneb viiest põhivaldkonnast: Väärikas elu kõigile kodanikele; Ettevõtlus on eduka riigi alus; Agrotööstuskompleksi arendamine ja toiduga kindlustatus; Tugevad piirkonnad on tugev riik; Riik rahvale.

Programm tervikuna on keskendunud kogu elanikkonnale, sisaldades selliseid elemente nagu tasuta arstiabi, toimetulekumiinimumi kahekordne tõus, arstide ja õpetajate palkade tõus, maaelu infrastruktuuri parandamine jne.

Erakond soovib vähendada ettevõtjate koormust ja vabastada selle administratiivsetest piirangutest. Adal teeb ettepaneku kehtestada moratoorium maksutõusudele aastani 2025 ja viia läbi „uus erastamislaine“. Adali partei teatas ka Kasahstanis populaarsest algatusest naasta täiesti tasuta arstiabi juurde. See liberaalsete ja sotsialistlike meetmete kombinatsioon tähendab ainult ühte: Aadali partei kavatseb oma uue valijaskonna kiiresti koondada paljudest elanikkonnarühmadest. Kas ta suudab seda siiski teha, kui valimisteni on jäänud vaid 2 kuud - näeme.

Pidu “Ak Zhol” (“Valgustatud tee”). Partei nimetab end parlamendi opositsiooniks. Hiljuti kuulutati välja partei valimiseelne programm. Tuleb märkida, et selle juht Azat Peruashev algatas varem parlamendi opositsiooni seaduse. Partei esimeesteks on lisaks esimehele Kasahstani Vabariigi ekspresidendikandidaat Daniya Espaeva, Kazybek Isa, Berik Dyusembinov.

Pärast seda, kui president kirjutas alla Kasahstani parlamendis opositsiooni õigusi sätestavatele seadustele, ütles AkZhol juht Azat Peruashev sõna otseses mõttes: „Selle seaduseelnõu peamine uudsus on see, et juurutame õigusvaldkonda sõna„ opositsioon ”. Teate, et meil seda kontseptsiooni ei olnud. Pidasime õigeks, et parlamendis peaks olema parlamentaarne opositsioon, mis väljendab rahva arvamust ja tõstatab kogu elanikkonnale muret tekitavaid küsimusi. See tähendab, et parlamentaarne opositsioon ei ole lihtsalt opositsioon, tal on õigus oma arvamust avaldada, see väljendab ka rahva arvamust. ”

Parteikongressil märkis Peruashev, et „selle riigi ees seisavad paljud väljakutsed ja probleemid, mille lahendamine pole enam võimalik ilma ühiskonna laialdase osaluse ja kontrollita“. Ta tõstis esile vajadust astuda järk-järgult üle ülempresidentaalsest süsteemist parlamentaarseks vabariigiks ning võimu monopolilt kontrolli ja tasakaalu süsteemile.

AkZholi partei on Kasahstani peamised ohud määratlenud järgmiselt: bürokraatia ja korruptsioon, sotsiaalne ebaõiglus ning kasvav lõhe rikaste ja vaeste vahel; Kasahstani majanduse ja võimu monopoliseerimine.

Perušajev on öelnud, et reformide edasine venitamine võib viia riikluse kriisini, nagu see juhtus Valgevenes ja Kõrgõzstanis ning varem Ukrainas.

Rahva Demokraatlik Isamaaline Partei “Auyl”. See on üks Kasahstani noorimaid erakondi, mis loodi 2015. aastal Kasahstani sotsiaaldemokraatliku partei “Auyl” ja Kasahstani Patriootide Partei ühinemisel. Ta on osalenud 2016. aastal toimunud parlamendi- ja kohalikel valimistel. Auyl'i esimehed on selle esimees senaator Ali Bektajev ja tema esimene asetäitja, endine presidendikandidaat Toleutai Rakhimbekov. Valimisnimekirja juhib aktiivne poliitik, sotsiaalvõrgustikes väga edukas poliitik Rakhimbekov. Erakond viis edukalt läbi üleriigilise küsitluse eesmärgiga jälgida kõige pakilisemaid sotsiaalmajanduslikke probleeme, mis peaksid loogiliselt pidama erakonna valimisprogrammi aluseks.

Eelkõige teeb „Auyl” ettepaneku võtta kasutusele „lastekapital”, mis näeb ette igale alaealisele kasahstanile teatud summa eelarvevahendite maksmist alates sünnist. See tugineb Pärsia lahe riikide rikaste araabia monarhiate kogemustele. “Auyl” on keskendunud Kasahstanis traditsiooniliste suurperede toetamisele.

Kasahstani Rahvapartei (endine Kasahstani Kommunistlik Rahvapartei). Kaubamärgi ja ümbernimetamise põhjal sai sellest “rahvapartei”. Rahvapartei esinumbrid on parlamendi Mazhilise tuntud ja aktiivsed saadikud Aikyn Konurov, Zhambyl Akhmetbekov ja Irina Smirnova. Kaks esimest on ka CPPK keskkomitee sekretäride ametikohad. Žambyl Akhmetbekov kandideeris 2011. ja 2019. aasta valimistel kaks korda Kasahstani Vabariigi presidendiks.

Rahvapartei eesmärk on "ühendada konstruktiivse opositsiooni vasakpoolsed jõud". See on mõistlik, kuna kommunistlik pärand ei ole enamjaolt Kasahstani noorte valijate hulgas eriti populaarne. Seetõttu panustavad erakonnad nostalgiale võrdõiguslikkuse ja vendluse väärtuste üle: egalitarism, sotsiaalselt orienteeritud riik.

Rahvuslik Sotsiaaldemokraatlik Partei (NSDP). See on Kasahstani vanim erakond. Partei nägudeks on selle esimees Askhat Rakhimzhanov ja tema asetäitja Aydar Alibajev. Partei arvestab protestivalijatega ja majanduslanguse keskel on selliseid meeleolusid üsna palju. Tegelikult on see oma loomisest alates olnud traditsiooniliselt opositsioonipartei. Partei on oma raske ajaloo jooksul läbinud tõsiseid häiringuid. Kahekordne partei juhtkonna vahetus 2019. aastal, mitmete aktiivsete liikmete väljaastumine erakonnast oli Kasahstani meedias korraga uudisväärtuslik. NSDP lükkas hiljuti oma erakorralise kongressi 27. novembrile. Arvestades keerulist olukorda erakonnas ja selle ümbruses, on raske ennustada nende parteinimekirjade valmisolekut. Meedias on NSDP juba teatanud oma ambitsioonist osaleda parlamendivalimistel ega kavatse neid boikoteerida.

Enne kui palun teil kirjeldada võimuparteid Nur-Otanit, lubage mul küsida teilt järgmist: kas selle strateegia ei põhine eeldusel, et pärast aastaid kestnud elatustaset Nõukogude Liidust iseseisvumise järel on valdav osa valijaskondadest eelistaks pigem vasakpoolsete või liberaalsete katsete asemel stabiilsust? Ja opositsioon jääb alati marginaalseks?

Lubage mul öelda paar sõna Nur-Otani partei. See on võimupartei. Partei Nur-Otan tekkimise ja arengu ajalugu on tihedalt seotud Kasahstani Vabariigi esimese presidendi Nursultan Nazarbajevi nimega. Tema juhtimisel sai parteist riigi juhtiv poliitiline jõud. Nazarbajev on partei Nur-Otan ideoloogiline innustaja, ta oli partei sünni ja moodustamise algus.

Ilma igasuguse kahtluseta on Nur-Otanil riigi kõige organiseeritud ja hargnenud infrastruktuur, tal on erinevad sisekomiteed, noortetiib, oma meediaressursid jne.

Valimiste-eelsetes küsimustes valitses Kasahstani meedias kuni selle aasta novembri keskpaigani partei Nur-Otan täielik ja tingimusteta domineerimine. Erakond, selle korraldajad, keda esindab esimehe esimene asetäitja Bauyrzhan Baybek, on teinud tohutut organisatsioonilist, ideoloogilist, meedia- ja sisutööd nii keskuses kui - mis veelgi tähtsam - piirkondades. Eriti tähelepanuväärsed ja enneolematud ulatuselt ja sisult olid partei Nur-Otan partei eelvalimised, neist võttis osa üle 600 tuhande kodaniku, kandidaate oli 11,000 5,000, neist 80 läbis eelvalimised. Kuid tuleb arvestada ka partei Nur-Otan organisatsioonilise ulatusega, liikmete arvu ja võimalustega: parteil on 90–10 saadikut ja AkZholil mitte rohkem kui XNUMX saadikut.

Valimised toimuvad erakondade nimekirjade järgi. Parteid peavad ületama 7% künnise ja see on kõrge näitaja - sadade tuhandete kasahstanlaste hääled. Mitmeparteiline parlament saab eksisteerida ainult erinevaid poliitilisi platvorme demonstreerivate erakondade fraktsioonidena, jõudes kompromisside kaudu lahendusteni kodanike ja riigi õitsengu nimel. Selleks - Kasahstanis on vastu võetud parlamendi opositsioon ja vastav seadus, mis tagab nende volitused.

Teie küsimuse teise osa kohta: ei, ma ei usu, et pikas perspektiivis, nagu te ütlesite, jäävad opositsioonijõud alati marginaalseks. Käib parteivõitlus, on valijaid, seetõttu sõltub kõik iga partei aktvismist ja initsiatiivist.

Hiljuti kirjutasin, et valimised on osa “kontrollitud demokratiseerimise” protsessist, mis on käimas uue presidendi Kassym-Jomart Tokajevi ajal. Kas see on õiglane hinnang? 

Riigiteaduste terminoloogia valik on pidev protsess. Ja on võimalik, et teie ametiaeg saab järele: elu näitab.

Ütlen, et Kasahstani teine ​​president seadis uued suundumused kõigis valdkondades. Minu isiklik arvamus on, et meil oli teise presidendi Kassym-Jomart Tokajeviga väga vedanud: ta on poliitik, tohutu Kasahstani ja rahvusvahelise juhtimiskogemusega diplomaat, rahvusvaheliste poliitiliste protsesside ekspert ja siseringi kuuluja, kes räägib mitut ÜRO peamist keelt. Tal on värske väljavaade paljudesse asjadesse, samas kui president Tokajevi deklareeritud järjepidevus püsib: see on väga oluline, arvestades meie naaberriiki, kus on kaks suurriiki: Venemaa ja Hiina ning kasvavaid geopoliitilisi ohte ja riske, püsivat ebastabiilsust, millest on saanud uus normaalsus rahvusvahelistes suhetes.

Pandeemia tõttu pole tõenäoliselt enne valimisi ega nende ajal palju rahvusvahelisi vaatlejaid ega ajakirjanikke. Kas see on tagasilöök?

Valimiskampaaniad maailmas, sealhulgas Euroopa riikides, ja ka USA-s, toimusid pandeemia ajal ning sündmused näitasid, et Covid-19 ei muutu poliitiliste muutuste piduriks, vaid vastupidi, sellest sai nende katalüsaator. Ma arvan, et Kasahstan tuleb selle väljakutsega toime, arvestades organisatsiooni kõrget taset ning väljakujunenud ja tõhusalt toimivaid riigiasutusi.

Samuti on pandeemiast ja sotsiaalsest distantseerumisest, karantiinipiirangutest, osa elanikkonna vähemast sotsiaalsest kontaktist saanud osa meie igapäevaelust, nii et hääletusele minekust saab vastupidi sündmus, kus nad soovivad aktiivselt osaleda osa.

Valimiste pidamine jaanuaris, kui Kasahstani temperatuurid on mõnikord väga madalad, võib samuti olla probleem?

Talvised valimistsüklid pole meie riigi jaoks nii haruldased. Kasahstanis ei külmuta talv kodanikke ja riigi poliitilisi protsesse. Vastupidi, traditsiooniliselt on Kasahstani detsember, jaanuar, üldine talv saatuslike poliitiliste otsuste hooaeg: 1986. aastal toimusid tudenginoorte meeleavaldused, millest said esimesed NSV Liidu lagunemise kuulutajad, Kasahstani iseseisvus. kuulutati välja ka detsembris, pealinna tegelik üleviimine Almatõst Akmolasse (hiljem - Astana, alates märtsist 2019 - Nur-Sultani linn) oli samuti karm põhjapoolne talv. Nii et kasahhidele pole võõras talvistes oludes hüperaktiivsus.

Minu kui politoloogi subjektiivse arvamuse kohaselt on nendel valimistel 60–70% valijatest osavõtt, see on suur saavutus.

Jätka lugemist
reklaam

Facebook

puperdama

Trendid