Ühenda meile

EU

Nagarno-Karabahhi konfliktis liberaalse mõtlemise aeg

avaldatud

on

Viimase 30 aasta kuumimas faasis oleva Mägi-Karabahhi konflikti võimalikud stsenaariumid on rahvusvahelise üldsuse jaoks viimaste päevade üks segadust tekitavaid probleeme. Kas viimane vaenulikkus on “torm enne rahu” või suhteliselt “rahulik tormi eel”, on piirkonna ja võib-olla ka kogu maailma tuleviku jaoks ülitähtis, kirjutab Louse Auge.

Varem oli täiesti normaalne prognoosida Mägi-Karabahhi konflikti arengut kahe peamise stsenaariumi järgi.

Esimene ja muidugi soovitav oli leida konfliktile lahendus rahuläbirääkimiste teel. Ent OSCE Minski rühma kaasesimeeste suutmatus pika 26 aasta jooksul vahendada on selle stsenaariumi üle visanud tumeda joone.

Teine, kuid ebasoovitav stsenaarium oli teine ​​sõda, mis hõlmas ka kahte peamist stsenaariumi: Armeenia ja Aserbaidžaani vahel piiratud sõda või ulatuslikum sõda, mida õhutas välisjõudude, ennekõike Türgi ja Venemaa sekkumine, muutes selle ülemaailmseks katastroofiks .

Aserbaidžaani strateegiline liitlane Türgi on mõistlik sekkuda sellesse konflikti otse ilma täiendava kolmanda riigi tegurita, kuna Aserbaidžaani sõjaline võimekus on seda osutunud mittevajalikuks. Seega on peamine oht Venemaa provotseerimine Armeenia poolt, kes kannab Aserbaidžaani vastu raskeid sõjalisi kaotusi.

Pole enam saladus, et Armeenia peamine eesmärk asendada Aserbaidžaani tihedalt asustatud elamupiirkonnad, sealhulgas rindel kauged asukad, raskekahurväe- ja raketirünnakutele Armeenia territooriumidelt, oli provotseerida Aserbaidžaani võtma samalaadseid vastumeetmeid lõpuks lootes Venemaa otsesele sõjalisele sekkumisele. Vaatamata Armeenia arvukatele katsetele on Aserbaidžaani poliitilise ja sõjalise juhtkonna vaoshoitud lähenemisviis, samuti president Putini juhitud Venemaa poliitilise asutuse reaalpoliitika ja ratsionaalne lähenemine Armeenia ohtlikele, mõistusteta ja kuritegelikele jõupingutustele olnud seni nurjas.

Pärast 30. oktoobril Genfis toimunud järjekordseid kõnelusi sõjas olevate riikide välisministrite ning Prantsusmaa, Venemaa ja Ameerika Ühendriikide saadikute vahel sai selgemaks, et praegu kehtib ainus stsenaarium, et Armeenia ja Aserbaidžaan lahendavad omavahelise konflikti. - rahu või sõja teel. Armeenia soovimatus okupeeritud Aserbaidžaani aladelt lahkuda muudab rahumeelse lahenduse võimatuks. Mis jätab kahjuks kehtivaks vaid ühe stsenaariumi - sõja.

Rahvusvahelise üldsuse pikaajalise teesi taustal, et Mägi-Karabahhi konfliktile pole sõjalist lahendust, kerkib siiski vajalik küsimus: rahumeelne lahendus pole olnud võimalik ja 26 aastat kestnud läbirääkimised ei ole suutnud tagada rahule püsivat rahu. piirkonnas. Kuid pärast ühe kuu pikkust sõjalist vastasseisu on kohapeal uus tegelikkus. Kas selle sõja tulemused toovad piirkonda lõpuks rahu ja stabiilsust?

Huvitaval kombel on konfliktoloogia ja majandusteaduse vahel paralleele tõmmates võimalik sellele küsimusele vastust leida. Asjaolu, et sõda peetakse ainult Aserbaidžaani ja Armeenia vahel ja välist sekkumist pole, toob paratamatult meelde liberaalse majandusteooria, kus majandussuhted kujunevad ainult pakkumise ja nõudluse alusel ilma riigi sekkumiseta. Selle teooria pooldajate sõnul hakkab sel juhul turgu reguleerima "nähtamatu käsi" - metafoor, mille tutvustas 18. sajandi šoti filosoof ja majandusteadlane Adam Smith. Liberalism määratleb „nähtamatu käe“ kui jälgimatu turujõu, mis aitab vabaturul kaupade nõudmisel ja pakkumisel automaatselt tasakaalu saavutada. See teooria toetab ka ideed, et majandustegevuse puudujääke ja kriise saab tõhusalt lahendada puhtalt turupõhimõtetel põhineva "nähtamatu käe" abil. Teisest küljest, kuigi valitsuse sekkumine majandusse võib avaldada teatud regulatiivset mõju, ei ole see jätkusuutlik ja pikaajaline. Turu iseregulatsioon on majanduse stabiilsuse tingimus.

Kõigist puudustest ja kriitikast hoolimata on see teooria võib-olla parim lahendus Mägi-Karabahhi konflikti rakendamiseks selles etapis.

Looduslik tasakaal piirkonnas on võimalik ainult rahvusvaheliste piiride vastastikuse tunnustamise ja taastamise kaudu. Neid põhitõdesid tagamata ei too igasugune väline sekkumine ega katsed konflikti uuesti külmutada püsivat lahendust ja viib lõpuks uute uute sõdadeni.

Seni näitavad eelmise kuu lahingud, et Aserbaidžaan on lähemal kindlale võidule selles sõjas. Seetõttu peab Armeenia lõplikult loobuma oma territoriaalsetest nõudmistest, jätmata põhjust edasisteks sõdadeks Aserbaidžaaniga. Armeenia tohutu demograafiline, majanduslik ja sõjaline lõhe Aserbaidžaani vastu ning Aserbaidžaani väidete puudumine Armeenia territooriumidele välistab tulevikus kahe riigi uue sõja.

Seega, nii valus kui see ka ei tundu, kui maailm tõesti soovib piirkonnas püsivat rahu, on ainus viis nüüd lasta sõdivatel osapooltel leida vajalik tasakaal enda vahel. "Laissez-faire, laissez-passer", nagu liberaalid selle kenasti kokku võtavad. Ja rahu ja stabiilsus, mida paljud peavad väga ebatõenäoliseks, ei ole enam kaugel.

Kõik ülaltoodud artiklis väljendatud arvamused on ainult autori arvamused ega kajasta ühtegi arvamust EL Reporter.

Belgia

Iraani opositsiooni meeleavaldus USA saatkonna ees Brüsselis, et paluda USA-l ja ELil Iraani režiimi suhtes kindlat poliitikat

avaldatud

on

Pärast G7 tippkohtumist Londonis võõrustab Brüssel NATO tippkohtumist koos USA ja ELi juhtidega. See on president Joe Bideni esimene reis väljaspool USA-d. Vahepeal on Viinis alustatud Iraani kokkuleppe läbirääkimisi ja vaatamata rahvusvahelistele jõupingutustele Iraani ja USA viimiseks JCPOA-le vastavusse, ei näidanud Iraani režiim üles huvi naasta JCPOA raames võetud kohustuste juurde. IAEA hiljutises aruandes on tõstatatud olulised probleemid, mida Iraani režiim ei suutnud lahendada.

Iraani diasporaa, Belgias asuva Iraani vastupanu riikliku nõukogu toetajad, pidas täna (14. juunil) USA Belgias asuva saatkonna ees miitingut. Nende käes olid plakatid ja plakatid Iraani opositsiooniliikumise juhi Maryam Rajavi pildiga, kes kuulutas oma 10-punktilises plaanis vaba ja demokraatliku Iraani jaoks välja tuumavaba Iraani.

Oma plakatites ja loosungites palusid iraanlased USA-l ja EL-il rohkem vaeva näha, et mullade režiim vastutataks ka inimõiguste rikkumiste eest. Meeleavaldajad rõhutasid USA ja Euroopa riikide otsustava poliitika vajalikkust, et rakendada mullade tuumapommi püüdlusi, tugevdada repressioone kodus ja terrorismi välismaal.

IAEA uue aruande kohaselt keeldub vaimulik režiim vaatamata varasemale kokkuleppele IAEA küsimustele vastamast neljal vaidlusalusel saidil ja (aja tapmiseks) on edasised kõnelused edasi lükanud pärast presidendivalimisi. Aruande kohaselt on režiimi rikastatud uraanivarud jõudnud tuumalepingus lubatud piirmäärani 16 korda. Tõsist muret tekitab 2.4 kg 60% rikastatud uraani ja umbes 62.8 kg 20% ​​rikastatud uraani tootmine.

IAEA peadirektor Rafael Grossi ütles: Hoolimata kokkulepitud tingimustest: „Iraan ei ole paljude kuude pärast andnud vajalikke selgitusi tuumamaterjali osakeste olemasolu kohta ... Oleme silmitsi riigiga, millel on arenenud ja ambitsioonikas tuumaprogramm ning mis rikastab Uraani väga lähedal relvaklassi tasemele. ”

Grossi sõnavõtus, millest ka Reuters täna teatas, korrati: "Ameti küsimuste selgitamata jätmine Iraani kaitsemeetmete deklaratsiooni täpsuse ja terviklikkuse kohta mõjutab tõsiselt agentuuri võimet tagada Iraani tuumaprogrammi rahumeelne olemus."

Maryam Rajavi (pildil), Iraani Rahvusliku Vastupanunõukogu (NCRI) valitud president ütles, et Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri (IAEA) hiljutine aruanne ja selle peadirektori märkused näitavad taas, et selle ellujäämise tagamiseks vaimulik režiim pole oma aatomipommi projektist loobunud. See näitab ka seda, et aja ostmiseks on režiim jätkanud oma saladuspoliitikat, et eksitada rahvusvahelist üldsust. Samal ajal šantažeerib režiim oma välismaiseid vestluskaaslasi sanktsioonide tühistamiseks ning ignoreerib raketiprogramme, terrorismi eksporti ja kriminaalset sekkumist piirkonnas.

Jätka lugemist

Brexit

Euroopa Liidu endine Brexiti läbirääkija Barnier: Ühendkuningriigi maine on Brexiti ridades kaalul

avaldatud

on

By

Ühendkuningriigiga suhete töörühma juht Michel Barnier osaleb 27. aprillil 2021 Belgias Brüsselis Euroopa Parlamendis toimunud täiskogu teisel istungjärgul Euroopa Parlamendi ja täiskogu istungjärgu teisel päeval Euroopa Liidu ja Ühendkuningriigi kaubandus- ja koostöölepingu teemal. Olivier Hoslet / Pool REUTERSi vahendusel

Euroopa Liidu endine Brexiti-läbirääkija Michel Barnier ütles esmaspäeval (14. juunil), et Ühendkuningriigi maine on Brexiti-üleste pingete osas kaalul.

ELi poliitikud süüdistasid Suurbritannia peaministrit Boris Johnsoni selles, et ta ei austa Brexitiga sõlmitud kohustusi. Suurenev pinge Suurbritannia ja EL vahel ähvardas varjutada pühapäeval toimunud seitsmeliikmelise tippkohtumise, London süüdistas Prantsusmaad "solvavates" märkustes, et Põhja-Iirimaa ei kuulu Ühendkuningriigi koosseisu. Loe edasi

"Ühendkuningriik peab pöörama tähelepanu oma mainele," ütles Barnier raadiojaamale France Info. "Ma tahan, et hr Johnson austaks tema allkirja," lisas ta.

Jätka lugemist

koronaviirus

Parlamendi president nõuab Euroopa otsingu- ja päästemissiooni

avaldatud

on

Euroopa Parlamendi president David Sassoli (pildil) on avanud kõrgetasemelise parlamentidevahelise konverentsi rände ja varjupaiga haldamise kohta Euroopas. Konverents keskendus eriti rände välistele aspektidele. President ütles: „Oleme otsustanud täna arutada rände- ja varjupaigapoliitika välismõõdet, kuna teame, et ainult väljaspool meie piire toimuva ebastabiilsuse, kriiside, vaesuse ja inimõiguste rikkumiste lahendamisega suudame tegeleda põhjustab miljonite inimeste lahkumist. Me peame seda globaalset nähtust inimlikult juhtima, tervitama inimesi, kes koputavad väärikalt ja lugupidavalt meie ustele.
 
„Pandeemia COVID-19 mõjutab sügavalt rändemustreid kohalikul ja kogu maailmas ning sellel on mitmekordne mõju inimeste sunniviisilisele liikumisele kogu maailmas, eriti seal, kus juurdepääs ravile ja tervishoiuteenustele pole tagatud. Pandeemia on katkestanud rändeteed, blokeerinud sisserände, hävitanud töökohad ja sissetulekud, vähendanud rahaülekandeid ning ajanud vaesusesse miljoneid sisserändajaid ja haavatavat elanikkonda.
 
„Ränne ja varjupaik on juba Euroopa Liidu välistegevuse lahutamatu osa. Kuid neist peab tulevikus saama osa tugevamast ja sidusamast välispoliitikast.
 
"Usun, et meie kohus on kõigepealt päästa elusid. Enam pole vastuvõetav jätta see vastutus ainult valitsusvälistele organisatsioonidele, kes täidavad Vahemeres asendusfunktsiooni. Peame tagasi mõtlema Euroopa Liidu ühisele tegevusele Vahemerel, mis päästab inimelusid ja võitleb inimkaubitsejate vastu. Vajame Euroopa otsingu- ja päästemehhanismi merel, mis kasutab kõigi asjaosaliste asjatundlikkust, alates liikmesriikidest kuni kodanikuühiskonnani ja lõpetades Euroopa agentuuridega.
 
Teiseks peame tagama, et kaitset vajavad inimesed saaksid saabuda Euroopa Liitu ohutult ja oma elu ohtu seadmata. Me peame koos ÜRO pagulaste ülemvolinikuga määratlema humanitaarkanalid. Peame tegema koostööd Euroopa ümberasustamissüsteemi nimel, mis põhineb ühisel vastutusel. Me räägime inimestest, kes saavad tänu oma tööle ja oskustele anda olulise panuse ka meie pandeemiast ja demograafilisest langusest mõjutatud ühiskondade taastumisse.
 
"Peame kehtestama ka Euroopa rände vastuvõtupoliitika. Koos peaksime määratlema ühtse riiki sisenemise ja elamisloa kriteeriumid, hinnates meie tööturgude vajadusi riiklikul tasandil. Pandeemia ajal peatusid terved majandussektorid võõrtöötajate puudumise tõttu. Reguleeritud sisserännet vajame oma ühiskondade taastumiseks ja sotsiaalkaitsesüsteemide säilitamiseks. "

Jätka lugemist
reklaam

puperdama

Facebook

reklaam

Trendid