Mõtted Abe-järgse Jaapani kohta välispoliitikas

Pärast enam kui seitsmeaastast stabiilset valitsemist on Shinzo Abe oma (pildil) Jaapani peaministri ametist lahkumine on taas asetanud riigi välispoliitika maailma tähelepanu keskpunkti. Kui Liberaaldemokraatlik Partei (LDP) võistleb uue parteijuhi ja hiljem riigi peaministri valimise nimel, on esile kerkinud mitmed võimalikud kandidaadid. Lisaks ambitsioonikale Shigeru Ishibale, kes üritas Abe varem partei juhtimise eest väljakutset esitada, loodetakse, et LDP kõrgeimasse ametisse kandideerivad ka teised, näiteks Yoshihide Suga (praegune kabineti sekretär) ja Fumio Kishida valitsus.

Esiteks on Hiina ettekujutus Jaapani avalikkuses ja LDP-s olnud madal enne seda, kui COVID-19 pandeemia Jaapanit tabas. Vastavalt Pewi uurimiskeskuse oma 2019. aasta lõpus toimunud globaalse suhtumise uuring näitas, et 85% Jaapani avalikkusest suhtus Hiinasse negatiivselt - see näitaja pani Jaapani kui riiki, kes oli Hiinast kõige negatiivsemalt vaadatud 32 küsitletud riigi seas. Mis veelgi olulisem, selline uuring viidi läbi kuid enne kolme sündmust: COVID-19 pandeemia levikut, Hongkongi julgeolekuseaduse vastuvõtmist ja Senkaku (või Diaoyu) saarte jätkuvat vaidlust. Kuna kõik need kolm Hiinat puudutavat küsimust lähenevad üheaegselt, on keeruline eeldada, et Jaapani avalikkusel on sel aastal Pekingist positiivsem vaade.

USA ja Hiina rivaalitsemine on tänaseks jõudnud ka kaardistamata vetesse, kus sõjaline konflikt pole paljude jaoks enam kaugeks unistuseks. Arvestades tema omandatud suhteid nii USA kui ka Hiinaga, on selline väljakutse Abe järeltulijale endiselt kõige raskem. Ühelt poolt peab Tokyo kaitsma oma tihedaid kaubandussidemeid Hiinaga, teisalt peab esimene sõltuma oma julgeolekuliidust USA-ga, et kaitsta nii riiklikku kui ka piirkondlikku julgeolekut hüpoteetiliste ohtude (sealhulgas Hiina) eest. Nagu teatas Kyodo Uudised eelmise aasta juulis oli Suga ise teadlik sellisest dilemmast nagu keskvõim ja tunnistas isegi, et praegune vabalangemise suhe Washingtoni ja Pekingi vahel ei pruugi jõuvahekordade strateegia enam sobida. Selle asemel hoiatas Suga võimalusest aastal vooderdamine lähitulevikus on Jaapani võimaliku võimalusena üks kahest riigist. Ehkki ta ei maininud kumma riigi poole, juhul kui selline stsenaarium saab reaalsuseks, ei tohiks poliitilised vaatlejad olla liiga lõplikud, kuna ta valib Jaapani uueks peaministriks saades Hiina asemel USA.

Viimasena pärib Abe järeltulija Jaapanist kui Kagu-Aasia regiooni ennetavast juhist. Inimesena, kellel pole välispoliitikas palju kogemusi, on Suga (rohkem kui Kishida ja Ishiba) jaoks keeruline säilitada Jaapani liidri staatus Aasias, tuginedes välispoliitilisele otsusele tugevalt. See tähendab, et Abe praeguse administratsiooni poliitika julgustada oma tootjaid seda tegema vahetuse tootmine Hiinast kas Jaapani enda kallastele või Kagu-Aasia riikidesse, jätkatakse tõenäoliselt arvestades COVID-19 pandeemiaga kaasnevat kiireloomulisust ning USA ja Hiina vabalangemist.

Kuna Jaapan jätkab USA, India ja Austraaliaga vaba ja avatud Indo-Vaikse ookeani piirkonna (FOIP) visiooni, mis on Kagu-Aasias Pekingi vastu suunatud julgeolekulett, lisaks Tokyo riiklikule majandushuvile, et vähendada oma ülisõltuvust Hiinast, sobib riik sellesse välisjõudu, mida ASEANi liikmesriigid vajavad.

ANBOUNDi uurimiskeskus (Malaisia) on Kuala Lumpuris asuv sõltumatu mõttekoda, mis on registreeritud (1006190-U) Malaisia ​​seaduste ja määrustega. Mõttekoda pakub ka piirkondliku majandusarengu ja poliitiliste lahendustega seotud nõustamisteenust. Tagasiside saamiseks võtke palun ühendust: [meiliga kaitstud].  

Ülaltoodud artiklis väljendatud arvamused on ainuüksi autori arvamused ega kajasta ühtegi arvamust EL Reporter.

Jagage seda artiklit: