Ühenda meile

Valgevene

#Putin soovitab, et Venemaa väeosad võiksid iga hetk siseneda Valgevenesse

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

27. augustil üllatas inimesi uudis, et Venemaa president Vladimir Putin annab telekanalile Russia 24 intervjuu, mis eetrisse jõuab samal päeval kell 14:00 Moskva aja järgi, kirjutab Zintis Znotiņš.

Tegelikult salvestati intervjuu 26. augusti õhtul.

On normaalne, et riigipead annavad aeg-ajalt intervjuusid ja tavaliselt teatatakse neist enne tähtaega. Lisan, et Putin andis oma viimase suure intervjuu veebruaris 2020 projekti “20 küsimust Vladimir Putinile” raames. Enne seda oli Putin nõus intervjuusid andma ainult välismaa meediaväljaannetele. Keegi ei teadnud 27. augusti suurest intervjuust kuni sama päeva eile. Kui seda intervjuud ootamatult antakse, tähendab see tavaliselt, et midagi on juhtunud või midagi juhtuma hakkab.

Intervjuu kestis veidi üle 20 minuti ja selle võib jagada kolmeks osaks - COVID-19, majandus ja Valgevene sündmused, kus viimane hõivab peaaegu poole intervjuust. See tähendab, et intervjuu eesmärk oli Vladimir Putinil öelda välja oma seisukoht Valgevene küsimuses. Huvitaval kombel ei maininud Putin isegi meeleavaldusi Habarovskis ja Navalnõi mürgitamist.

Mida ütles Putin Valgevene kohta? Esialgu rõhutas ta, et Venemaa on võtnud Valgevene küsimuses palju hoiatavama hoiaku kui Euroopa riigid ja USA. Järgmisena ütles Putin, et Lukašenko teeb olukorra parandamiseks palju, tehes ettepaneku põhiseadus ümber töötada ning seejärel korraldada parlamendi- ja presidendivalimised. Ta mainis ka Valgevene põhiseaduskohtu otsust, mis keelab kõigi valitsusasutuste asutamise, mida põhiseadus ei näe ette (see on suunatud opositsiooni loodud koordineerimisnõukogule).

Sellega ütleb Putin, et koordineerimisnõukogu on põhiseadusega vastuolus ja seda tuleks ignoreerida. Valgevenes kinni peetud 33 Wagneri palgasõduri kohta teatas Putin, et tegemist oli ilmselgelt luureteenistuste korraldatud operatsiooniga, lisades, et neid inimesi peteti lubadustega töötada välismaal ja Venemaa piirivalvurid ei luba neil kunagi riigist lahkuda, sest nad vedasid võltsitud dokumendid. Ta ütles, et operatsiooni taga olid USA ja Ukraina luureteenistused.

Tuleb meelde paar süütut küsimust - kui piirivalvurid poleks pidanud lubama neil Venemaalt lahkuda, siis miks nad seda tegid? Pärast palgasõdurite Venemaale naasmist teatati, et nende vastu kohtu alla ei võeta. Kui need inimesed olid ebaseaduslikult piiri ületanud, siis miks ei võetud neid kohtu alla, eriti kui Valgevene oli algul algatanud kriminaalasja. Palgasõdurid anti Venemaale tagasi mõlema riigi vastastikuse kokkuleppe raames, mis käsitleb koostööd õigusalastes küsimustes, tsiviilasjades, perekonnaõiguste küsimustes ja kriminaalasjades.

reklaam

Pärast kinnipeetavate Venemaale toomist teatasid Venemaa peaprokuröri büroo esindajad, et neid ei võeta kohtu alla ja nad suunduvad koju. 4 Nii et Putini sõnul olid palgasõdurid ebaseaduslikult ületanud Valgevene-Venemaa piiri, kuid nad ei vastuta? Kas ma olen ainus, kes arvab, et midagi pole korras? See lihtsalt tõestab, et need 33 inimest saadeti Valgevenesse valitsuse õnnistusel. Intervjuu käigus selgitas Putin ka seda, et Venemaa ja Valgevene vahel sõlmitud lepingud näevad ette vastastikust abi nii välisohtude korral kui ka riigi stabiilsuse tagamiseks.

Vastates Lukašenko küsimusele - kas Venemaa aitab vajadusel Valgevenet - ütles Putin, et Venemaa täidab oma kohustused. Lukašenka palus Putinil moodustada õiguskaitse töötajatest reservüksus ja Putin tegi seda täpselt. Siiski lepiti kokku, et seda reservüksust ei rakendata enne, kui olukord läheb kontrolli alt välja. Putin rõhutas, et kuni poliitiliste loosungite taha peituvad äärmuslased ei ületa teatud joont, st põletavad panku ega hõivata administratiivhooneid, siis see üksus ei tegele ja praegu pole seda vaja kaasata. Putin rõhutas korduvalt, et kõik Valgevene probleemid lahendatakse rahumeelsel viisil, kuid kui protestijad või mõni välisriigi valitsus või õiguskaitseorgan rikub seadust, on reageerimine asjakohane. Ta ütles ka, et tema arvates on Valgevene õiguskaitseasutused üsna reserveeritud. Usun, et Putini viimased avaldused olid selle intervjuu põhjuseks.

Putini sõnavõttudest võime järeldada, et Venemaa aitab Valgevenet oma sõjaväe saatmisega mitte ainult väliste ohtude korral, vaid ka siis, kui ta usub, et Valgevene sisemine stabiilsus on ohus. Ja kui üksus on juba moodustatud, tähendab see, et see on lahinguvalmiduses. See kinnitab hiljuti ilmunud teavet Valgevene suunas suunduvate korrakaitsesõidukite kohta. Ühte neist sõidukikolonnidest nähti Valgevene piirist vaid 83 kilomeetri kaugusel.

Seetõttu võime eeldada, et Putini reservväed on suure tõenäosusega juba Valgevene lähedal ja valmis tellimisel piiri ületama. Samuti puudutab see seda, et kui protestijad panevad toime rikkumisi, kaasatakse riigivõimu ja õiguskaitseorganid. Tundub, et Putin on määranud ennast ainsaks ja õigeks kohtunikuks, kes otsustab, millal Venemaa jõustruktuurid Valgevenesse sisenevad ühelt või teiselt poolt rikkumiste ettekäändel. See on Putini signaal Lukašenkale, et kui ta ei tee seda, mida Putin talle ütleb, siseneb Vene armee ikkagi Valgevenesse.

Intervjuust selgub ka see, mida Putin peab reserveerituks. Kui reserveeritud tähendab jõu ja spetsiaalse varustuse kasutamist rahumeelse rahvahulga vastu ja jõhkraid kinnipidamisi, mis põhjustavad erineval määral kahju, on hirmutav ette kujutada, mida ta peab piisavaks reageerimiseks või, mis veelgi hullem, liigseks jõuks. Kokkuvõtteks võib öelda, et rahumeelsete meeleavaldajate peksmine ja jalaga lüüa on lubatud. Mis juhtuks, kui meeleavaldajad poleks nii rahumeelsed? Kas Putin soovitaks siis neid kõiki maha lasta? Kokkuvõttes ei tähenda Putini ootamatu intervjuu Valgevene jaoks midagi head.

Ülaltoodud artiklis väljendatud arvamused on ainuüksi autori arvamused ega esinda ühtegi arvamust EL Reporter.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid