Ühenda meile

EU

Puurid Putini kõrilõikajatele või sõjakuulutajatele: # KAVKAZ-2020

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Kui Putinist sai kogu Venemaa “tsaar”, käivitas see NSV Liidu kloonimisprotsessi. Näete, Putin soovib kättemaksu, võib-olla oma olematu lapsepõlve eest. Võib-olla sellepärast, et ta ei saanud lapsena piisavalt vitamiine, või võib-olla oli see tingitud rasketest aegadest Cheka kooli tualettides, kirjutab Läti Rahvuskaardi Reserve Sergenat Augusts Augustiņš.

Putini veristest ambitsioonidest Balti riikide suhtes rääkisin juba oma artiklis avaldatud artiklis piis.com Kreml valmistab ette Trooja kartulit Baltikumi jaoks: projekt Vitebski rahvavabariik, kuid see pole Putini sõjalise strateegia ainus mõistatus. Ta pole kunagi varjanud tõsiasja, et soovib, et Venemaa muutuks sama võimsaks kui Nõukogude Liit, kuid see on võimatu ilma Ida-Euroopa, sealhulgas Balti riikideta, mis kaotas 1991. aastal. Peaaegu kõik vajalikud eeltingimused on täidetud, Ainuke asi, mis jääb üle teha, on tagada NATO artikli 5 rikkumine. Võimalik, et see tehakse Vitebski rahvavabariigi loomisega Läti ja Leedu vahetusse lähedusse. Putin teab, et keegi, eriti Vana Euroopa, ei taha otsest sõjalist vastasseisu Venemaaga.

Sellepärast, kui Venemaa seisab silmitsi mingite riigisiseste probleemidega, oleme sunnitud tolereerima Putini vene maailma laienemist teiste riikide territooriumide arvelt. See on põhjus, miks Moldoval on Transnistria, Gruusias Lõuna-Osseetia ja Abhaasia, Ukrainal Luhanski ja Donetski rahvavabariigid, Armeenias ja Aserbaidžaanis aga Mägi-Karabahh. Ja nüüd tundub, et Valgevene võiks ka midagi saada. Enamik neist pseudo-rahvastest on loodud Venemaa sõjaliste õppuste ajal või millalgi pärast seda.

Putin ei suuda oma unistust saavutada, kui SRÜ liikmesriigid üksteise järel Kremlile selja pööravad. Putin ei soovi, et see juhtuks, nii et ta teeb kõik endast oleneva, et kadunud ja kahtlased postsovetlikud rahvad koos nende mõjupiirkonnas asuvate maadega tagasi saata, kasutades mitte ainult pehmet jõudu ja propagandat, vaid ka sõjalist jõudu - või kõik see korraga - hübriidsõja alustamiseks. Kuidas võime olla kindlad, et seda ei juhtu sõjaliste õppuste ajal KAVKAZ-2020 septembris?

Krimmi annekteerimine on suurepärane näide õnnestunud hübriidsõjast, mis paljastab ka Putini ambitsioonid ja kavatsused. Krimmi poolsaar on üks põhielemente, mida Putin nõudis, et saavutada seda, mida ei Hitler ega Stalin suutnud. Nüüd, kui Putin on Krimmi omandanud, on ta muutnud selle purustamatuks kindluseks, mis saab pikka aega Lõuna-Euroopa jaoks tohutuks peavaluks.

See peavalu kaob alles siis, kui Venemaa okupatsioonirežiim kokku kukub. Krimm on Kremli jaoks eluliselt tähtis, nii et see võib algatada sõjalisi streike Ukraina vastu, kontrollida lähedalasuvaid EL-i ja NATO liikmesriike, osutada abi vendadele režiimidele Süürias, Liibüas ja Balkanil ning näidata Türgile aeg-ajalt hambaid. Kunagi Vene Kaspia laevastik laskis Süürias sihtmärke mööda rakette ja nüüd on Musta mere laevastiku (BSF) kord oma lihaseid näidata.

Pärast Krimmi annekteerimist on BSF muutunud Venemaa prioriteediks. Viimase viie aasta jooksul on BSF saanud märkimisväärselt rahasummasid hoolduseks, ümberehitamiseks, moderniseerimiseks ja uute sõjalaevade ehitamiseks ning see ei anna Ida-Euroopa jaoks suurt kasu. BSF-il on vähemalt 15 laeva, mis on relvastatud Kalibr raketid, mida saab varustada tuumalõhkepeadega, mille lennuulatus on vähemalt 2,600 kilomeetrit. Kas raketid suudavad lauda uksele lüüa, on teine ​​lugu.

reklaam

Nende rakettide tõttu ei kehti enam USA ja Venemaa allkirjastatud keskmaa tuumajõudude leping. Lisaks on veel Tu-22M3 strateegilised pommitajad ja Su-34 Krimmis paiknevad taktikalised pommitajad, mis on võimelised kandma tuumarelvi. Öeldakse, et neid lendavaid prügikaste moderniseeritakse väga kiiresti. Krimmisse ehitatakse ka kahte helikopterikandjat ning Putin on lubanud, et need on ainulaadsed laevad. Kremli propaganda teatas, et Putin oli ise saabunud nende laevade kinnitamiseks, andes sellega märku nende projektide olulisusest ja rõhutades Venemaa agressiivseid kavatsusi hoida kogu Euroopa kartuses.

Hoolimata 1949. aasta Genfi konventsioonidest, millega kehtestati sõja ajal humanitaarkohtlemise standardid, pole Venemaal probleeme okupeeritud poolsaare elanike värbamisega Venemaa relvajõududesse. Krimmi poolsaarel ringleb aktiivselt propaganda, et ühineda relvajõudude, BSF-i ja muude jõustruktuuridega.

Kahjuks see propaganda on keskendunud laste ja noorte ajupesule, ja lapsi õpetatakse Putini vene maailma armastama juba lasteaias. Näiteks lasid Sevastopolis BSF-i päeva tähistamise ajal lastel vaadata ja katsuda BSF-i sõjavarustust. Putini režiim teeb seda selleks, et tagada poolsaare püsiv jäämine Venemaa osaks, ning hoida kogu Musta mere regioon “kerge stressi all”. Lisaks korraldatakse siin suuremahulisi õppusi, mis meenutavad rohkem rünnakuoperatsioonideks ettevalmistavat BSF-i ja millel pole absoluutselt mingit pistmist kaitsega.

Võimalik, et see piirkond on kõigi nende ohtude sünnikoht, millest meid hoiatavad Kremli-meelsed meediaväljaanded ja Interneti-trollid, sealhulgas Baba Vanga, sest Krimmi militariseerimine toimub kiiresti ja BSF tegeleb lugematu arvuga sõjalised õppused.

Ja suuremahulised harjutused KAVKAZ-2020 ajakavad selle aasta septembriks pole erand. Võib-olla on see Valgevenes toimuvate sündmuste põhjus ja võib-olla see on põhjus, miks Putin koondab oma armee Ukraina piiride lähedale, saates tankide kolonne üksteise järel sõbralikud isehakanud Tšetšeenia rahvavabariigid Ida-Ukrainas. Pealegi, vahetult enne Valgevene sündmusi, eskaleerusid Armeenia ja Aserbaidžaani vahelised sõbralikud suhted järsult. Pole saladus, et Putin unistab Ukrainast - kui mitte kogu riigist, siis vähemalt osast sellest. Pressikonverentsil tuletas vastvalminud diktaator ukrainlastele meelde, et „Musta mere piirkond (Причерноморье) on iidsetest aegadest kuulunud venelaste hulka ”, teavitades sellega kogu maailma oma veristest plaanidest. Kas keegi mäletab, mida Putin ja Kremli propagandistid Läti ja Balti regiooni kohta on öelnud?

Võime olla kindlad, et Kremli-meelsed separatistid aktiviseeruvad Valgevenes ja Ida-Ukrainas juba varem KAVKAZ-2020. Muide, see on juba alanud. On tõenäoline, et ukrainlased peavad tegelema provokatsioonidega Hersoni, Odessa ja Donetski oblastites.

On väga tõenäoline, et nende õppuste ajal püüavad Putini kurjategijad Krimmis ühineda Kadõrovi okupeeritud Donbassiga. See hõlbustaks ja parandaks logistikat, lõigates Ukraina Aasovi merest lahti. Ja pärast “õppusi” suudaks Putin lõpuks okupeeritud Krimmi elanikke pidulikult sooja ja külma veega varustada. See oleks propagandashow üks põrgu!

Putin vajab oma rahva reitingute parandamiseks vene rahva silmis veel ühte konflikti - väikest sõda, mille Venemaa võidab ja milles BSF võiks mängida otsustavat rolli. Vähemalt arvab Putin ise nii.

Arvestades praegu Valgevenes toimuvat, tasub mõelda sellele Baltikumi Achilleuse kand ehk Suwalki lõhe, sest selle koridori mõlemas otsas asub Venemaa, samal ajal kui NATO on keskel. Kui me selle peale mõtleme, on Kaliningradi oblast pelgalt Venemaa sõjaväebaas ja ei midagi muud - ja sama on Krimmiga.

Kõik need faktid ja karm reaalsus annavad meile mõista, miks Putin nõuab Krimmi ja miks ta nõuaks Valgevenes veel ühte agressiivset Kremli-meelset rahvavabariiki Läti ja Leedu piiride lähedal.

PS Putin on alati teinud seda, mida teised kunagi ei ootaks. Kõik, mida NATO ja EL selles osas praegu teevad, on mõttetu, sest Vanas Euroopas pole keegi nõus täielikult tunnistama, et Putini režiim on kurjuse telg, rääkimata sõja kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni vastu. On ilmne, et NATO ja EL võitlevad tagajärgede, mitte põhjusega. Mingil hetkel flirdisid kõik Hitleriga; ja me isegi andsime Stalinile andeks - ja me pole tänapäevani endiselt võimelised oma tegude tagajärgedega toime tulema.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid