Euroopa Liit peab kohanema paradigma muutustega #MiddleEast

Ajaloolised uudised, erakordne areng. Kahtlemata on üks selle suve peamisi uudiseid maailmas: Araabia Ühendemiraatide, ühe lahe tähtsama riigi otsus normaliseerida oma suhted Iisraeli riigiga, kirjutab Yossi Lempkowicz, Europe Israel Press Associationi (EIPA) vanemnõustaja meedias.

Otsus, mis eeldab araabia riikide täielikku suhtumise muutumist Iisraeli, mida ei peeta enam araabia maailma vaenlaseks, vaid vastupidi kui kogu piirkonna rahu, julgeoleku ja majandusarengu liitlane ja partner.

Abu Dhabist sai Kairo ja Ammani järel Rubiconi ületanud kolmas pealinn. Eeldatakse, et järgnevad ka teised riigid. Me räägime nüüd Omaanist, Bahreinist, Sudaanist, Marokost ... ja miks mitte ka Saudi Araabiast. Normaliseerimine, mis illustreerib uue põlvkonna araabia juhtide kasvu, kellel on piirkonnast erinev nägemus.

See AÜE-Iisraeli leping, mis saadi Trumpi administratsiooni egiidi all, annab kahtlemata surmava löögi dogmale - mida peetakse laialdaselt Euroopas ja mujal maailmas -, et Iisraeli-Palestiina konflikti lahendamine on Iisrael araabia riikide kaupa. Kontseptsioon, mis on lubanud Palestiina juhtkonnal säilitada negatiivne suhtumine Iisraeliga peetavatesse läbirääkimistesse. See peaks olema mängude vahetaja.

Üks kivi, kaks lööki. Lisaks kahe riigi suhete normaliseerimisele ja lõpuks vastastikuste saatkondade rajamisele ning otselendude käivitamisele näeb leping ette ka Emiraatide jaoks olulise elemendi: Iisraeli peaministri Benjamin Netanyahu konkreetse nõusoleku tema plaan laiendada Iisraeli suveräänsust Juudea ja Samaaria osadele (Jordani läänekallas). Projekt, mis oli siiski osa Netanyahu valimislubadustest. "Esmatähtis on laiendada rahu ringi," ütles ta Abu Dhabis asuvale Sky News Arabiale.

Kanal 12 küsitluse kohaselt eelistab ligi 80% iisraellastest normaliseerimislepingut Araabia riikidega Iisraeli suveräänsuse laiendamisele.

(Territooriumide) annekteerimisega viivitamine või eelistatavalt selle tühistamine säästab Iisraeli tarbetuid poliitilisi, julgeoleku- ja majanduskulusid ning võimaldab tal keskenduda ees seisvatele tegelikele rahvusliku julgeoleku väljakutsetele: majandus, Covid -19, Iraan, Hezbollah ja Gaza ", ütles Amos Yadlin, kes juhib Tel Avivis mainekat riikliku julgeoleku uuringute instituuti (INSS).

Lähis-Idas on täna kaks laagrit. Need, kes seisavad vastu radikaalsele islamile, soovivad edendada rahu, stabiilsust ja majandusarengut piirkonnas - sealhulgas Iisraelis ja AÜE-s, teistes Pärsia lahe riikides, aga ka Egiptuses, Jordaanias - ja need, kes soovivad sarnaselt Iraanile ja Türgile (koos Katariga) hegemooniline ja sõjaline domineerimine piirkonnas oma volikirjade, Hezbollahi, Hamasi ja muu Moslemivennaskonna kaudu. Nagu Liibanonis, Süürias, Iraagis, Gazas või Liibüas.

Araabia Ühendemiraatide ja Iisraeli vaheline leping tähistab selgelt muutust arusaamas juudi riigist araabia maailmas. Need riigid ei näe Iisraeli enam ohuna, vaid stabiliseeriva jõuna ebastabiilses ja kaootilises piirkonnas. Iisrael on ka sõjaline, tehnoloogiline ja majandusjõud, kellega koostööd teha.

„Leping (klausel), mis kutsub kõiki rahuarmastavaid moslemeid külastama Jeruusalemma Al-Aqsa mošeed, annab islamimaailmale märku, et Jeruusalemma ainus tee on läbi rahu Iisraeliga,“ kirjutab Amos Yadlin.

„Palestiinlased tegid vea, mõistes hukka korduvalt oma araabia vendade aastate jooksul Iisraeliga loodud sidemed, eelistades kallistada Teheranis ja Ankaras valesid sõpru. Tegelikkuses hülgasid palestiinlased oma araablastest vennad võõraste sissetungijate kasuks. Võimsatel araabia riikidel on olnud piisavalt võimalusi ja nad otsustavad edendada oma riikliku julgeoleku huve, võtmata arvesse palestiinlaste meeleolu, '' kirjutab Dmitri Shfutinsky strateegiliste uuringute keskusest Begin-Sadat.

Kas eurooplased loobuvad oma aegunud arusaamast Lähis-Ida rahuprotsessist - eriti Iisraeli-Palestiina konfliktist - ja saavad aru tõsiasjast, et see normaliseerimisleping on eellugu sügavale piirkondlikule geopoliitilisele arengule? Uus paradigma.

Kas ELi välisminister Josep Borrell sai selle heaks, kui tervitas normaliseerimislepingut, tunnistades samas USA "konstruktiivset rolli" selles osas? Selline normaliseerimine tuleb kasuks mõlemale riigile ja on "oluline samm kogu piirkonna stabiliseerimisel", rõhutas ta. Samuti nimetas ta "positiivseks sammuks" Iisraeli pühendumust peatada plaanid suveräänsuse laiendamiseks Läänekalda osale. Projekt, mida eurooplased olid mitu kuud püüdnud veenda Iisraeli loobuma ... Üks okas vähem ELi ja Iisraeli keerulistes suhetes.

Pärast telefonivestlust Iisraeli välisministri Gabi Ashkenaziga ütles tema Saksamaa kolleeg Heiko Maas, kelle riik on praegu Euroopa Liidu eesistujariik, et normaliseerimisleping võib anda „uue hoogu“ rahu saavutamiseks piirkonnas ...

Prantsuse diplomaatia juhi Jean-Yves Le Driani edastatud sõnum, mis räägib "uuest meeleseisundist", mida illustreerivad need teadaanded, mis peaks võimaldama jätkata iisraellaste ja palestiinlaste vahelisi läbirääkimisi.

Nüüd, kui annekteerimisprojekt Läänekaldal - ELi peamiseks komistuskiviks - on tänu Araabia Ühendemiraatide ja Iisraeli kokkuleppele külmutatud, on Euroopa Liidu juhtidel viimane aeg otsus vastu võtta. algatus tugevdada Lähis-Idas neid, kes murravad tabusid ja püüavad laiendada rahu ringi.