Ühenda meile

Esileht

Euroopa peaks oma võltsuudiste levitajate poliitika uuesti läbi vaatama: #Fomenko väidetav juhtum

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Euroopa Liit peab digitaalajastul laialt levinud võltsuudiste leviku vastu rohkem võitlema. Sellegipoolest pole sellise lahingu jaoks sisuliselt tõhusaid mehhanisme, ütles Saksamaalt pärit Euroopa Parlamendi liige ja EL-Ukraina parlamentaarse assotsiatsioonikomitee aseesimees Viola von Cramon-Taubadel ajakirjanikele antud kommentaaris.

 

"Valeinformatsiooni vastase võitluse peamine vahend on kõrgelt haritud ühiskond, mis suudab võltsuudiseid paljastada ja ära tunda, millist teavet need edastavad ja kuidas neid kontrollida", ütles Cramon-Taubadel.

Europarlamendi saadik paljastas lisaks, et võltside ja mustamiskampaaniate eest on endiselt väga raske seaduslikult kaitsta, eriti kui tegemist on laimuga.

 

reklaam

“Seadus on seotud füüsilise maailmaga, mitte virtuaalsega. Meie prokurörid ei saa jälgida kõiki juhtumeid, mis võivad olla asjakohased ja mille võiks esitada kriminaalkohtusse - ja see on probleem. Seetõttu vajame paremat õigussüsteemi, rohkem digitaalkeskkonnale spetsialiseerunud prokuröre ja tõhusat viisi selliste probleemidega tegelemiseks. Peame välja töötama süsteemse lähenemisviisi suurte digifirmade ja kogu sotsiaalmeediaga töötamiseks, “lisas Cramon-Taubadel.

 

Võltsinformatsiooni kasutavate mustamiskampaaniate korral on Euroopa Liit endiselt abitu. Samal ajal muutuvad selliste kampaaniate taga olevad inimesed loovamaks ja julgemaks - eriti need, kes on seotud Venemaa propaganda levitamisega.

 

„Mis puudutab Venemaalt ja selle propagandainstitutsioonidest sageli pärit süsteemset desinformatsiooni, siis on selle peamine eesmärk destabiliseerimine. Nad kavandasid kavalalt need petlikud kampaaniad erinevates riikides, et need ei oleks sarnased. Ukrainas erinevad kasutatud narratiivid täielikult Saksamaal ilmunutest, mis omakorda on täiesti erinevad Tšehhi omadest jne. See tähendab, et ELis on petlike kampaaniate erinevaid vorme, mida tavaliselt viib läbi Vene Föderatsioon, “selgitas Cramon-Taubadel.

 

Võltsuudiste levitajad tunnevad end piisavalt kindlalt, et sihtida vaba Euroopa peamisi institutsioone - Euroopa Komisjoni ja Euroopa Parlamenti. 

 

Silmatorkav näide on petmine, mille väidetavalt lõi Dnipro (Ukraina) ärimees Dmytro Fomenko. Ta kuulutas välja ümarlaua, mis toimub Euroopa Parlamendis 16. juunil 2020. Ürituse pidi korraldama Euroopa Rahvapartei ja osalejate seas olid tuntud Euroopa parlamendiliikmed - nende seas ka Viola von Cramon-Taubadel. Peagi selgus, et ei Euroopa Rahvapartei ega saadikud ei tea sellest ümarlauast midagi. Lõppkokkuvõttes ei toimunud sündmus üldse. Nagu ajakirjanikud hiljem teada said, oli see täielik võlts.

 

Euroopa meedias, sh Brüsseli post:

Euroopa Liit peab võtma võltsuudiste vastu kindla positsiooni: Dmytro Fomenko lugu

ja Der Fonds Frankfurt.

„Üldiselt võivad sellised üritused - asetäitjate kaaskorraldamisega - toimuda. Seda öeldes on üsna õõvastav partei või fraktsiooni logo varastamine ja ebaseaduslik kasutamine ning võltsürituse loomine, ”ütles Cramon-Taubadel.

 

Juba enne väidetavalt ümarlaua toimumist eitas parlamendiliige oma osalemist selles, nimetades üritust „fake uudiseid. ”

 

Fomenko süüdistas hiljem Cramon-Taubadelit Kremli heaks töötamises ja altkäemaksu saamises tema üritusel osalemise keelamise eest.

“See inimene pole isegi mainimist väärt. Nagu ma ütlesin, kannatab Ukraina paljude oluliste probleemide all: see on majanduskriisi äärel; riik ei suuda ka pandeemiaga korralikult toime tulla. Me peame rääkima tõsistest Ukrainat puudutavatest teemadest, mida on palju; mitte selle Fomenko juhtumi kohta, mida ma pikemalt arutama ei hakka, ”ütles Cramon-Taubadel.

 

Vahepeal on Fomenko juhtum veel kord tõestanud, et EL peab oma võltsuudiste korraldajate ja levitajate poliitika üle vaatama. Digitaalsel ajastul on teave võimeline viivitamatult levitama. Mõnel juhul võib see viia tõsise poliitilise, sotsiaalse või majandusliku destabiliseerimiseni.

 

„Ma tean, et paljud liikmesriigid töötavad struktureerituma õigusakti kallal. Töötame digitaalse andmebaasi kallal, et võidelda vihakõne, võltsuudiste ja nii edasi. Kuid minu teada pole see veel lõppenud ja arutame seda pärast suvevaheaega, “lõpetas saadik.

 

 

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid