#ERC kirjeldab Mauro Ferrari väidet „tõega ökonoomsena”

Eile (7. aprillil) astus Euroopa teadusnõukogu president professor Mauro Ferrari ebatavalise sammu, loobudes e-posti teel oma ametikohalt ja avaldades pika avalduse, milles ta kirjeldas, kuidas tema “idealistlikud motiivid purustati” - selle avalduse saatis Professor Ferrari FT ja kahtlemata teistele maksimaalse katvuse tagamiseks, kirjutab Catherine Feore.

Ferrari oli hukkamõistu laias laastus, ulatudes kaugelt kaugemale sellest, mida ta pidas probleemiks ELi lähenemisel teadusuuringutele. Ta kirjutas, et teda on ajendanud tema entusiasm selle maailma juhtiva rahastamisagentuuri [ERC] hea maine pärast ja tema "idealistlik unistus ühtsest Euroopast", samuti "maailma vajaduste teenimine läbi teenimise teaduse parimad ”. Ferrari kirjutas: “Lühikese kolme kuu jooksul pärast ametisse astumist purustas need idealistlikud motivatsioonid väga erinev reaalsus. COVID-19 pandeemia heitis halastamatut valgust sellele, kuidas ma eksinud olin: hädaolukordade ajal pöörduvad inimesed ja asutused tagasi oma sügavaimasse olemusesse ja paljastavad nende tegeliku iseloomu. ”

Märtsi umbusaldushääletus

Täna pärastlõunaks (8. aprilliks) andis Euroopa teadusnõukogu (ERC) välja aga a Pressiteade teistsuguse loo rääkimine. Ferrari oli juba kirjalikult hääletanud umbusalduse 19-lt teiselt teadusnõukogu teadusnõukogu liikmelt, kes taotlesid, et ta astuks tagasi ametist pärast vähem kui kolme kuud ametiaega 27. märtsil. 

Euroopa Teadusnõukogu juhib tähelepanu sellele, et teadusnõukogu taotles professor Ferrari tagasiastumist neljal põhjusel: ta ei mõistnud Euroopa teadusnõukogu piiriteaduslikku lähenemisviisi, mis on üks osa ELi teadusmaastikust - vaatamata avalikele avaldustele ei olnud see kajastub tema aruteludes teiste nõukogu liikmetega; ta ei osalenud paljudel olulistel koosolekutel, veetis USA-s palju aega ega suutnud ERC-d esindades kaitsta Euroopa Teadusnõukogu programmi ja missiooni; ta tegi komisjonis mitmeid personaalseid algatusi, konsulteerimata teadusnõukogu kollektiivsete teadmistega ega kasutamata neid, ja kasutas oma positsiooni hoopis oma ideede edendamiseks; ja kuna nõukogu liikmed tundsid, et tema muud tegevused on ülimuslikud tema pühendumise suhtes ERC-le. 

Üks professor Ferrari süüdistus ERC-le ja EL-ile üldiselt oli see, et see ei toeta tema üleskutset ERC-le rahastada spetsiaalset algatust, mis keskendub COVID-19 viirusele. Euroopa Teadusnõukogu kaitseb ennast, kirjutades, et kuigi neil ei olnud „erilist algatust”, aitavad üle 50 käimasoleva või lõpetatud ERC projekti, mille koguväärtus on umbes 100 miljonit eurot, aidata reageerida pandeemiale COVID-19, pakkudes teadmisi mitmed erinevad teadusvaldkonnad, nagu viroloogia, epidemioloogia, immunoloogia, uue diagnostika ja ravi võimalused, rahvatervis, meditsiiniseadmed, tehisintellekt, sotsiaalne käitumine ja kriisireguleerimine.

Professor Ferrari käitumine on olnud vähem kui eeskujulik ja tema avaldus, nagu Euroopa Teadusagentuuri pressiteade osutab, on „tõega majanduslik”. Loodame, et ta võtab oma avalduse tagasi, kuid tunnistame ka seda, et nendel rasketel aegadel on kired kõrged. Professor on Itaalia kodanik. Itaalia on olnud COVID-19 Euroopas nullpunkt. Mõne nädala jooksul pärast Euroopa Teadusnõukogu presidendiks saamist koges tema riik pandeemiat, mis viis Itaalia majanduse seiskumiseni, üle jõu käinud tervishoiuteenuste osutamiseni ja tapnud tuhandeid inimesi. . Kas sa ei tahaks rohkem teha?

reklaam

Euroopa teadusnõukogu presidendi rolli on täitnud Euroopa tunnustatumad teadlased. Ehkki selle ameti omaniku teaduslik ekspertiis ei tohi olla kahtluse all, tuleb Ferarri enda sõnul juhtida seda, et juhtida isikuomadusi "see maailma juhtiv rahastamisagentuur ".

Jagage seda artiklit: